Wil en Tien go biodanza?
33 likes
Dit stel ik me erbij voor:
4 likes
Pff echt⊠snap dit niet. Heb m gerapporteerd.
2 likes
To be fair kon Martine vroeger wel the worm, ook wel relevante skill.
31 likes
OMG heb het teruggevonden haha. (Heb m iets te laat getagged, begint op 7:07).
16 likes
Ik mis deze Wil en Tien wel een beetje en het onderdeel dat hun vlogs toen van mn leven waren
12 likes
Ja toen waren het nog niet van die suffe huisplanten met allemaal van die Karen achtige ideeën.
18 likes
Ja bijvoorbeeld de LLG New York vlogs, die waren echt leuk!
14 likes
Omg en Wil gaat daarna een workshop â schrijvenâ geven. En volgend jaar staan ze op de CreaDoeBeurs.
En over 5 jaar op de LibelleDag of dat MargrietFeest of hoe heet zoân naaipatronen- Marjolein Bastin- appeltaartfestijn?
12 likes
Huishoudbeurs, met al hun bak- en kookkunsten 
(Geen idee of daar zulke dingen zijn? Heb geen idee van de HH-beurs)
3 likes
Er zijn ook workout demonstraties op de hh-beurs, misschien kunnen ze daar ook die ecstatic dance geven. Alles kan, door een demo van Rico Verhoeven op de beurs is mijn tante van 63 gaan boksen 
20 likes
Is dat wil en tien unlimited eigenlijk nog actief of zijn ze daar al mee gestopt?
1 like
De vierde was ook niet gepland had ze in zoân vragensticker gezegd. En verder zal ze inderdaad niet een makkelijke jeugd hebben gehad. Maar mi staat dat wel los van dit incident die ze makkelijk zou kunnen ontkrachten. Dus ben benieuwd waar ze mee komt.
Verder lijkt ze het wel goed voor elkaar te hebben, vind ik. Nieuwbouw huis gekocht in Almere en ze verblijven een half jaar in een vakantiehuisje in de tussentijd. Dus financiĂ«le zorgen lijkt ze toch niet te hebben eigenlijk (ook mân enige twijfel aan het verhaal) maar je weet het nooit achter de schermen. Kindjes lopen er gewoon goed verzorgd bij en haar vriend is geloof ik advocaat. Vind haar ook totaal niet overkomen als een slechte moeder.
1 like
Oh echt joh, nr 4 ook niet. Hoe krijg je het voor elkaar 
.
Nee idd, arm lijken ze zeker niet dus het zal sowieso geen geldgebrek voor basisbehoeften zijn maar ik denk dan eerder aan te hoge standaarden, bijv alles moet instagrammable zijn. Als dat het is vind ik dat echt dieptriest.
Verder komt ze idd over als een leuke moeder hoor. Maar de geruchten die naast dat achterhouden van goededoelengeld rondgaan zijn echt wel heeel raar, bijv dat ze ongevraagd volgers kocht voor concullegaâs 
en dan berichtjes sturen van heee wat heb jij ineens veel volgers gnagna zijn die wel echt?
Nouja wordt vervolgd. Ze zal toch ooit ergens mee moeten komen.
Was overigens echt verbaasd dat ik haar blijk te volgen 
denk dat ik ooit verleid werd door dat âschrijftâ maar ehhhâŠals ze iets niet kan 
6 likes
Hoe vaak moet deze discussie weer opkomen zeg. Praten en speculeren over insta youtubers is toch gewoon hoe dit topic blijft leven.
Deze mensen gooien zelf alles het internet op hĂš
13 likes
[quote=âPininhetweb, post:4937, topic:25829, full:trueâ]. Maar de geruchten die naast dat achterhouden van goededoelengeld rondgaan zijn echt wel heeel raar, bijv dat ze ongevraagd volgers kocht voor concullegaâs en dan berichtjes sturen van heee wat heb jij ineens veel volgers gnagna zijn die wel echt?
[/quote]
Wait whut? 
dat is⊠echt bizar gedrag. Waar vind ik die tea? Ik heb hier meegelezen, maar kan me dit helemaal biet herinneren?
1 like
Sorry mijn bericht is redelijk positief over haar? Weet ĂŒberhaupt niet of je de discussie van laatst hebt gevolgd? Dat gaat over het verdoezelen van donaties voor een goed doel. En ze heeft gewoon nog geen âbewijsâ of tegenargument geleverd.
De bewijzen waren opzich redelijk solide. Ik ben zelf dan wel benieuwd hoe het zit. Elk verhaal heeft twee kanten. En ik heb niet gezegd dat ik ervan smul. Maar vind zeker dat het aan de kaak gesteld mag worden, omdat zoiets wel serieus is. Ze gaf zelf hele vage reacties erop.
Verder speculeer ik misschien dat ze het financieel gewoon goed voor elkaar heeft (en dat is dus gelijk mân enige twijfel van waarom zou je donatie geld achter over drukken)
, dat weet ik inderdaad niet zeker. Maar voor de rest heeft ze over haar jeugd/moeder wel gedeeld (heeft ze een blog over geschreven, dus dat is geen speculatie, dat zijn haar eigen woorden) daarnaast vroeg iemand direct in een vragensticker of de 4e gepland was en ze zei nee. Ze deelt dit allemaal zelf he, er is een eigen verantwoordelijkheid gewoon. Ze heeft 18k volgers. En ze is gewoon toerekingsvatbaar. Iedereen weet toch dat daar over gesproken gaat worden. Zie boulevard topic bijvoorbeeld. Dusja dit topic gaat daar soms over. Vind zelf zeker niet dat mijn post te ver gaat met vet vage speculaties ofzo.
En hoezo zou ik niet mogen zeggen dat ze verder gewoon een leuke en goede moeder lijkt (lijkt he, van wat je dus op instagram ziet).
Maar je post hier sowieso niet vaak, misschien moet je dit soort topics dan gewoon skippen.
7 likes
Ik snap je punt wel en het is zelfs een hele interessante discussie . Het was inderdaad niet nodig om te zeggen van mij. Maar het voelde echt even alsof je âbinnen komt vallenâ even de laatste 5 posts leest en oa mijn post veroordeeld. Dan was het misschien fijner geweest als het een algemene reactie was op heel dit topic. Maar ik weet ook helemaal niet of je wel of niet meeleest. Dus sorry voor die opmerking.
Wat vind jij dan van de eigen verantwoordelijkheid? Van iemand die gewoon eigen beslissingen kan maken en hiervoor kiest dit allemaal te delen (ze geeft ook aan het leuk te vinden dit te delen)? Van mij zul je dit soort informatie bijvoorbeeld niet vinden online, want ik deel het niet. Sterker nog, iets meer dan een jaar geleden deelde ik nog wel zichtbare fotoâs van mijn dochter op insta met soms best wat privĂ© informatie. Maar daar ben ik meegestopt door dit topic. Ik lees mee op dit forum sinds november vorig jaar. Eerst door sensatie tbh over Lois Kruidenier, die dit forum toen vervloekte. Maar eigenlijk bleek het best een leuk forum, dus ben ik blijven plakkenđ
1 like
Als zij zo gesteld zou zijn op haar privacy dan deel je toch niet al die informatie online met 18k volgers. Sorrynotsorry maar ik voel me echt niet verantwoordelijk om haar privacy te beschermen . Ik vind het anders als ik informatie zou delen over iemand wat niet bekend is. Zoals destijds over Lois (oh en wat smulde iedereen van die tea toen). Maar vind het anders betreft zaken die iemand zelf de wereld in gooit.
Overigens bepaal jij niet wat ik relevant vind. Ik vind dat wel. Ik ben nog wel benieuwd naar haar kant van het verhaal over die donaties. Daarmee geef ik haar het voordeel van de twijfel.
Het ligt wel gevoelig denk ik als het zulke dingen triggert
Dit is overigens ook lekker een aanname 
.
@wompie was denk ik 1,5 a 2 weken terug.
3 likes