Mommybloggerstopic #8

Ja heel veel, zowel voor werk als prive. Je moet je er goed in verdiepen voordat je hem koopt, ook omdat het zo duur is. Het heeft z’n beperkingen en is niet voor iedereen iets, maar voor mij is het perfect. Was eigenlijk onbewust altijd op zoek naar zoiets want to do- en notitie-apps werken voor mij niet en ik had altijd overal 1000 papiertjes rondslingeren, raakte veel kwijt enz. Nu zit mijn hele leven hierin.

3 likes

Ja maar daar heeft ze nog weleens over verteld toch? Dat het niet zo goed liep, dat ze er best veel geld aan hadden verloren
Het is zeg maar niet genegeerd ineens

6 likes

Ja ik heb ook die maat en al best een aantal jaren heeft hunkemoller een redelijk aanbod voor grotere cupmaten. Heb ook het gevoel dat veel dat niet weten. En ze kunnen het ook zo voor je bestellen bij een ander filiaal als het niet op voorraad is.

4 likes

Soms volg ik dit forum niet zo goed hoor. Het ene moment wordt er af gegeven op moeders welke hun kinderen alleen omringen met beige tinten en nu wordt er opeens weer commentaar gegeven op iemand die commentaar heeft op dit beige-gebruik

11 likes


(Nathalie Vijfhuizen)

Hoe kan dit? Verdient een au-pair echt zo weinig? Zit hier echt mijn hersens over te kraken.

8 likes

Ja dat wel maar dan nog. Ben echt totaal niet thuis in die wereld, dat blijkt maar. Zit erover te googelen en lees dat je hun loon eigenlijk ‘zakgeld’ noemt?

1 like

Ik denk dat je het niet moet willen vergelijken met een normale functie buiten de deur. Eerder als een aantal maanden graag naar het buitenland willen om daar ervaring op te doen en je geen zorgen hoeven maken over een verblijfplaats. 500 euro klinkt niet veel voor 30 uur p.w. een Nanny maar mijn complete privacy naar de maan is onbetaalbaar wat mij betreft. :joy:

6 likes

Ik verdiende als au pair (wel 13 jaar geleden :rofl:) £50 per week :smiling_face_with_tear: Een au pair kan dus veel goedkoper zijn dan kinderopvang (zeker wanneer je veel verdient). Je vlucht enz en kost/inwoning worden wel betaald voor je. Maarja ik verbleef in een slaapkamer in hun huis en de vluchten waren ook niet zo duur.

NB: werkte wel maar twee dagen en ging ernaast naar school, werkte en was verder vooral veel aan het stappen.

6 likes

Ja zodat je geen belasting betaald. Is vaak ook handje contantje. Als je een kamer over hebt in je huis is het dus vrij goedkoop, maar je levert er wel veel privacy voor in. En, au pairs zijn vaak erg jong zonder opleiding. Ik was zelf net achttien en had alleen ervaring met bijbaantjes oppassen. Achteraf gezien vraag ik me wel eens af of dat verantwoord is, maar daarom kun je het wel afdoen met zakgeld haha

Edit: mensen die een au pair in huis nemen betalen wel vaak een behoorlijk bedrag aan zo’n bemiddelingsbureau, volgens mij ben je daar nog het meeste geld aan kwijt

6 likes

2 au pairs?

5 likes

Ik vind dat gewoon uitbuiting :woman_shrugging: voed lekker je eigen koters op als je het geld of fatsoen niet hebt om iemand nórmaal te betalen.

16 likes

Je krijgt ook inwoning, dus zeker als je een jaar in bijvoorbeeld Londen of Parijs zou willen wonen “verdien” je dus best veel

3 likes

Er zijn toch ook genoeg single ouders die in hun eentje voor hun kind zorgen. In geval van nood valt er vrijwel altijd wel wat te regelen lijkt me, en hoe vaak komt dat nou voor? Makkelijker ja tuurlijk, maar dat een kind permanent onder toezicht van meer dan 1 persoon moet staan lijkt me een beetje overdreven

38 likes

Sorry echt geen zin hierin in de ochtend

44 likes

Oke maar je eerste post ging daar helemaal niet over maar over het feit dat er maar 1 paar ogen op een kind let. Een gastouder lijkt me ook weer heel anders en daar heb je het ook over

7 likes

Staat m.i. nog altijd niet in verhouding. Iemand zorgt een zeer groot deel van de week voor je kind(eren). Mag gewoon een normaal, leefbaar salaris tegenover staan waar iemand in principe zelfstandig van kan leven. Dat inwonen is allemaal leuk en aardig maar wat je aan privacy inlevert daarmee?!

11 likes

Dat ben ik met je eens hoor, ik probeerde alleen te laten zien wat zeg maar de ruil is die je maakt. Het is nu voor veel jonge mensen een makkelijke manier om in het buitenland te wonen voor een jaartje :woman_shrugging:

4 likes

Niet elk kind is gebaat bij (fulltime) kdv. Mijn kinderen gaan al sinds hun geboorte 1 a 2 dagen per week, maar zelfs nu na 3,5 jaar lever ik ze altijd krijsend af en komen ze overprikkeld en chagrijnig thuis. Ik heb daardoor gekeken naar gastouder aan huis maar dat is niet te betalen. Een au-pair zou voor ons dus juist perfect zijn (als het zou gaan om vijf dagen per week en als we onze privacy zouden willen opgeven en de ruimte ervoor hadden).

5 likes

Zo’n gepersonaliseerd kwijlsjaaltje vind ik echt iets voor baby’s

5 likes

Onze 2 kinderen gaan 3 dagen pw naar het kinderdagverblijf en dat kost ons bruto € 2.500 per maand/ netto € 1.300 per maand. Een au pair is dan zeker goedkoper, dat heb ik ook uitgezocht. Alleen heb ik geen zin om iemand constant in mijn huis te hebben en helaas beschikken wij niet zomaar over een riant tuinhuisje / gastenverblijf. Bovendien vind ik het zelf ook wel fijn dat mijn kinderen op het kinderdagverblijf wat sociale skills aangeleerd krijgen.
Denk dat er voor beide wat te zeggen valt; tegenwoordig kan je ook niet altijd van het kinderdagverblijf op aan (personeelstekort, zieken etc.).

Overigens ontvangt personeel op het kinderdagverblijf ook niet een riant salaris en zorgen zij voor een hele groep kinderen. Au pair krijgt zelf direct als salaris minstens wel € 600 volgens mij + onkosten gedekt. En ze staan echt niet 7 dagen pw 24/7 in dienst van een gezin. Denk dat het beetje gestigmatiseerd is

8 likes