Jaaaa das ook wel weer zo
1 like
En money making machine als je influencer bent. 
5 likes
Jezus wat debiel, ondanks dat borstvoeding bij mij lukte, wat een kutmerk zeg wist helemaal niet dat ze er zo instonden. Mensen worden prima oud en gezond met formula.
2 likes
Wat een kutmerk idd 
ik combineer fles en borstvoeding omdat ik niet genoeg productie heb, moet ik mijn kind dan maar gewoon uithongeren ofzo? Mijn oudste krijgt trouwens sondevoeding, benieuwd wat die arts daar van zou vinden, over kunstmatig gesproken (dat ie zonder dood zou gaan is dan blijkbaar bijzaak). Overigens mee eens dat je je niet persoonlijk aangevallen moet voelen door een reclamebord, maar dat hele statement van die arts vind ik wel next level shittyness.
13 likes
Houd er rekening mee dat je tiktok gebruikersnaam zichtbaar is voor diegenene die op de link klikt, weet niet of je hier anoniem zit
8 likes
Ik zag gister op de reclame van een kunstvoeding merk onderin het hoekje staan dat borstvoeding beter is? Is dat verplicht om te vermelden? Lijkt me niet dat ze dat vrijwillig doen?
Ik vind het echt schadelijk dat de focus zo gelegd wordt op dat borstvoeding beter is. Er kunnen zoveel redenen zijn dat een ouder flesvoeding (moet) geven.
6 likes
Ik zie dus echt nergens een naam staan. Zowel in de app (ingelogd) niet als in de mobiele browser (niet ingelogd). Niet dat ik wil creepen, maar zie deze opmerking vaak langskomen en toch zie ik het niet.
7 likes
Ja dat is verplicht tot aan 6 maanden.
Dat komt uit de WHO-code, afgestemd door de wereldsgezondheidsorganisatie, omdat innde jaren 80 geconstateerd werd dat de marketingmethodes van fabrikanten van kunstvoeding een negatief effect hebben op de borstvoedingsduur.
Er is geen commercieel belang bij het promoten van borstvoeding, maar moeders worden wel onzeker gemaakt door de agressieve marketingmethodes van kunstvoedingproducenten (nog steeds, recent onderzoem vind je hier: Baby formula marketing ‘pervasive, misleading and aggressive’ – UN report | | UN News). De who-code is een van de instrumenten om daartegen te beschermen.
20 likes
Wow ja echt een goed idee om alle kleuren en visuele stimulans weg te halen, dat hebben baby’s en kinderen toch helemaal niet nodig voor hun ontwikkeling… Ziet er wel uit als een lekker rustgevende spa dit.
Die ‘zitkuil’ waar ze in eindigt lijkt me ook heel baby proof als je allemaal kleintjes onder je hoede hebt.
Maar no shade, zoals ze zelf aangeeft.
31 likes
Ben benieuwd wat die arts er van vond als ik mijn baby de medicijncocktail gaf die in mijn borstvoeding rondzwom. Maar he, de meest natuurlijke band bleef dan wel in stand!
12 likes
Ik wil daar zelf best een dag liggen maar dan zonder kinderen om me heen.
4 likes
@ al die boze reacties over borstvoeding=beter… het is natuurlijk: borstvoeding is in principe beter.
Natuurlijk kunnen er allerlei dingen zijn waardoor jij dat in jouw geval niet vindt.
14 likes
Het is (understatement) wel ‘een beetje een misser’ als dit in je bedrijfsvisie staat:
Bij Artipoppe geloven we niet dat er in de manier waarop je moeder bent zoiets als ‘goed’ of ‘fout’ bestaat. Het is niet aan ons of aan iemand anders om je te vertellen wat je moet doen. Sterker nog: Wij zijn ervan overtuigd dat je dat zelf eigenlijk al wel weet. Draag je baby op je hart, ga af op je intuïtie, vertrouw op je innerlijke wijsheid. Bij Artipoppe zien we ieder mens – dus ook baby’s – als uniek. Ga de uitdaging aan en vertrouw met een gerust hart op je moederinstinct.
3 likes
Uit talloze wetenschappelijke onderzoeken blijkt dat borstvoeding de allerbeste voeding is. Daarom wordt dat door WHO geadviseerd. Dat blijkt o.a. uit het feit dat in moedermelk allerlei antistoffen zitten die een positief effect hebben op het immuunsysteem van het kindje. Dat is in een fabriek niet na te maken.
Toch kunnen er allerlei redenen zijn waarom het in bepaalde gevallen niet de beste keuze is, bijv. omdat moeder ziek is, niet genoeg productie heeft etc. Gelukkig is er daarom heel goede kunstmatige voeding. En kan ieder voor zich bepalen wat te geven.
Als Artipoppe beweert dat kinderen die flesvoeding krijgen allemaal ziektes krijgen en een slecht immuunsysteem hebben dan is dat natuurlijk onzin. Uiteindelijk wordt iedereen groot of hij nou borst- of flesvoeding krijgt.
26 likes
En als die borst- en flesgevoede kiddo’s 15 jaar zijn zitten ze allemaal aan de frikandelbroodjes en energydrink 
.
66 likes
Ik denk dat de meeste (‘nieuwe’) moeders goed weten dat om de redenen die jij noemt borstvoeding beter is, en daarom vind ik het onnodig om continue daarop te blijven hameren. Er zijn vaak al genoeg schuldgevoelens terwijl wat je ook zegt; ook kinderen met flesvoeding worden gewoon groot. Flesvoeding is niet altijd vrijwillig of een keuze (en al is het dat wel, doe je ding) en er is al zoveel gezeik op ouders. Dat het kind uberhaupt te eten en liefde krijgt is het belangrijkste denk ik. Want ook dat is niet zo vanzelfsprekend.
18 likes
En het is niet alsof de verschillen nou zó enorm zijn. De grootste verschillen die in onderzoek naar voren komen kunnen ook het effect zijn van de omgeving waarin kinderen opgroeien. Hogeropgeleide vrouwen hebben vaak betere omstandigheden waardoor zij wel borstvoeding kunnen geven of langere tijd. Dus ja, dan lijken kinderen die (langer) borstvoeding krijgen ineens slimmer en gezonder, maar dat kan ook zijn door het gezin/de omgeving waarin ze opgroeien.
Natuurlijk kan kunstvoeding niet zo gepersonaliseerd zijn als borstvoeding, maar de verschillen worden vaak wel overdreven. Als je het wil en lukt, fijn, maar het schuldgevoel dat je krijgt aangepraat als je het niet wilt of het niet lukt, jeetje zeg.
39 likes
Maar ik denk dat niet heel veel mensen weten hoe smerig de bedrijven die kunstvoeding maken te werk gaan en echt actief borstvoeding tegenwerken. Dat gaat echt heel ver en alleen maar om geld te verdienen, niet om het welzijn van een baby en de ouder. Dus 1 klein tekstregeltje op 1 pak om dat tegen te gaan lijkt me geen hameren.
9 likes