Ik moet eigenlijk wel heel erg hard lachen om die kerstfoto. 
3 likes
En noemt ze haar oudste dochter nou een souvenir uit Turkije? 
7 likes
Dus Jayda heeft 3 jaar borstvoeding gehad en kreeg alsnog buikgriep?? 
34 likes
Ik denk tijdens volle maan, dan laad je het beste op.
3 likes
Ik heb eigenlijk zo te doen met haar. Weet niet hoe ik iets in een spoiler moet doen en of ik dat wel moet doen vanwege haar kids.
Bij dit soort teksten moet ik altijd een beetje gniffelend denken aan een kennis die helemaal pro-borstvoeding is en continue fotoās met dit soort teksten aan het strooien was. Dat kind heeft ondanks 4 jaar borstvoeding echt 1001 allergieĆ«n en hoewel ik het kind dat absoluut niet gun gaat mijn valsemoederhart daar heerlijk op.
13 likes
Borstvoeding helpt natuurlijk ook tegen polio of mazelenā¦ Ik snap niet waarom er Ć¼berhaupt nog vaccinaties zijn, want er is borstvoeding 
11 likes
Misschien moeten we maar gaan boostervoeden ipv boosterprikken.
29 likes
En als borstvoeden niet lukt, heb je het waarschijnlijk gewoon niet genoeg gemanifesteerd.
Ik vind borstvoeding ook een mooi iets maar ik snap niet dat er dan mensen zijn die bij zulke dingen dat meteen ook zo aan een ander opdringen op deze manier. Vind het ook echt braggen over jezelf. Het boeit een ander toch ook helemaal niet?
2 likes
Logisch toch, want met borstvoeding geef je de antistoffen door aan je kindje van de ziekten die je zelf hebt gehad zoals poliā¦ Oh wacht
10 likes
Wow ik krijg echt de rillingen van dit account
Wie is dit?
Ze heeft 5 kinderen zonder vader in het leven van de kinderen. Ergens schrijft ze dat alle kinderen van dezelfde donor zijn en ergens anders zegt ze weer dat ze niet van een donor zijn maar op ānatuurlijke wijzeā zijn ontstaan?
Ze schrijft gewoon online over hoe de vader van haar zoontje haar ā¬1000 aanbood voor abortusā¦. Hoe schadelijk is dit wel niet om dit online te zetten? Ik heb echt nu al te doen met dit jongetje.
Ze zet haar kinderen alleen maar in om reclame te maken op Instagram.
Ik vind het echt van de ergste mommy accounts tot nu toe. Heel triest 
19 likes
Die winactie had van mij ook niet per se gehoeven. Ergens snap ik de gedachte erachter wel, maar maakt het wel meteen weer zo commercieel. Willemijn heeft toen ook een kettinkje gekregen en daar ook wel over gedeeld incl tag van het bedrijf. Maar naar mijn weten zat daar verder geen āactieā aan vast ofzo
1 like
Ja en omdat het voor haar veel betekent vindt ze het misschien leuk om weg te geven aan iemand of dat er meer bekendheid over is.
Ze zoekt ook drie winnaars uit.
7 likes
Ik denk dat zij juist mega puur is omtrent dit onderwerp. Ik geloof dat zij zelf echt ontzettend blij en dankbaar is met dit sieraad en dat zij dit ook oprecht gunt aan anderen, misschien juist omdat die dingen ontzettend veel geld kosten en het niet voor iedereen is weggelegd.
14 likes
Iedereen gaat op een andere manier om met de dood en rouw. Elise heeft een paar weken terug op haar stories eerlijk toegegeven dat ze de inkomsten van samenwerkingen nodig hebben om rond te komen en dat wij als volgers deze dus weer vaker voorbij zouden zien komen.
Ik vind het fijn voor haar dat het haar door het merk is geschonken en dat het haar troost biedt. 'K snap dat Elise het een ander ook gunt middels deze winactie. Ik vind het daarom niet vreemd om het hier ten behoeve van een betaalde samenwerking over Guusje te hebben - haar andere kinderen benoemd zij ook in bepaalde samenwerkingen als het relevant is (bijvoorbeeld die met Pampers en V-tech).
16 likes
Ik vind het fijn dat je dit post. Het voelt bijna onmogelijk om iets kritisch te zeggen over iemand in haar positie (want hoe verschrikkelijk is het verlies van je kind en je leven daarna vormgevenā¦)
Wat betreft geld moeten verdienen: heel begrijpelijk maar daarin is voor iemand in haar positie niet ineens meer geoorloofd imo. Als we spon maken met je kids erg vinden, is dat bij haar niet minder erg dan bij een ander. Misschien hebben andere moeders die inkomsten wel net zo hard nodig, maar een verhaal wat iets minder sympathie opwekt. Maakt het inzetten van je kids niet ineens meer of minder oke
21 likes
Bij de winactie had ik net het idee dat ze het anderen ook gunt. En vond ik net wat extraās er aan geven ipv gewoon de spon.
En ik kan wel begrijpen als het sowieso al je job is en je dit kettinkje heel graag wou en ze dit dan aanbiedenā¦
3 likes
Tsja, ik ben het met je eens dat er meer regels mogen komen voor het inzetten van kinderen bij online reclame maken via het platform van de ouders (niet naalt e.d.). Anderzijds vinden de meeste mensen het prima om kinderen op tv en in tijdschriften te zien in reclames. Elise heeft haar kinderen niet half bloot in Pampers op haar pagina staan en ook worden we niet blootgesteld aan Guusjes lijfje of handje. Ik vind het persoonlijk daarom ook een prima reclame, ze heeft het niet smakeloos gedaan vind ik. Maar dat kan ook komen doordat ik een ex-collega heb die haar rouw heeft āgecommercialiseerdā: na het overlijden van haar man is zij vanuit haar eigen ervaring een boek gaan schrijven over het rouwproces, verlies en geeft zij nu coaching over verlies in de breedste zin van dat woord (niet enkel bij rouw bij de dood, maar ook omgaan met teleurstelljbg en baanverlies, etc.) En dat vond ik ook een mooie manier van het verlies verwerken. Een ander mag en kan zich daar ongemakkelijk bij voelen, maar ik vind niet dat ik voor een ander kan bepalen wat zij wel en niet mogen posten of zeggen over een dierbare die is overleden. De dood hoort bij het leven. Vind het dan ook normaal dat iemand die ervaring gebruikt in een reclame die gebaseerd is op de recente ervaring uit haar eigen leven.
5 likes
en waar het geld naartoe gaat
6 likes