Mommybloggerstopic #9

[Sundance]

Ik zou het wel leuk vinden als ze inderdaad een relatie met z’n drieën hebben. Ik denk dat het wel bijdraagt aan de normalisatie van onconventionele relaties als een toch wel burgerlijk type als Michelle daar openlijk voor uit zou komen. Ben ook wel benieuwd hoe ze dit op de lange termijn vorm zouden gaan geven qua woonsituatie e.d.

En meer niveau juice channel: ben stiekem ook wel erg benieuwd hoe dit dan tot stand gekomen is. Zou het ontstaan zijn nadat zij uit elkaar was met haar man en zij veel bij hen over de vloer kwam of zou dit daarvoor al gespeeld hebben. Ben sowieso wel benieuwd hoe het gaat om als getrouwd stel ineens een derde toe te laten in je relatie, lijkt me toch wel spannend.

[Sundance]

Maar Michelle is sowieso niet echt een maatstaf qua bevallingen denk ik. Die poept na de lunch even een kind uit en staat daarna weer de aardappels te schillen voor het avondeten.

[Sarie]

Dit precies. Het is haar eigen gecreëerde beeld dat ervoor zorgt dat er zo wordt gereageerd en dat dit als heftig wordt ervaren. Heel eerlijk vind ik het ook wel vrij heftig, zo’n trio relatie. Dus ik geef ook wel toe dat ik nog niet zo ruimdenkend ben blijkbaar waar het gaat om relaties. Ik zou er zelf ook veel te jaloers voor zijn, maar misschien hebben zij daar helemaal geen last van. Ik ben ook wel benieuwd naar de praktische invulling van zoiets. M&K hebben wel 4 kinderen samen en J heeft er ook nog 3. Ik zou dat toch wel ingewikkeld vinden, maar we zullen het wel horen wanneer zij dit naar buiten brengen. Want ooit zal dat wel gebeuren.

[Branko]

@LizzyBennet

dat haar kind altijd met zn eigen kak speelt als ie niet kan slapen

Wat? Ik word bijna verleid om mijn negeer op alle zw/k topics te ontheffen nu.

[Scorpiovibes]

Te ontheffen? Ik word juist heel blij nu dat ik die allemaal op mute heb

[tomtom]

Met alles eens, behalve privacy. Je kind in beeld brengen en gebruiken ter promotie is gewoon achterlijk. Daar mogen ze prima op afgerekend worden en flink ook.

Dat is anders dan geanonimiseerd iets vertellen over je kind.

[Ishq]

Neuh, want ik reageerde onder een uber zwijmel post van honey i am home, dat jacqueline hierin ontbreekt en nu ben ik geblokt door MB. Dus het zal wel echt zo zijn en niet alleen maar om volgers aan te trekken.

[Sproetjes]

Je had je punt opzich ook gemaakt zonder zw/k topic erbij te halen.

Niet alle die hier posten, posten daar. Of details over kind.

[vitaminwater]

Oh moest het kakverhaal geheim blijven

[Fredje]

Dit. Ik heb zelf geen Instagram, maar weet toch van verschillende mensen (zw/k of niet) hun volledige voor- en achternaam en/ of woonplaats. Hoef je echt geen grondig speurwerk voor te doen.

[tessel]

Huh dit comment je serieus op een post van haar? Ik zou je ook blokkeren, dit is toch heel raar?

[itakepictures]

Het word tijd dat Annic een comeback maakt

[DonnieDarko]

Sjezus waarom wordt dit topic dan niet gewoon verwijderd?
Het is toch altijd hetzelfde en nooit goed

[Sarie]

Dat is toch letterlijk wat ik daarna zeg? Dat ik blijkbaar te bekrompen denk/ben voor een trio relatie, zeker wanneer de gezinssituatie zo is als bij hun 3.

Maar je kunt er toch niet omheen dat haar voormalige online reputatie een wereld verwijderd is van het hebben van een dusdanige relatievorm? Dat kan dan toch als best schokkend/opvallend worden ervaren door volgers? Bekrompen of niet. Als Willemijn dit opeens zou hebben, zouden mensen daar toch ook even van opkijken? In die categorie zat Michelle ook, voor mij althans.

[Luzarl]

Schokkend ze is niet naar australie verhuisd zonder de kinderen, ze post een foto met een vriendin erbij

[Sarie]

Jij doet nu net alsof ik haar een minder goede moeder zou vinden op deze manier. Dat is absoluut niet waar. Maar het beeld (bekijk wat oude vlogs en je weet wat ik bedoel) waar ik naar refereer heeft haar die populariteit opgeleverd hè. Het is simpelweg marketing, maar dan gebaseerd op flarden uit iemands echte leven. Het zijn vooroordelen en stereotypen waar haar business op runt.

Ik begrijp ook wel dat het allemaal menselijk is, maar daar gaat het hier niet om. Het gaat om haar als influencer, zó zien wij haar. We kennen haar niet persoonlijk. En wat wij zien is door haar (ik neem aan) zorgvuldig bedacht. Om zo ook weer adverteerders aan te trekken. Het is toch ook gewoon gebaseerd op een verdienmodel.

[Sarie]

Beetje flauw dit. Ik zeg nergens dat zij een slechte moeder is. Wat dat betreft zal ik het ook altijd voor haar opnemen, want ik zie een vrouw die haar kinderen altijd op de eerste plaats zet.

[Luzarl]

Ik zeg ook niet dat jij dat zegt. Ik vind het woord schokkend gewoon zo groot. Misschien is het verrassend? Maar schokkend…

[SparklePony]

Ik ben de beide dames gaan volgen door dit topic. Maar ben nu ook nieuwsgierig hoe dit tot stand is gekomen. En inderdaad hoe de praktische invulling er van is.

Los daarvan: niet mijn ding, maar als zij gelukkig zijn wie zijn wij dan om te oordelen? Ik volg op insta nog een stel waarbij de vrouw verliefd werd op een andere vrouw. Zij heeft nu 2 partners, de man en de vrouw. Die volgens mij verder niks met elkaar hebben. Hij gunt het haar. De kinderen hebben haar geaccepteerd. Prima dan toch?

[propje]

Een keer in de paar weken moet iedereen weer even duidelijk maken hoe kut ze zw/k vinden en dat ze het allemaal op negeer hebben staan. Hebben we dat ook weer gehad.

En altijd met de meest outrageous dingen over foto’s van poepluiers of met kak spelen?? Nooit gezien/gelezen maar oké. Als er zoiets raars geplaatst wordt dan zal daar echt wel tegen opgetreden worden, net als er in andere topics wel eens gekke dingen gebeuren. Maar 99% van de tijd zijn het gewoon mensen die hun ei kwijt willen of tips uitwisselen, net als in andere topics.