Hardstikke belachelijk ‘argument’! Maar ik las ooit in een discussie op Facebook over dit onderwerp meerdere (groot)ouders die beweerde dat het zielig was als je niets van je (klein)kinderen zou delen, want dan zouden ze kunnen denken dat je niet trots op ze was!
Ik hoop dat mijn kinderen later trots op me zijn omdat ik ze privacy en anonimiteit gegund heb.
We verstaan het
Leuk dat je als gezin dingen kon doen die je anders niet had gedaan
Kinderen stonden wel op instagram terwijl ze op een potje zaten of in een luier liepen.
Ik vind dit zo erg dat je zulke prive dingen deelt, word er gewoon verdrietig van.
Haha goeie 1 april grap! 
iedereen op de stang en de standaard reageerders trappen er allemaal in 
No girls allowed unless Deborah Leemans
Nee niet grappig, maar dat zijn alle tiktoks van de glitter drieling niet. Zeker nadat ze het er in een vlog over hadden dat ze wel mee móeten doen om relevant te blijven vind ik het allemaal zo sneu. En ook dat Bonnie toen zei: je moet niet te lang nadenken, maar gewoon wat plaatsen.
Trouwens, de baby in dit filmpje lijkt helemaal niet enkel oog te hebben voor haar borsten maar oke
Haha ik denk niet dat het een 1 april grap was
Oprechte vraag (ook voor mezelf): er zijn ook ouders met een ernstig ziek of gehandicapt kind/baby die (veel) delen over het ziekteproces van hun kind (wat het kind wel of niet kan, voelt, medische behandelingen) of waar ze allemaal tegenaan lopen. Die accounts zijn soms ook behoorlijk populair en er word erg meegeleefd met de verhalen. Bijvoorbeeld dat jongetje met ALS waar toen die hele inzamelingsactie voor geweest is, of Elise Joanne (Ik vind het lastig om deze naam te noemen, want heb veel compassie voor waar zij doorheen gaat) Wat vinden jullie daar van? Het is wellicht geen verdienmodel, maar het principe (prive informatie delen over je (kwetsbare) kind zonder toestemming) geld daar ook.
Maar volgens mij heeft elise joanne nooit explicite details over haar dochter gegeven. Niet wat ze had, niet wat ze allemaal wel of niet kon. Zij hield het vaak in mijn optiek vaag en respectvol.
Daarbij heeft ze guusje volgens mij nooit of te nimmer als verdienmodel gebruikt.
Is het probleem dan het ‘respect’ van ouders tov hun kinderen, ipv het delen an sich?
Overigens wil ik GEEN discussie starten over deze specifieke 2 voorbeelden, want nogmaals: veel compassie voor waar zij doorheen gaat. Ik noem alleen 2 voorbeelden die ws velen hier kennen voor bij mijn verhaal
In mijn opinie is sowieso delen voor een groot publiek fout en niet in het belang van het kind en de privacy van het kind. Maar er is voor mij alsnog wel een verschil tussen je kind inzetten als verdienmodel en ‘gewoon’ delen.
Beide slecht, maar de een slechter.
Je had ook zo’n mommy die echt zei in een post. Ja, mijn kind heeft niet altijd zin, (bij zo’n fotoshoot voor kleding) maar ze moet dan maar even, we krijgen er ook dingen voor terug. Echt, mind blown.
Voorbeeld van Elise Joanne, die zette haar eerste 2 kinderen wel vaak in voor spon. Dat is geloof ik wel veranderd sinds alles met haar 3e kindje. Volgens mij is zij ook gestopt met veel dingen?
Interessant waar de grens dan ligt, ook voor mezelf in wat ik volg
Is toch overduidelijk ook niet oké. Het kind is herkenbaar en de hele medische geschiedenis traceerbaar. Ik denk dat online voor veel ouders met een ziek kind steun, informatie en lotgenotencontact te vinden is. Dat lijkt me een goede ontwikkeling, maar dat hoeft echter niet op een plek waar je ook de foto’s en naam van jezelf en je kind deelt. Edit: Wat mij betreft is het ook irrelevant of er wel of geen geld mee verdiend wordt omdat de grens tussen geen geld en gewoon delen en wel geld verdienen vrij dun is (Veel grote instagrammers zijn niet begonnen met het idee dat dit hun inkomen ging worden).
Ja, eens. Ik volg om die reden sowieso geen enkele meer.
Zo overduidelijk is dat imo niet als ik zie wat hier wel en niet oké word gevonden
Op tiktok zie je veel ouders van autistische kinderen die hun kinds meltdown delen met als doel: ‘educaten en herkennen geven en vinden’.
En ik snap echt dat als je een autistisch kind hebt met veel meltdowns ej af en toe zelf ook met je handen in het haar zit (ook zonder autistisch kind) en dat herkenning dan fijn is om te zien.
Maar het is zo’n enorme privacy inbreuk en dat is in mijn inziens veel belangrijker.
Echter vind ik die grens wel moeilijk om te bepalen, want ik snap ook dat altijd maar mooi weer spelen ook niet goed is voor het beeld. Ook als je je kinderen bijvoorbeeld niet laat zien in heftige toestand, erover praten is eigenlijk ook al heftig. En dat doet me dan meteen denken dat ik hier geen heftige dingen (meer) ga delen over mijn eigen kind.
Ik denk eigelijk dat je dan toch beter professionele hulp moet zoeken. Hoe om te gaan met die meltdowns, ipv bij pietje op tiktok die denkt alles te weten (geen professional). @kiwi
Klopt hoor, snapte ik, maar daarom is het denk ik zo populair om te volgen. Denk dat we ook doorslaan in herkenning willen ofzo. Bijv mama lotje melkt dat ook zoooo uit. Die is amper positief over het moederschap. Maar dat is inderdaad andere discussie.
