Mommybloggerstopic #9

Ben benieuwd hoe ze het darkweb vertaalt naar het niveau van haar kind :slightly_smiling_face:

36 likes

Heel cru gezegd denk ik dat het bij veel ouders pas echt doordringt als er een foto wordt gevonden van hun kind op een ‘foute’ site. En dan ook echt van hun kind, want anders is het nog een te ver van hun bed show en een ‘ik post alleen nette foto’s’-excuus. Ik heb namelijk bij verschillende accounts gezien dat hun kind in een story duidelijk aangeeft niet gefilmd te willen worden maar dit alsnog gepost werd (Pernotsoperf en MiranaMaakt). Dus zelfs een nee van hun kind was niet genoeg.
Zoals Lois stelt: het is allemaal eigenbelang. Hun hele inkomstenbron hangt van hun kind(eren) af en dat is net wat belangrijker dan privacy van je kind blijkt

9 likes

Maar serieus, de comments onder dit bericht
en dat x100

12 likes

Maar even, hoe serieus neem je uberhaupt een vrouw die geld inzameld voor het goede doel en het vervolgens allemaal zelf houdt? (Ja sorry, zit hoog).

21 likes

Hier gebeurt hetzelfde als bij het “educate your son” gebeuren toen heel mommyland met een zoon zich op hun teentjes getrapt voelden. Zelfreflectie ontbreekt echt bij ze.

18 likes

Hahaha neeee wie waren dat dan? Schaamteloos

4 likes

De boysmoms😂

7 likes

De hilarische?

5 likes

Haar schrijfsels doen me altijd zo denken aan de opstellen vroeger op school. En maar nietszeggende zinnen toevoegen tot je eindelijk dat verplichte kantje vol had.

“ik kies er bewust voor om dingen wel te delen en niet te delen”

4 likes

Sanny Verhoeven heeft haar kind ook plassend op het potje in haar vlog zitten. Zal ze later super blij mee zijn :woman_facepalming:

7 likes

Eigenlijk zouden hier regels voor moeten komen. In de filmwereld is het toch ook zo dat kleine kinderen maar een beperkt aantal uren per jaar mogen werken. Vandaar dat er vaak veel verschillende kinderen gecast worden voor een rol. Deze regel zou eigenlijk ook moeten gelden voor kinderen die gefilmd worden in een vlog waar geld aan wordt verdiend. Dan zouden bijna alle mommyvloggers de kinderbescherming op hun dak krijgen.

9 likes

Er komen vanaf 1 juli in elk geval strengere reclameregels voor influencers vanaf 500.000 volgers. Heb begrepen dat influencers dan ook geen (zwaar aanprijzende) reclame meer voor speelgoed mogen maken in gesponsorde video’s.

Mbt kinderen inzetten zijn nu nog geen regels, maar er werd vorig jaar herfst wel gesproken over een meldpunt. Maar volgens mij bestaat dat meldpunt nog niet? Een rondje Googlen leverde helaas in elk geval nog niks op.

12 likes

Maar de meeste mommybloggers en zo hebben lang niet zoveel volgers terwijl het juist die grieten zijn die t meeste laten zien van hun kinderen.

13 likes

Ik snap die hoge followergrens ook niet helemaal. Is het geen privacy-schending en kinderarbeid als er “maar” 400k mensen naar kijken? Of “maar” 20k?

10 likes

Ja ik heb ook het idee dat hoe minder volgers men heeft, hoe meer er dagelijks over de kinderen gepost wordt. Huismuts plaatst bijvoorbeeld al veel minder dan voorheen, haar hoofdcontent is nu vooral dat huisjespark en het continu verhuizen en verbouwen.

10 likes

Je bedoelt continu een hek met zonsondergang.

6 likes

En koeien!

3 likes

Het gaat om een proefperiode oid meen ik me te herinneren? En daarna willen ze dat gaan uitbreiden?

3 likes

Mag ik jullie even attenderen op het grote nieuws dat Sarah Rebecca haar 2e vaginale schimmel infectie te pakken heeft
? :grimacing:

31 likes

Wat men tegenwoordig allemaal niet deelt? Vanochtend zag ik een post van iemand die zat de huilen omdat 1 van haar ouder was overleden, wat afschuwelijk is, begrijp me niet verkeerd. Ik snap gewoon niet waarom alles gedeeld moet worden, als ik verdriet of jeuk heb denk ik niet dat ik dit online zou moeten gooien.

2 likes