Primatologie wordt al tijden gebruikt om patriarchale idealen wetenschappelijk te onderbouwen.
Dit is echt totaal niet mijn vakgebied. Het is ook nooit mijn bedoeling geweest om hier even te komen vertellen hoe het zit. Ik gaf zelf al aan dat ik niet wist of het klopte. Het artikel viel me alleen op en was me bijgebleven, juist omdat het zo anders was dan mijn eigen opvattingen. Goed om te horen dat het niet klopt en andere geluiden te horen.
Ik weet niet of je het ook tegen mij hebt maar ik voel me wel aangesproken ;). Maar dat mijn zoon intrinsieke interesse heeft voor rollende voertuigen (want duidelijke niet voor ballen) wil toch niet zeggen dat hij stoer is (hij is de grootste angsthaas die ik ken). Dat hij niet zorgzaam is (dat is hij zeker wel). Dus ik snap totaal niet waarom je er zo op aanslaat en waarom het een genderbeperking zou moeten zijn? Hij heeft een grote interesse, al heel lang. Ik vind het een verrijking en geen beperking.
Mijn vriend en ik verdelen de zorg voor de kinderen en het huishouden 50/50. Mijn ouders zeggen dan vaak: wat een geluk heb je met je vriend dat hij ook zo veel doet. Ik heb ze dan ook regelmatig de vraag gesteld of ze dat ook andersom vinden (dat hij geluk heeft met mij), omdat ik het zoân rare opmerking vind.
Kan je dat nog meer uitleggen. Vind het interessant. Vrouwen zijn dus niet van nature vaker zorgzamer dan mannen? Had dit altijd gedacht omdat vrouwen het kinder baren. Heb jij nog meer artikelen?
Zie trouwens al dat je meer had gedeeld dan ik dacht!
Een zijspoor, maar als je dit soort dingen interessant vindt; de docu babies op Netflix gaat in de eerste aflevering ook in op de verschillen tussen vaders en moeders mbt hechting en zorg voor de baby. En wat blijkt: bij gelijke verdeling zijn die er dus niet en maken mannen dezelfde stoffen in de hersenen aan als vrouwen.
Love hoe jij altijd meteen de bronnen zo bij de hand hebt
Haha sst ik zag al helemaal voor me hoe je het gewoon allemaal netjes op onderwerp geordend in je notities hebt staan ofzo
Ik ben het in de basis met je (=wetenschap) eens he, maar het lijkt me wel belangrijk om stil te staan bij dat we meer dan ons brein zijn.
Wat versta je daaronder dan?
Ik denk ook niet dat vrouwen biologisch gemaakt zijn om te zorgen, maar ik denk wel (en je hoeft maar een kijkje in het leedtopic te nemen) dat vrouwen nu beter kunnen zorgen omdat ze daar door zowel gezin als maatschappij heen bewogen worden Ă©n één gigantisch biologisch voordeel/nadeel hebben als het gaat om kinderen: ze lopen negen maanden voor en krijgen ook daarna meer tijd. Het antwoord op de âkan de vrouw beter zorgenâ vraag is dus niet zo zwart wit als âhet brein doet hetzelfdeâ omdat je dan de hele context achterwege laat en een antwoord geeft wat los staat van de realiteit. Kan de vrouw beter zorgen dan de man in een gecontroleerde onderzoeksomgeving? Nee. Kan de vrouw beter zorgen dan de man in een maatschappij die zorg van de vrouw faciliteert en zorg van de man verhindert: natuurlijk.
Ik denk ergens ook (en dit is een proefballonetje) dat je de positie van vrouwen juist kan schaden als je vanuit biologisch oogpunt redeneert. Dan is alles omver te werpen met âvrouwen kunnen barenâ. Denk dat het juist heel belangrijk is om te erkennen dat gelijke zorg iets is wat we vanuit ideologisch oogpunt willen.
Ik vind dit wel een interessante discussie, want hoewel ik helemaal ben vóór het loslaten van dit soort genderpatronen en hier bij jonge kinderen gelukkig steeds meer aandacht voor is (geen roze speelgoed stofzuigers, ook superhelden pyjamaâs voor meisjes, etc.), zetten we ze als volwassenen zelf m.i. voor een deel ook weer voort en dat vind ik soms wel ingewikkeld, want hoe willen we het dan eigenlijk? Wat willen we voor onze kinderen als ze klein zijn en hoe zou zich dat dan moeten vertalen als ze volwassen zijn?
Om een simpel voorbeeld te noemen: het dragen van make-up en het scheren van lichaamshaar. wb dat laatste: vlgs mij geldt voor zoân 90% van de vrouwen dat ze het scheert en zich âschaamtâ als ze het niet doet en wellicht voor 10% van de mannen ofzo. Make up een beetje een andere verdeling, maar zelfde verhaal⊠idem bepaalde sieraden , hakken, etc⊠En dat geldt voor praktisch de hele samenleving, dus ook mensen die niet zo krampachtig in j/m rollen denken en vinden dat een vrouw moet zorgen en een man sterk moet zijn/werken.
Wij proberen bij onze kinderen (j/m) ook te letten op genderpatronen, maar mijn kinderen krijgen bovenstaande ook mee en hoewel mijn zoon vrolijk zijn teennagels laat lakken, kan mijn vriend daar nog niet echt op zijn werk mee aankomen. Ik probeer bv ook vaker mijn lichaamshaar met rust te laten maar ook dat vind ik best een lastige kwestie want is nog niet echt sociaal geaccepteerd. Vaak zijn dit soort normen ook zo âgeĂŻnternaliseerdâ dat vrouwen lichaamshaar bv âviesâ zeggen te vinden en mannen zelf geen behoefte hebben aan nagellak/lippenstify ⊠Ben wel benieuwd hoe jullie hierover denken, of gaat mijn vergelijking mank?
Inmiddels de discussie gelezen en de feitelijke rolverdeling thuis lijkt het meest bepalend, lees ik. In dat geval maak ik me bij ons nuet zoân zorgen want wij verdelen de taken 50/50, ik rijd altijd auto, vriend kookt, etc. Maar feit blijft dat het uiterlijk/de presentatie verschilt, en dat dat wel ânormaalâ gevonden wordt. Als wij met zijn allen, óók hier op het forum hebben besloten dat het ânormaalâ is (met uitzonderingen) dat vrouwen âtuttenâ, is het dan echt zo gek om te wensen dat je een dochter krijgt om dat dan samen te kunnen doen? Ik vind dat nog steeds nogal een oppervlakkige reden overigens, maar ergens zit er wmb logica in als je kijkt naar hoe we onszelf (ja, ook wij voor het grootste deel) gedragen
Mijn man lakte een tijd geleden zijn nagels nadat ik vroeg of hij dat eens wilde (uit)proberen. Hij vond het wel grappig dus hield het een paar weken vol en kwam elke dag met hetzelfde thuis: letterlijk iedereen vroeg hem of zijn dochter dat gedaan had. En mijn man, die geen issues met zijn man-/vrouwelijkheid heeft zei dan gewoon ânee hoorâ en dan die ongemakkelijke stilte lang laten voortduren.
Alsof je dat als man dus zelf niet kunt willen, maar in een sociaal gesprek vooral gauw je dochter er âde schuldâ van wil geven.
Mag je het ook nog leuk vinden om je kind die bijv een meisje is roze aan te doen en meisjes speelgoed te geven??
Het lijkt inmiddels wel een doodzonde. Damnnn.
Nee. Je mag tegenwoordig niks meer.
Nee je mag haar alleen maar autoâs geven en jurkjes zijn verboden.
DAT BLIJKT