Mommybloggerstopic #9

Entertainment
#2680

Hmm, ik hoor toch ook niet vaak dat het direct lukt. Ik dacht dat je sowieso een aantal maanden moest proberen vooraleer je zwanger geraakte. Onmiddellijk zwanger worden was volgens mij echt iets voor de Lucky few.

Gevolg, toen ik na een maand stoppen met de pil onmiddellijk zwanger was, moest ik daar toch ook even van bekomen. Ik vond dat ook wel best heftig, omdat ik er toch nog niet helemaal klaar voor leek.

Moest ze nu verkondigen dat ze snel zwanger is omdat ze zo gezond eet/stressvrij leeft/een kindje haar gekozen heeft/insert elke andere zweverige nonsens, dan zou ik het wel heel problematisch vinden.

14 likes
#2683

:upside_down_face: ‘ betrek het niet op jezelf’ gaat tegenwoordig echt voor zoveel onderwerpen niet meer op. Moet je eens in het feminisme topic zeggen, of in het anti- racisme topic, of over reclames met alleen maar slanke vrouwen die ondergoed aanprijzen.

IK stoor me er wel aan op de manier waarop ze het brengt ( heb het nu even gekeken en kon gewoon ĂŒberhaupt haar hele overdreven manier van praten wat echt nog 10x erger is geworden in de loop der jaren - echt totaal niet meer aan). Prima dat een aantal van jullie dat niet vinden. Maar ‘ betrek het niet op jezelf’ is echt een misplaatste opmerking imo.

9 likes
#2685

Nou dat is attent van je maar hoeft niet.
Ik val er gewoon over dat een paar mensen hierboven vinden dat ze voor zo’n opmerking geen disclaimer hoeft te geven maar vallen wel elke keer over haar leven met privileges ( reizen, verhuizen, oppas voor de kinderen etc). “ omdat niet iedereen dat zomaar kan doen”.

Nee en sommige mensen kunnen ook niet zĂłmaar zwanger worden.

11 likes
#2687

Het viel mij vooral op dat ze zei dat ze niet verwacht had dat het in 1x weer raak zou zijn, maar dat het wel even zou duren dus toch zeker nog wel deze zomer verwacht had zwanger te zijn. Wat nog steeds onwijs snel was geweest, vond dat “erger” dan dat ze vertelde dat het jn 1x raak was

3 likes
#2688

Maar foto’s posten van een zwangere buik, of een kindje, kan toch ook gevoelig liggen? Waar mag je dan wel weer openlijk delen over wat voor anderen misschien niet gegeven is?

4 likes
#2689

? Nee idd voor seksisme en racisme niet nee. Maar dit wel. Ook wel iets andere strekking hĂš.

7 likes
#2690

Aldus elke ‘sixteen and pregnant’ deelnemer.

30 likes
#2691

Een column helemaal in ons straatje

40 likes
#2692

Jeetje ik schrik echt van die foto’s van Sarah Rebecca op instagram van haar bevallingđŸ˜± Terugkerende vraag op dit forum, maar waarom zou je zulke foto’s delen? Lijkt me toch meer iets voor de privĂ©collectie

2 likes
#2693

Van alles wat ze deelt vind ik dit echt het minst shocking? Je ziet een vrouw die pijn heeft en meer niet? Ik zou zelf zo niet op insta willen staan, maar van dit soort foto’s/verhalen snap ik nog wel het nut ofzo (realistische verhalen over hoe een bevalling kan verlopen). In tegenstelling tot al die shit die ze over haar kinderen deelt.

38 likes
#2694

Ja exact dit. Heb zelf ook geboorte fotografie gedaan omdat ik het prachtig vond hoe het het hele proces van een bevalling toont;de pijn, de kracht, de opluchting, emoties


Wat je zegt, beter dan die filmpjes waarin ze moeilijk weg kijkt en zucht en je een krijsende baby op de achtergrond hoort.

3 likes
#2695

De terugkerende vraag is niet waarom zij het deelt, maar waarom jij blijft kijken.

24 likes
#2696

Ik vind het eigenlijk juist mooie foto’s, rauw, sterk, vol emoties en pijn.

8 likes
#2697

Ik snap niet zo goed hoe je hier van kunt ‘schrikken’ er is echt niks raars op de foto’s te zien. Vind ze mooi en puur

11 likes
#2698

Dit klinkt misschien harder dan dat ik het bedoel maar: ben jij zelf wel eens bevallen? Zo nee; dan snap ik de opmerking ergens wel, maar als je zelf bevallen bent, begrijp ik het totaal niet. Ik vind eerlijk gezegd dat ze er nog redelijk goed en in control (ik lag alleen maar stuk te gaan op bed :rofl:) bij zit

8 likes
#2699

Nou volgens mij bedoelt @Lady90 niet dat ze schrikt van het beeld an sich maar waarom je zulke intieme fotos deelt met werkelijk de hele wereld? Ik heb zelf ook een paar (snapshots) van m’n bevalling en die laat ik geeneens aan m’n ooms en tantes zien.

8 likes
#2700

Ik denk dat hier het verschil zit inderdaad, ik vind het heel herkenbaar die foto’s en het is in het echt nog 100x rauwer en heftiger.
Het is wel erg intiem om zomaar online te zetten, maar ook wel mooi, want het is vind ik wel ietsje taboedoorbrekend ofzo?

3 likes
#2701

Ja ik had het niet echt uitgelegd maar waar ik van schrok was dat zij zulke intieme foto’s deelt waarop ze bijna in haar blootje zit. Het is dat er een band voor zit, maar anders zou je echt alles kunnen zien zitten.
Zelf ook ervaring met bevallen en weet dat dat heel veel pijn doet. Ik zat er zeker niet zo fris bij als zij, maar gelukkig zijn daar ook geen foto’s van. Als die er wel waren zou ik die zeker privĂ© houden.

#2702

Maar toch kijk je er wel naar.

6 likes
#2703

Maar het hele punt is toch dat die band ervoor zit en je dus niks ziet? Dit is net als wanneer ze nog een onderbroek aan zou hebben gehad zeggen: ja, het is dat er een onderbroek voor zit, maar anders kon je zo alles zien.

En al zou je van alles zien: boeiend, die vrouw is aan het bevallen. Dat is het meest natuurlijke wat er is. En of ze dat vervolgens wil delen, moet ze lekker zelf weten.

13 likes