Ja ik ben benieuwd wat voor passende straf ze voor haar gaan eisen.
Feitelijk is het waarschijnlijk dood door schuld ja. Heel verdrietig.
Omdat er mogelijk twijfel is dat ze het opzettelijk heeft gedaan? Ja wel nalatig want die gebruikt er nou drugs in bijzijn van de baby. En onder invloed denk je niet meer goed na. Mogelijk daarom dood door schuld. Of is dat hetzelfde?
Hoe je het ook went of keert, als die moeder geen drugs had gebruikt leefde die baby nog. In mijn ogen moord dus, al weet ik dat de rechtbank daar anders over denkt.
crack = coke
en dat heet verslaving
Ja dat wilde ik ook zeggen, het is echt verschrikkelijk maar dit is een verslaving. Grote hoeveelheid GHB zegt denk ik niet zoveel, het is een kleurloze vloeistof waarvan een paar druppels al genoeg zijn voor een volwassene dus voor een baby al snel heel veel denk ik.
Wel echt een verschrikking verhaal en ik vind het ook naar voelen om hier soort van over te âspeculerenâ
Nee dat vrijwaart haar niet van verantwoordelijkheid, maar dat is de reden dat ze zoveel drugs gebruikt in het bijzijn van haar kind. Ik vind dat de dialoog hierover heel belangrijk is. Als het alleen maar onbegrijpelijk genoemd wordt dat ze zoveel drugs gebruikt in het bijzijn van haar kind, is de kans kleiner dat anderen in vergelijkbare situaties hulp zoeken. Vaders en moeders raken ook verslaafd, maar moeten wel toe durven te geven dat ze dat zijn en hulp durven zoeken. Dat stimuleer je op deze manier niet.
Ik had toen ik haar foto zag echt zoiets van huh ik ken haar van zien
Maar toen ging ik even âdieperâ googlen (naar pagina 2 bij zoekresultaten ) en toen zag ik (niet meer werkende) links dat ze in juli 2021 ook al vermist is geweest. Echt een vreemd verhaal, verdrietig!
Je bent niet hard, je begrijpt het principe verslaving niet.
Het is ook geen excuus, maar het verklaart wel bepaalde keuzes die iemand maakt.
Wauw, als het zo makkelijk was konden we de hele verslavingszorg wel opdoeken
Eh oke maar hoe zie je dat dan voor je, praktisch gezien? Dat ze âgewoonâ stopt? âGewoonâ ervoor kiest om het niet meer te doen? âGewoonâ voordat ze echt niet meer weet waar ze het zoeken moet eerst heel verantwoordelijk haar kind bij een verantwoordelijke oppas onderbrengt voordat ze aan de verslaving toegeeft?
Denk dat wat jij had echt niet te vergelijken is met een drugs of bv alcoholverslaving. Zou het zelf ook geen verslaving noemen. Tenminste zo zag ik het zelf echt niet. Meer een copingsmechanisme ofzo.
Blijft natuurlijk dat t erg onverantwoordelijk is om drugs te gebruiken in het bijzijn van een kind. Maar ze was verslaafd. Zou ook niet weten wat een gepaste straf is.
De empathie spat er vanaf
Ik vind het vooral heel erg dat ze geen enkel berouw heeft getoond sinds de gebeurtenis.
Als je door je verslaving (linksom of rechtsom) schuldig bent aan de dood van je kind, dan ga je toch helemaal kapot van verdriet, spijt en schaamte? Dan kruip je toch volledig door het stof bij de overige nabestaanden?
Ik denk dan altijd ook maar: gelukkig hoef ik hier ook niks van te vinden, er wordt me niet gevraagd om een standpunt in te nemen, ik hoef er geen moeilijke beslissingen in te maken. Ik hoef niks lastig te vinden want ik heb er niks mee te maken.
Er is ook vaak een reden dat mensen verslaafd zijn he. Ik liep een stage in Enschede en heb zoveel gehoord over de vuurwerkramp, anderen zijn misbruikt als kind of hebben een ander trauma opgedaan. Verslaafd raken is geen keuze.
En door zo te praten over mensen met een verslaving verhoog je de drempel voor het vragen van hulp alleen maar, dus hou het vooral voor je.
Vooral dat verslaafd raken is geen keuze. Het is niet zo dat die verslaving als sneeuw voor de zon verdwijnt in het bijzijn van een baby. Was het maar zo makkelijk smh.
Inderdaad, dan hadden die keuze gemaakt.
âHoi, ik ben verslaafd. Ik heb ook een baby dus als ik bij mijn baby ben, dan ben ik niet meer verslaafd want dat vind ik niet kunnen!â