Het is inderdaad heel naar, maar de politie heeft honderden tips binnen gekregen.
Ik vind het beetje naar dat er hier en daar geïnsinueerd wordt dat de recherche zat te slapen.
Het ging om een zoekgebied van zo’n 70 vierkante kilometer. Het is onmogelijk om alles tegelijk op te pakken.
En @Ohappyday ik hoop echt dat jullie inzien dat dit echt onwijs kwalijke berichten zijn. Alsof de politie doelbewust dacht: ff geen zin om daar te zoeken. Men heeft met man en macht een enorm gebied uit moeten kammen… en naast deze drie aandachtsgeile mensen (ik vind het echt om te kotsen dat je in een verhaal als dit even wil laten weten dat je de ‘winnende’ tip had. Echt wat is er in godsnaam mis met je…) die even hun hoofd willen laten zien met hun: maar ik heb het al eerder gemeld dat ik remsporen zag, zijn er nog talloze mensen geweest die er van overtuigd waren dat ze iets hadden gezien op een andere plek waar toen wellicht meer reden tot zoeken was.
Ja, en dus is het niet “vreemd”, zoals je zei, en al helemaal niet "onbegrijpelijk’ zoals @anon3219017 zei.
Ik snap niet zo goed wat mensen met dit soort posts willen bewerkstelligen.
Misschien goed om dan je post nog even terug te lezen want ik vind dat je dat zeker wel insinueert met wat je schrijft.
Ik kwam het tegen op tik tok en ik dacht what the hell is dit. Heb ff op Google moeten kijken hoe en wat. Lijkt alsof ie naar de Depp case heeft gekeken 
Weer een Amber alert… 
Hij is in goede gezondheid gevonden
Ik vind die zaak rondom Carlo Heuvelman zo diep triest. Al die jongens die zogenaamd niet meer weten wat er exact is gebeurd.
Ik zat alleen net de podcast De Dag te luisteren en die doen alsof ze hun gewelddadige acties op Mallorca niet kunnen rijmen met hoe beleefd en netjes ze zijn in de rechtbank. Ik vind het juist helemaal niet vreemd, ik ken te veel jongens die best beleefd kunnen zijn maar onder groepsdruk regelrechte eikels zijn.
Vind dat ze dat juist wel goed belichten? Ze zeggen inderdaad dat ze overkomen als hele nette jongens in doen en laten in de rechtbank, maar ook dat ze goed geloven dat er sprake is geweest van groepsdruk en alcoholgebruik.
Ben ook heel benieuwd naar wat er gaat gebeuren als er veroordelingen worden gedaan, wat zij ook zeggen: kan maar zo voor een hele andere dynamiek zorgen waardoor mensen misschien toch plots wel willen gaan verklaren.
Oké dat stukje uitleg heb ik dan even gemist, maar ik vond het al raar dat ze überhaupt de vraag stelden.
Ik heb die rechtszaak gevolgd via een live verslag op Twitter. Daarin kwam dit ook heel erg naar voren, maar met name over 1 verdachte die heel beleefd was. Daar werd ook gesproken over een ongeïnteresseerde houding, korte antwoorden. De rechtbank heeft ze hier ook op aangesproken. Heb de podcast niet geluisterd.
Maar ben heel benieuwd wat @Druppels ook zegt, wat ze gaan doen als er hoge straffen komen.
Ja dit. En al die gesprekken zijn onderschept (zeg je dat zo?) dus het is echt wel duidelijk dat ze zich netjes voordoen.
Ik snap alleen niet echt hoe het er überhaupt toe doet “hoe ze overkomen”. Dat je hier aandacht aan besteedt vanuit de Rb/journalisten en media, dat is toch typisch tactiek en hele doelbewuste manipulatie vanuit die jongens.
Maar los daarvan, hoezo het analyseren waard? Want iemands gedrag ten tijde van een daad staat toch centraal, helemaal niet hoe je (gespeeld) onschuldig wil overkomen?
Merk dat ik het niet zo goed kan uitleggen waarom het me zo ergert dat het “rechtbank optreden” div malen benoemd wordt
Feitelijk gezien heb je helemaal gelijk ja. En vanuit rechters wordt ook objectiviteit verwacht. Maar we zijn nog steeds mensen en geen robots. Er wordt geprobeerd een totaalplaatje van de situatie opnieuw te schetsen, als jij op dat moment vreselijk asociaal doet of agressief over komt zal dat nooit in je voordeel werken. Binnen de rechtspsychologie zijn hier ontzettend veel onderzoeken naar gedaan, wel interessant hoor
Juist dit soort jongens vertrouw ik voor geen meter.
Helemaal eens dat ze zich netjes voor doen hoor maar ik vind dat soort gesprekken wel vrij weinig zeggen. Denk dat ze bij hun ouders of oma zich ook niet zo gedragen. In de aflevering ging het overigens over meer dan alleen in de rechtszaal maar ook hoe ze op school waren etc en dat het beeld van sommige jongens dan heel anders was (terwijl anderen wel als agressief bekend stonden).
Edit maakt daarmee niet dat ik ze geloof of iets. Maar ik geloof wel dat ook beleefde beschaafde mensen op andere momenten dat niet kunnen zijn (niet dat deze jongens dat dus zijn).
Ja dat is zeker waar. Het doet er ook eigenlijk niet toe. Vind het zo frustrerend voor de familie van Carlo dat ze gewoon allemaal hun mond houden.
Omdat iemand zijn proceshouding ook gewoon van belang is bij een strafzaak. En dat kan soms tegen je werken en soms kan het in iemand zijn ‘voordeel’ uitpakken.
er is trouwens nog een podcast over deze zaak: Het geheim van Mallorca.
Ben benieuwd of er een veroordeling gaat komen.
Excuus ik zie nu dat je de dag luisterde en niet de het geheim van mallorca, daarin vond ik dus wat ik schreef!