Ik vind het echt belachelijk hoe iedereen op het internet los gaat en denkt de waarheid in pacht te hebben. En ik vind het bijna vies hoe iedereen opeens geilt op deze zaak en er ook het zijne van moet vinden.
Met al deze ‘wijsheid’ zou je denken dat die zaak al 20 jaar eerder opgelost had kunnen worden, want iedereen weet waar het mis is gegaan en hoe de vork in de steel zit. En dan die heksenjacht en al die speculaties manmanman.
Ik vind het wel ontzettend bizar dat mensen zo heftig met geweld(dadige woorden) reageren. Hoe erg ik het ook vind voor de ouders, reageren met geweld vind ik nooit oke, wat iemand ook gedaan heeft. Ik kan een emotionele reactie heel goed begrijpen, maar voor dit soort daden hebben we een rechtssysteem. Ik vind helemaal niet dat deze man de dood of heftig geweld verdient, hij verdient een gevangenisstraf die past bij wat hij heeft gedaan. De doodstraf hebben we namelijk gelukkig al een tijd geleden afgeschaft. En door dan wel zulk soort gewelddadige uitspraken te doen onder het mom van emotie vind ik gewoon niet oke, daarmee zet je uiteindelijk een standaard dat dit soort geweld geaccepteerd is en ik denk niet dat je daar uiteindelijk als samenleving mee vooruit gaat.
Als ie een beetje slim is beroept hij zich op zijn zwijgrecht. Wordt lastig om hem dan te veroordelen lijkt me op enkel basis van DNA materiaal. Seksueel misbruik en moord kan niet worden bewezen aangezien ze daar geen bewijs voor hebben.
Ik denk dat er daarom meer bewijzen zijn. Het OM gaat namelijk (bijna) nooit over tot aanhouding tot ze het bewijs rond hebben. Juist vanwege het risico dat de verdachte gaat zwijgen (bijna altijd dus… haha). Als je gaat oppakken en het bewijs ook uit het verhoor probeert te krijgen, krijg je het bewijs waarschijnlijk niet rond en wordt de verdachte vrijgesproken. Dit heeft dan weer als consequentie dat je niet twee keer voor hetzelfde feit veroordeeld kan worden en diegene niet op een later moment kunt straffen als het bewijs er wel is bijvoorbeeld.
Maargoed, misschien is het in deze zaak wel anders en is dit een soort laatste poging en hopen ze maar dat Jos gaat praten.
ik krijg hier echt zo’n onbehaaglijk gevoel van.
Waarom?
Er schieten heel veel gedachten door mijn hoofd bij het zien van die beelden, zal ik je verder niet mee vermoeien, maar voornamelijk de gedachte dat de familie dit waarschijnlijk ook zal zien en hoe dat voor hen moet zijn (er van uitgaande dat hij ook daadwerkelijk de dader blijkt te zijn)
Ja ik denk altijd: misschien zou ik het in zo’n situatie ook wel verneukt hebben. Als ik rechter/politie/hulpverlener/psychiater, etc was geweest.
Ik heb nog altijd meer medelijden met de ouders van Nicky Verstappen. En ik vind dar hij zich dan ‘gewoon’ had moeten melden, dat is gewoon je plicht als burger. Als hij ervoor kiest dit willens en wetens niet te doen, tja dan krijg je dit.
Oh sorry heel erg misplaatst dan, sorry daarvoor. Ik dacht dat zij doelde op de familie van Jos.
en zodat de kinderen in de commune niks mee kregen…
Precies wat ik wilde komen posten.
Hoezo ga je in hemelsnaam naar de fucking Telegraaf (van alle kranten die bestaan. De Telegraaf. Mijn god…) ipv de politie?! Bizar…
Het is echt een ontzettend slecht idee om iedereens DNA op te slaan. Ten eerste kan je dat nooit rechterlijk afdwingen. Ten tweede is er geen garantie dat je dat ergens veilig kunt opslaan. Ten derde heb je er nooit zekerheid over waar het voor gebruikt gaat worden, nu én in de toekomst. Aan DNA kan je erfelijke ziektes etc zien, dus je hebt dan een overzicht wie wat in zijn/haar genen heeft, en dat is echt wel iets dat mensen willen verbergen of in ieder geval niet zouden moeten delen met de overheid. Het gaat niet om “niks te verbergen hebben”, het gaat om het feit dat er bewijs is over de kern van iedereen. Je ziektes. Je afkomst. Je ethniciteit. Denk eraan dat dat dan ergens in een database ligt en bedenk dan dat degene die toegang heeft dat kan gebruiken om onderscheid aan te brengen. Wil je alle mensen met zieke x isoleren? Hoppa dat kan. Wil je iedereen met een noord-Afrikaanse ethniciteit isoleren? Hoppa dat kan.
Is dat erg? Misschien nu niet, hoewel ook nu we NOOIT 100% weten wie dit kan inzien en wat diegenen er mee kunnen of willen doen. En kijk even naar de geschiedenis. Weet je waarom de jodenvervolging in Nederland zo ontzettend “succesvol” was, als in bijna 75% van de Joden in Nederland is opgepakt en naar kampen gebracht? Onze moderne en uitgebreide burgerlijke stand waarin precies duidelijk was waar Joden woonden en wie familie waren etc. Nou is DNA nog veeeeeeeeeeeeeeeel uitgebreider wat betreft informatie, zelfs als je je naam verandert etc. Wie weet wie daar in de toekomst toegang tot krijgt, in een dictatuur bv. Hoppa, dan kan je IEDEREEN opsporen.
Bovendien als dat je niet genoeg afschrikt, vraag je van het overgrote deel onschuldige mensen om DNA in te leveren. Overal waar je DNA hebt achtergelaten kun je dan getrackt worden, ook al had je niets met een situatie te maken. Dan moet je een alibi voor elk moment gaan hebben, om ge bewijzen dat je er niks mee te maken hebt. Nu collecteren ze DNA van mensen die een zware misdaad hebben begaan en daar ben ik oké mee, maar om dat te doen voor iedereen is etnisch gewoon onverantwoord. Op elk moment ooit, dit zal NOOIT een goed idee zijn.
Ik ben echt geen samenzweerdergelovige met een alu hoedje op Mn hoofd die de hele dag BIG BROTHER IS WATCHING roept maar ik kan er écht niet bij dat veel mensen dit een goed plan vinden. Ik zal nooit vrijwillig mijn DNA afstaan voor een database, want mijn afkomst en ziektes etc. heb ik wel degelijk te verbergen.
Dankjewel je legt precies uit wat ik dacht
Met dit betoog heb je serieus mijn mening helemaal veranderd. Ik schat mezelf best intelligent in maar wat betreft dit onderwerp mag ik me wel even schamen … je noemt allemaal dingen op waar ik nog nooit aan heb gedacht.
Haha ik heb echt nog nooit meegemaakt dat het lezen van een bericht mij per direct deed veranderen van mening dus ik vind het echt bijzonder en een prestatie. Heel goed onderbouwd.
Voor mensen die van true crime-podcasts houden: ik ben onlangs begonnen met luisteren naar The Teacher’s Pet, en het is zó goed! De Morgen schreef er vandaag een recensie over en ik ben het met bijna alles eens: https://www.demorgen.be/tvmedia/deze-lugubere-moordpodcast-is-op-weg-om-de-nieuwe-serial-te-worden-b824501cd/
En hier de trailer: https://www.youtube.com/watch?v=sBoaZLTPF18
Ik lees net dat Brech binnen enkele dagen uitgeleverd zal worden naar Nederland. Mede omdat hij akkoord is gegaan met een versnelde procedure voor zijn uitlevering. (Bron nu.nl)
Ik las dus net ergens de moordenaar van Verstappen en raakte even in paniek omdat ik dacht dat Max Verstappen was vermoord.
Goed om te horen dat hij meewerkt aan zijn uitlevering naar Nederland. Ben benieuwd of hij met goede gesprekstechnieken ook makkelijk over drempels gehaald kan worden. Hij is natuurlijk nog nooit fatsoenlijk op de proef gesteld.
En nogmaals ben ik zéér benieuwd naar zijn persoonlijksstructuur en naar het volledige verhaal. Ik vind het zonde dat iemand met zo veel liefde voor de natuur tot zoiets vreselijks in staat kan zijn. Ook lijkt hij ondanks z’n bushcraftgedoe best infantiel en onhandig te zijn. Ik zie niet 100% geslepenheid. Maar goed- zo complex is de mens.
Tot zover m’n observaties vanaf de bank.