Ja dat vind ik ook een bizar verhaal. Vooral ook door zijn achtergrond. Ben benieuwd of we er ooit achter gaan komen
Ja klopt ik vind hem ook niet sterk overkomen hoor. Ook dat hij wilde dat Jos B. vrij zou komen en een paar uur later komt naar buiten dat ie ook nog kinderporno in zijn bezit had.
1 like
Hangt er ook wel vanaf hoeveel bewijs de politie heeft. Ik hoop dat ze meer hebben dan alleen dat DNA-bewijs anders wordt het voor hun ook nog wel lastigā¦
Is toch vreemd dat ze daar nu ineens mee komen. Die man zwerft al tijden en ineens vinden ze dat? Waarop? Op zijn telefoon?
1 like
Ze hadden zijn laptop al geloof ik
Ik denk (hoop) dat ze genoeg hebben, maar dat niet meteen allemaal in de media naar buiten brengen/gebracht hebben. Gisteren werd er bijvoorbeeld om vrijlating gevraagd. Ik denk dat ze dat allang verwacht hadden, maar dat ze dan nog genoeg bewijs/dingen hebben (zoals het bezit van kinderporno) om hem hoe dan ook langer vast te kunnen houden.
Ik kan me niet voorstellen dat er zoān grootschalige zoektocht opgezet wordt, als ze te weinig hebben. Maar ik heb er wellicht gewoon te weinig verstand van!
De politie heeft natuurlijk niks anders naar buiten gebracht dan dat DNA. Zou heel dom zijn van zijn advocaat als hij mocht de politie nog andere dingen hebben om dit naar buiten te brengen.
Al zou het me niks verbazen als ze straks inderdaad te weinig hebben, maar nu toch bereiken wat ze willen. Trial by media is niet veel beter. En mss hopen dat die druk voldoende is voor een eventuele bekentenis.
3 likes
Hij hield net een betoog dat iedereen B. Moest zeggen en niet Brech, zegt ie vervolgens zelf ook Brech (bij pauw)
31 likes
https://www.ad.nl/binnenland/jos-brech-beroept-zich-nog-op-zijn-zwijgrecht~adc9ad33/
Het DNA van Jos B. is aangetroffsn op de onderbroek van Nicky.
Ik weet het niet zeker maar is het niet zo dat hij deze advocaat toegewezen heeft gekregen? Dat hij geen keuze had
Hij deed mij een beetje denken aan bepaalde medestudenten die dan in college en daarbuiten altijd heel arrogant en betweterig doen, maar vervolgens geen heel bijzondere resultaten boeken. Zo iemand die continu interessant probeert te zijn. Kan ik vaak niet zo goed handelen dus heb het maar snel afgezet gister (ook omdat Peter R. een beetje in diezelfde categorie valt wat mij betreft 
)
7 likes
Het is opzich toch ook niet heel vreemd dat hij de (mogelijke) onschuld van Jos B. verdedigt? Hij is immers zijn advocaat.
5 likes
ik heb vooral een beetje medelijden met die advocaat, zou echt niet in zijn schoenen willen staan.
Ja heb het in het nieuws gezien. Altijd zo erg wanneer er weet zoiets gebeurt.
Regio Rotterdam/Zeeland hier en heb het ook meegekregen. Vind het bizar dat ik tegelijkertijd het gevoel krijg dat het āalweerā een familiedrama isā¦ Geheel niet terecht natuurlijk.
1 like
Ik vroeg me hierbij af wat het voor toegevoegde waarde heeft / had dat we nu allemaal weten dat het gezin bekend was bij de politie en hulponstanties. Dat was toch helemaal niet (meer) relevant na de brand?
1 like
7 likes
Heeft iemand Serial seizoen 1 geluisterd? Het is een podcast over de moord op de Amerikaanse studente Hae Min Lee. Haar ex Adnan Syed heeft een levenslange celstraf gekregen en de podcast belicht eigenlijk de proās en cons. Ik vind het zĆ³ān gekke zaak, ook omdat er zoveel gaten in zitten en belangrijke getuigen nooit zijn verhoord. HBO gaat er een docuserie over uitzenden, echt jammer dat er nog geen release date bekend is:
In production since 2015, The Case Against Adnan Syed closely re-examines the events leading up to Hae Min Leeās disappearance, from high school romance, forbidden love and cultural conflict, to the aftermath of her disappearance, the original police investigation and the present day, when Syed awaits a new trial. Presenting new discoveries as well as groundbreaking revelations that challenge the stateās case, and featuring exclusive access to Syed, the defense team, the Syed family, friends and teachers of both students, and members of City of Baltimore law enforcement, the series traces how the rush to justice and Syedās conviction in 2000 raised more questions than answers about what happened to Hae Min Lee, underscoring the instability of memory and conflicting eyewitnesses.
2 likes