wat bedoel je dan precies met nep? er zijn toch lichamen gevonden. of bedoel je dat de overheid deze moorden gepland heeft zodat ze er een slaatje uit kunnen slaan? en dus bewust “knappe studentjes” zoals anne en julie uitkiest zodat het meer impact heeft?
1 like
Dit bedoel ik ja.
Ja echt bizar die tekst.
1 like
Maar hoe moet de overheid hier een slaatje uit slaan? Want waarschijnlijk komt er nu alleen maar heel veel kritiek omdat die man al eerder veroordeeld is, in de trant van hoe had hij nog buiten kunnen lopen.
12 likes
kan je toelichten waarom je dat zo ziet? waarom denk je dat de overheid zoiets zou doen? en hoe komen ze volgens jou dat bij zulke meisjes, willekeurig of volgen ze zo’n meisje eerst een tijdje?
ik kan er namelijk niet bij dat mensen geloven dat dit echt zo is, vandaar zoveel vragen
10 likes
Dat weet ik, maar als er aanwijzingen zijn dat iemand niet vrijwillig is vertrokken en geen psychische problemen of ideeën had, dan wordt er wel haast gemaakt met een zoektocht.
Ik vind de post van @Negativ echt belachelijk, echt heel verdrietig als je hier een complottheorie in ziet. Helemaal gelijk met het punt van scheve aandacht voor witte vrouwen ivm vrouwen met een andere afkomst, maar damn moet je dat direct aan deze zaak verbinden? Er is net een jonge vrouw wreed van het leven beroofd? Of ja, dat trekken mensen dus blijkbaar in twijfel :S Het bericht van die zus niet oprecht vinden, wtf.
17 likes
Ik citeer fit stuk even van deze website : https://www.martinvrijland.nl/anne-faber/anne-faber-voorpagina-telegraaf-waar-is-vriend-nathan-fidder-en-wie-zijn-de-genoemde-vrienden/ “Ik hoor u denken en in gedachten hoont u “deze belachelijke flauwekul” misschien meteen weg, maar dat komt omdat u mogelijk niet geïnformeerd bent over het feit dat de kunstmatige intelligentie (AI) van nu van duizenden mensen een hele voorgeschiedenis inclusief geloofwaardige foto’s en tijdlijnen kan creëren. Daarvoor hoeven geen hordes Photoshop specialisten dag en nacht achter een iMac pro te zitten, dat kan met 1 druk op de knop. Je kunt dus een complete historie van zelfs compleet niet-bestaande personen maken en geen haan die er naar kraait. Dus als u op Facebook een geloofwaardig profiel voorbij ziet komen van iemand die u overtuigt met de opmerking “Ik heb Anne Faber persoonlijk gekend” en u ziet dat die persoon veel vrienden heeft en mogelijk zelfs foto’s met Anne Faber kan tonen, dan kunnen we met de huidige technologische stand van zaken niet meer controleren of dit echt of nep is. Datzelfde geldt dus voor een bericht in de Telegraaf. Saskia Belleman zou dus verslag kunnen doen van mensen die in de praktijk niet bestaan en toch met beeldmateriaal op de proppen komen. We leven in een tijd en wereld waarin feit en fictie niet meer van elkaar te onderscheiden zijn. Zo kan ik vandaag van achter mijn laptop doen alsof ik iemand anders ben. Ik kan een real time, live streaming interview met u geven, terwijl ik doe alsof ik Donald Trump ben. Dat kan met hetzelfde stemgeluid en dezelfde gezichtsexpressie.”
nog een vraag. hoe regelen ze dan mensen die die meisjes willen vermoorden? beide moordenaars in deze zaken hebben bekend namelijk. neem aan dat de overheid ze niet zelf “omlegt” en dan de schuld in iemand anders schoenen schuift.
Maargoed ik zal het wel verwijderen als mensen dit willen. Ik merk dat ik de enige ben die er zo over denkt, dus mijn excuus 
Ik vind het echt bizar dat mensen dit durven op te schrijven en dat er mensen zijn die dit geloven. Heel kwetsend ook voor de nabestaanden.
43 likes
Kunnen we complottheorieën in een ander topic bespreken? Ik heb met een bepaald onderwerp ook een alu hoedje op hoor, maar dat ga je toch niet bespreken in dit topic. :’)
18 likes
niet gelijk zo geïrriteerd, als je zoiets post kan je dergelijke reacties verwachten.
ik begrijp je niet en stel je daarom vragen, omdat ik wil weten hoe jij denkt dat het dan wél in elkaar zit.
5 likes
En de universiteit werkt ook mee? Jaja
Ik kan echt niet begrijpen dat mensen zulk soort dingen kunnen denken én ook nog eens geloven.
Vind het zó respectloos tegenover de slachtoffers en de nabestaanden.
3 likes
Ik vind dit echt een hele vreemde gedachtengang?
De politie is natuurlijk niet verplicht om 24u te wachten voordat ze een onderzoek instellen bij melding van vermissing? Ze schatten de urgentie in, als in in hoeverre iemand acuut gevaar lijkt te (zijn) (ge)lopen. De meeste mensen komen binnen 24u namelijk gewoon weer thuis. Maar wie weet is er in dit geval dus sprake geweest van dat ze appte naar d’r vriendin dat ze nu aan zou fietsen, als ze dan niet aankomt, de vriendin geen contact meer met haar heef kunnen krijgen en anderen in haar omgeving ook geen idee hebben waar ze is, dan is het natuurlijk al wat zorgwekkend.
Daarbij, hoezo is het zo verwonderlijk dat de politie deze zaak snel heeft opgelost? Niet iedere moordenaar poogt “de perfecte moord” te plegen, niet iedere (moord)zaak bestaat uit 1000 puzzelstukjes…? Soms zijn er duidelijke sporen en zijn deze ook makkelijk te herleiden, naar zowel het lichaam als naar de dader in dit geval.
Ik ben het ermee eens dat sommige zaken meer aandacht krijgen dan andere, maar de argumenten die je geeft waarom deze zaak dan wel niet nep en geregisseerd zou moeten zijn slaan kant noch wal en vind ik echt denken in complottheorieën. Ook vind ik dat je beter over je woordkeuze na kan denken in het vervolg. Zelfs al zou je bizarre theorie waar zijn vind ik dat je nog steeds niet denigrerend hoeft te praten, want feit blijft dat er een jonge vrouw is overleden?! Besef even hoe kwetsend je woorden over kunnen komen. En d’r zus zou niet oprecht genoeg reageren?! Wauw… Soms kan je je gedachtes beter voor je houden…
25 likes
Martin Vrijland: daar citeer je ook wel echt iemand die in complotten denkt en waanideeën heeft. Zijn aannames kloppen regelmatig niet.
13 likes
Volgens zijn logica over Facebook-profielen ben ik ook een verzinsel van AI, want mijn laatste update is uit 2013 en de eerste vijf vrienden die ik aanklik zijn niet veel beter. Facebook is klaar.
9 likes
Zoiets had ik met een goede vriendin van mij. Als je haar naam googlet is een van de eerste hits een forum waarin dus besproken wordt waarom het overduidelijk zelfmoord was. Dit was ook het geval maar niet echt fijn om te zien dat vreemden zomaar zoiets bespreken en dat dat dus omhoog komt als je haar naam googlet. Al is dit natuurlijk nog weer erger omdat hier gesuggereerd worden dat een persoon niet eens bestaan heeft.
1 like
Ik ben zelf ook totaal geen fan van complottheorieën, maar ik vind dit ook ver gaan. Naar mijn idee gaan we op dit forum steeds meer de kant op dat van alles wat niet binnen onze ‘kerk’ past naar een ander topic moet of zelfs helemaal niet gezegd mag worden. Dan blijft er toch niets over om te bespreken?
3 likes
Hm ik vond het hier nogal respectloos staan. Mensen posten over een wrede zaak en dan post iemand een totaal ongevoelig bericht. Komt waarschijnlijk ook door de toon hoor, maar zoals het er nu staat dacht ik: moet dat echt hier ja?
5 likes