Hij is verdachte he, het staat nog niet vast dat hij de dader is.
Maar hoe dan ook alvast een gruwelijke klootzak met een veroordeling voor seksueel misbruik op zak.
Snap je punt verder wel hoor.
Moest daar net aan denken: als je nu Anne Faber googelt zie overal fotoās van haar, volledige naam en alles wat haar is toegedaan kun je tot in de details teruglezen. En die dader wordt geblurred, achternaam afgekort. Ok, je hebt dat met google wel zo gevonden, maar hoezo heeft hij daar nog recht op? Hij is veroordeeld toch? Zelfs als hij ooit nog een tweede kans zou moeten krijgen (derde dan eigenlijk, en vind eerlijk gezegd dat hij daar niet veel recht meer op heeft) dan hoeft zijn verleden toch niet stilgehouden worden? Ik vind dat echt raar.
Ja ik heb daar niet eerder bij stil gestaan tot jij het nu zegt. Anne is echt vereeuwigd op een hele nare manier, dat wil toch niemand? Eigenlijk zou een overleden persoon alsnog het recht moeten hebben om āvergetenā te worden. Hoe naar dat alle details incl fotoās nog online staan. Is eigenlijk heel cru.
Lees net inderdaad ook dat de verdachte in 2017 veroordeeld is voor 4 jaar voor verkrachting maar hoger beroep loopt nog. Beetje vreemd dat hij dan zo vrij rond mag lopen, zeker nu hij recidivist is.
Maar als je gevangen bent wordt er al een deel van je mensenrechten geschaad. Waarom zou je met je volledige naam in de media terecht moeten komen, wat is daar de meerwaarde van?
Check dit ook:
Die beelden die van de āgetuigeā werden verspreid, daar had hij al het fietsmandje vast. Maar die werden eruit gephotoshopt? Dus waarschijnlijk wisten ze toen al dat het om een verdachte ging maar hebben ze 'm expres als getuige verspreid?
@Charliee Ja ik ben echt niet zoān facebookgekkie die maar van alles roept en ik geloof wel dat mensen een tweede kans verdienen - als je bijvoorbeeld een keer wat steelt oid. Maar deze vent is gestoord en zo berekenend te werk gegaan. Hij heeft eerst met haar op een scooter rondgereden, zoveel mogelijkheden gehad om het niet te doen. Plus zijn eerdere daden. Zelfs als hij ooit al vrij komt vind ik dat iedereen het recht heeft om te weten met wat voor monster ze te maken hebben. En als jij daar dan geen moeite mee hebt en zoān vent een 3e kans wil geven: prima. Maar ik zou nooit mijn dierbaren bij hem in de buurt laten komen. Ik weet niet of zoān persoon āgenezenā kan worden.
Dat zou dan wel heel kwalijk zijn als ze het op die manier hebben gedaan.
Hm nee ik snap dat wel, in dit soort gevallen doet de politie dat nooit zonder reden. Ik denk dat ze zo ook de gewone burger niet angstig (of juist kwaad) wilden maken. Ze moesten die vent zo snel mogelijk hebben en ik denk dat dit dan wel slim was. Anders zijn er wellicht mensen die het recht in eigen handen gaan nemenā¦
Hier uitgebreider bericht
Ik vraag mij vooral af of het mag, maar ik weet verder niks van het Belgisch recht.
Nouja, die details zijn al openbaar omdat ze terug te lezen zijn in de veroordeling. Los van of die vader het wil. Al geeft hij er nu wel extra aandacht aan, maar ergens snap ik het wel: hij kan niks meer terugdraaien, maar als hij ervoor kan zorgen dat in de toekomst dit soort gekken niet meer deze mogelijkheden hebben is Anneās dood toch niet voor niets geweest ofzo. En ergens kan ik me ook voorstellen dat hij met dat boek ook hoopt dat de mensen die de fouten hebben gemaakt toch nog schuld krijgen? Al weet ik niet hoe realistisch dat is, maar ik kan me wel voorstellen dat dat een motivatie kan zijn.
Dat bedoelde ik niet, ik weet dat dat mag (ik ben zelf ook opgeleid in rechten haha). Ik vroeg mij af of het in Belgiƫ mag dat je iemand als getuigen naar buiten mag brengen terwijl je hem zelf als verdachte ziet. Aangezien hij nu met heel zijn gezicht over internet te vinden is. En of het handig is om dat te doen aangezien zijn toekomstige advocaat hier waarschijnlijk wel iets mee gaat doen.
Oh zo had ik er nog niet naar gekeken. Daar heb je inderdaad wel een punt. Al waren het niet super duidelijke fotoās en ook geen naam erbijā¦ maar toch.
DeSde eerste fotoās die ik van hem zag waren toch zonder blur?
Is het ook niet zo dat de details van wat er met Anne Faber is gebeurd naar buiten werden gebracht zodat de dader een hoge(re) (terechte natuurlijk) straf zou krijgen? Ik heb hier geen verstand van, so correct me if Iām wrong maar als dat bij mijn familie zou gebeuren zou ik het misschien wel ook naar buiten brengen. Juist met de gedachte om aan iedereen te laten zien dat de dader een vreselijk persoon is en dus niet meer vrij zou mogen rondlopen.
Nee, althans ik heb nog nooit gehoord dat een rechter zo redeneert. Het zou dan nog eerder de andere kant op werken dat het in āzijn voordeelā zou werken. Maar meestal heeft de media aandacht niet een hele grote invloed op de uitspraak van de rechter.
Oke dan heb ik je bericht verkeerd geĆÆnterpreteerd. Ik dacht dat jij dat ook vond aangezien je zei dat het scheef voelde etc. Ik zelf vind namelijk niet dat āzoān iemandā al zijn rechten verliest.
Ja natuurlijkā¦ dat kan natuurlijk ook! Dat hrt andersom op werkt. Helemaal niet aan gedacht @HvO
Dit inderdaad de kans dat je door een onbekende wordt vermoord is echt heel klein, Ć¼berhaupt dat je wordt vermoord. Cliche zinnetje maar de kans dat je een auto ongeluk krijgt is veel en veel groter. @Jetlag
Als vrouw is het statistisch het meest waarschijnlijk dat je door een bekende wordt vermoord, en dan ook nog waarschijnlijk dat het iemand is waar je een romantische relatie mee hebt of hebt gehad. Dus doe met deze info wat je wilt.
Klopt, maar gaat het niet om de illusie van veiligheid? Ik ga er even vanuit dat moorden in de relationele sfeer meestal al een voorgeschiedenis hebben, waarin het slachtoffer misschien al meer op haar hoede is en het (dit klinkt cruer dan ik het bedoel) wat meer in de lijn der verwachting ligt. In mijn leven lijkt me een moord in de relationele sfeer onwaarschijnlijker, omdat er hier sowieso geen issues zijn, dus ben ik daarin āveiligā. Itt gewoon op de fiets stappen naat vriendinnen, en uiteindelijk niet aankomen. Onverwachts en door een onbekende, waar je je op geen enkele manier tegen kunt wapenen.
Ik denk dat veel jonge meiden hier banger voor zijn omdat het iedereen had kunnen zijn, ongeacht je voorgeschiedenis met wie dan ook.
Neemt natuurlijk niet weg dat (zinloze) moorden vreselijk blijven, wat de omstandigheden ook zijn.
Wat cru zeg voor familie en vrienden van haar om die vent op de beelden met haar fietsmandje te zien lopen.