Ik dacht ook gelijk aan een psychose door de beschrijving van zijn labiele mentale gesteldheid, dus ik vond het nogal vreemd dat sommige media (Telegraaf, kuch) gelijk over een seriemoordenaar spraken. Lijkt me dan eerder een spree killer.
Is niet niet gewoon een losstaande fb-post?
1 like
Wat bedoel je?
Artikel is gewoon nog niet aangepast en niet van de politie. Het nadeel ook gewoon van social media.
Dit ja. Gewoon een fb-pagina van een hobbyist die waarschijnlijk nog niks heeft kunnen aanpassen, of heeft willen aanpassen haha.
1 like
Toch vreemd dat jij er dan een screenshot van maakt en die zo post op een openbaar forum zonder zijn achternaam te anonimiseren, terwijl je wel de moeite hebt genomen om je eigen naam weg te werken. Je zult nooit overal zijn achternaam weg kunnen krijgen, maar als je het zelf al vreemd vindt, vind ik dat je het zelf ook moet doen.
36 likes
Ik ben toch geen journalist of wat dan ook? Van mij mag die gast aan de hoogste boom hangen en van mij mag je Ć¼berhaupt altijd meteen namen bekend maken.
1 like
Omfg haar hond Max die met een speciaal looprekje voortbeweegt, niet 't ergste in dit verhaal natuurlijk maar voelde 't ff in mijn maag toen ik het las 
18 likes
bij mij ook, zit echt met tranen in mijn ogen.
Ja ik vind het zo raar dat mensen dat denken. Dat die aanslagpleger van Utrecht toevallig op Dumpert stond wil niet zeggen dat alle internetgekkies crimineel zijn haha. Zag ook iemand op fb die zei van ja maar hij heeft hetzelfde vest aan!1!! Echt overtuigend bewijs 
Dit hoeft ook weer niet, he?
6 likes
Ik dacht altijd dat de achternaam niet voluit werd gebruikt om de familie te beschermen, is dat niet zo?
Ben je niet per definitie geestelijk instabiel als je random mensen om het leven brengt?
7 likes
Ik ben ook echt misselijk van dat bericht over Valentin. Die jongen moet zo bang geweest zijn. Wat een verschrikking, echt.
Even los van het feit of deze jongen wel of niet een psychose had want dat is volgens mij niet bekend.
Vind ik beide situaties even āergā want zowel als je een psychose hebt en als iemand āniet helemaal 100 isā is er psychisch iets mis met je. Ik vind de toon qua reacties in dit topic de afgelopen dagen ook wel wonderlijk. Die man in Belgie was vooral een monster en deze man hier in Nederland moet wel een in psychose hebben gezetten en is het ergens zelfs sneu voor hem.
Huh ik vind deze hele discussie over wat er erger is en dat er wel/geen rekening met zijn psychose gehouden moet worden echt zo ontzettend gek? Sorry hoor, maar hij wordt verdacht van moord op 3 mensen. Bovendien is er verder ook helemaal niks over zijn mentale staat bekend. Lijkt me als nabestaande heel vervelend om dan te lezen dat mensen gaan discussiƫren over de kwetsbaarheid van de verdachte zelf.
14 likes
Het lijkt me als ouder of familielid ook heel erg als niemand er rekening mee houdt dat de dader altijd iemands zoon/broer/neef/ā¦ (of alle vrouwelijke varianten) is geweest en die persoon mogelijk psychisch heel kwetsbaar is. Met andere woorden het gesprek erover is allebei de kanten op heel erg gevoelig.
6 likes
Is het zeker dat hij ze heeft vermoord dan ook? Hij is toch nog verdachte? Ik snap wat je bedoelt hoor, het is ook naar dat er gespeculeerd wordt. maar dat is toch een beetje hetzelfde als ervan uitgaan dat hij al schuldig is zonder dat dit nog is bewezen.
1 like
Fair enough, maar die persoon is nog wel in leven en kan mogelijk uit zijn psychose of wat voor mentale staat dan ook komen. Die vermoorde mensen krijg je niet meer terug en dat zijn ook gewoon familieleden. Ja sorry, heel naar dat iemand psychisch niet in orde is maar daar hoef je niet mensen voor te vermoorden.
@Twijfelaar daar heb je ook een punt inderdaad, ik zal mān berichtje even aanpassen.
4 likes