Als ik het goed begrepen heb is hij wel verhoord, maar was er geen aanleiding voor verdere vervolging oid.
Maar hij is onderzocht & verhoord, alleen was er toen geen enkele reden om aan te nemen dat hij betrokken zou zijn bij deze zaak. Pas jaren later konden ze ook een fatsoenlijk DNA profiel van de kleding van Nicky afhalen, dan is het helemaal niet vreemd dat ze hem niet ‘verder’ onderzocht hebben.
Dat dacht ik ook meteen. Blijkbaar was zijn moeder ziek en zou hij haar komen opzoeken voor ze stierf. Dat is uiteraard niet gebeurd, maar ze is in april al overleden. Ergens vind ik het dan toch wel “fijn” dat ze voor dit hele gebeuren losbarstte overleden is en dit allemaal niet meer heeft hoeven zien. Dat klinkt heel cru maar het lijkt me verschrikkelijk om dit allemaal over je zoon te moeten horen, pfff.
Ik las net een bericht “dat iedereen moest helpen zoeken om deze fantastische, kundige, vriendelijke man terug te vinden”. Het lijkt me zó erg dat je je dan zo voor de gek gehouden/verraden voelt als dit dan allemaal uitkomt.
Huh wat is dit? Ik volg het niet helemaal.
Dit zijn berichten van een Facebookpagina die is opgericht om de verdachte te vinden, voordat bekend werd dat hij verdachte is. Er zijn dus mensen al langere tijd naar hem op zoek. Zij wisten uiteraard niet dat hij iets te maken had met de zaak Nicky, dus het lijkt me heel erg voor die personen dat de man waar je bewondering voor had/mee omging, nu wordt verdacht van zo’n verschrikkelijk iets
Uiteindelijk werden 23.000 mannen opgeroepen om DNA af te staan waarvan er 22.995 waarschijnlijk niks met de dood van Nicky te maken hebben gehad. Maar deze man die in de omgeving is aangetroffen blijkbaar niet? Vind dat toch vreemd. Dat ze nadat het wel mogelijk was om DNA te controleren hem ook niet hebben gecontroleerd. Helemaal gezien het feit dat hij werd gezien als verdachte bij een ander zedenmisdrijf.
Heftig
!
Nee, ik bedoel voor dat alle mannen werden opgeroepen. Ze hebben het DNA van die pedo(?) kampleider ook gecheckt maar dat was geen match.
Ik vind het ook wel een naar idee dat hij dus blijkbaar goed is in “survivallen” en hij waarschijnlijk wel in staat is om zichzelf lang in leven te houden daar ergens in een afgelegen bos in frankrijk waar niemand hem kan vinden
Niets persoonlijks maar dit vind ik zó irritant. Het eeuwige getwijfel aan de politie. Ik ga er vanuit dat zij weten wat ze doen, hen uiterste best doen en het zijn mensen; dus ja, ze maken ook ooit fouten. Maar het is toch echt niet aanneemlijk dat ze hem eventjes over het hoofd hebben gezien?!
Daarbij was hij niet schuldig bevonden bij die andere zaak. Stel dat jij wordt beschuldigd van iets omdat twee mensen zich samenspannen tegen jou. Uiteindelijk wordt je onschuldig bevonden. Moet je dan bij ieder ander delict opgetrommeld worden?
Hoop dat de familie van Jos een beetje met rust gelaten wordt.
Brech heeft volgens het Openbaar Ministerie geen enkele connectie met Nicky Verstappen. Hij heeft vorig jaar geen gehoor gegeven aan de oproep om DNA af te staan. Hij was een van de eerste 1500 geselecteerde mannen.
Volgens mij heeft een een eigen YouTube kanaal.
Ik vraag me trouwens af of vrouwen ‘moeilijker’ te vinden zijn aan de hand van DNA. Kun je dan ook verwanten oproepen? En moeten dit dan ook vrouwen zijn of kunnen het zowel mannelijke als vrouwelijke verwanten zijn?
wow wat een verhaal zeg. En dat hij dus nog een passant was die nacht!
staan online heel veel filmpjes en posts van hem over zn kampeer hobby, heel apart om te zien met de wetenschap dat het een mogelijke moordenaar is. Als je niet beter zou weten zou je denk ah wat leuk een man met een hobby, aandoenlijk.
Geen idee. Dat is mijn vraag 
klopt hij was vrij actief op internet wat betreft bushcraft, heeft op zn youtube filmpjes hierover staan (gevonden via fok)
Ik heb nu pas tijd om alles bij te lezen en wat fijn voor de familie dat er een doorbraak is en dat er inmiddels duidelijk is wie ze zoeken maar wat ontzettend crue dat deze gare vent al maanden vermist is (en wellicht al had zien aankomen…)
