wow wat een verhaal zeg. En dat hij dus nog een passant was die nacht!
staan online heel veel filmpjes en posts van hem over zn kampeer hobby, heel apart om te zien met de wetenschap dat het een mogelijke moordenaar is. Als je niet beter zou weten zou je denk ah wat leuk een man met een hobby, aandoenlijk.
Geen idee. Dat is mijn vraag 
klopt hij was vrij actief op internet wat betreft bushcraft, heeft op zn youtube filmpjes hierover staan (gevonden via fok)
Ik heb nu pas tijd om alles bij te lezen en wat fijn voor de familie dat er een doorbraak is en dat er inmiddels duidelijk is wie ze zoeken maar wat ontzettend crue dat deze gare vent al maanden vermist is (en wellicht al had zien aankomenā¦)
Als het iemand in de familie zou kunnen zijn, zou het voor mij juist meer reden zijn om mee te doen aan de DNA test. Je wilt toch de kinderen in de familie en je omgeving niet aan zoān persoon blootstellen?
Ik snap dat het op de hele familie impact heeft, maar als dat de redenatie is zouden er nooit mensen als dader aangemerkt mogen worden.
Ja, helemaal met je eens!! maar het lijkt me als familielid van de betrokkene ook heel moeilijk te verteren dat degene waar je altijd een goede band mee hebt gehad, misschien wel tegenop keek en zoiets als dit nooit van had verwacht, zo anders is dan je dacht.
Dit dus even los van dat de dader altijd gestraft moet worden en anderen tegen hem/haar beschermd moeten worden, maar eerder vanuit een soort struisvogelgedrag, zolang het niet bekend wordt, hoeft het nog niet echt te zijn en daarom vanuit eigen bescherming/ angst voor de waarheid maar niet reageren. Hoop dat het duidelijk is dat ik zelf waarschijnlijk vooraan zou staan op het moment dat ik zou kunnen helpen zo iemand op te sporen maar dat ik denk/begrijp dat anderen wellicht op een andere, egoĆÆstischere manier kijken.
dit vind ik overigens echt totaal niet. wat is voor jou een standaard type vies ventje?
als ik alles zo over hem lees en hoeveel mensen hem aardig vonden.
juist zijn het vaak mensen waar je het dus totaal niet van verwacht, en niet zoān standaard type.
maar ik vind het zo gek, want waarom zou hij in februari ineens na zo veel jaren denken āoke en nu zullen ze er vast achter komen?ā waarom zou hij dan ineens weggaan?
Vanwege dat DNA-onderzoek?
Ja las ook in dat stuk dat je linkte dat ze met speurhonden hadden gezocht, en dat spoor ging echt precies de andere kant op dan dat hij van te voren had besproken met mensen. Ben stiekem ook wel heel benieuwd naar de aanwijzingen die de politie heeft gevonden die er op wijzen dat hij heel hard heeft gewerkt om onvindbaar te zijn.
hij was denk ik nooit van plan om zich te gaan melden voor dat onderzoek, maar als je tegen je familie gaat zeggen: nou eh, ik kom niet hoor of ik ga drie weken rondlopen in een bos maar in werkelijkheid ga ik verdwijnen dan gaan natuurlijk alle alarmbellen rinkelen. Of bedoel je wat anders?
Ja precies ik vind het ook een beetje gek dat zoveel mensen gelijk zelfmoord roepen.
Nabijgelegen betekent toch in de buurt en niet naast of mis ik wat je bedoelt haha?
Vanaf de redactie van de Telegraaf in Amsterdam gezien ligt alles buiten de A10 dicht bij elkaar 
Het is 15km zie ik op Google Maps, dat vind ik ook nog best wel ānabijā
http://forum.bushcraftnederland.nl/viewtopic.php?f=1&t=15459
Hier werd er gewoon nog geld ingezameld om hem te vinden toen die vermist was, bizar
Voor de Telegraaf is heel Limboland een pot nat waarschijnlijk
Maar ja ik zou Simpelveld ook wel als ānabijgelegenā beschrijven, als āeen plaats op 15 kilometer van de Brunsummerheideā te lang is.
Overdrijven is ook een kunst 
Ik denk dat ie dat dan al vƩƩl eerder gedaan zou hebben als ie niet zou kunnen leven met wat ie gedaan heeft. Als ie het nu alsnog doet (of al gedaan heeft, wat ik betwijfel) is het eerder omdat ie dat prefereert boven gepakt worden denk ik.
Ik vraag me af hoeveel jongetjes hij iets heeft gedaan (zij het met een aanzienlijk minder noodlottige afloop). Misschien herinnert iemand zich nog ontoelaatbare handelingen.
