Nagellak #2

Nee low heat kun je gebruiken bij heatspikes. Dat komt voornamelijk voor bij dikkere basecoats en gel of fiber. Komt met name voor bij gevoelige, zwakke, dunne of beschadigde nagels, maar kan ook aan de opbouw en de dikte van het product liggen. Je voelt dan je nageplaat branden als het ware en dat kan tot onomkeerbare schade leiden zoals verbranding van het nagelbed en loslating van de nagel tot uiteindelijk zelfs een witte nagel die nooit meer vast zal zitten aan het nagelbed.

Door het gebruik van lowheat kun je toch het product uitharden maar met, zoals de naam het al zegt, lagere hitte/minder lampjes die aangaan. Daardoor duurt het weliswaar wat langer maar voorkom je wel extra hitte op een gevoelige nagel

Nude kleuren zijn inderdaad gevoeliger. Degene met roze ondertoon valt vaak wel mee, maar bruinere of echte nude ondertoon dus wel.
Dat je bij een oranjerode kleur er geen last van hebt komt ook door de ondertoon van die kleur en het feit dat de kleur an sich donkerder is tov caramel swirl bijvoorbeeld

Let er trouwens wel op dat wellicht niet iedere no blue ook anti uv is. Die van didier wel maar er zijn ook merken waarbij dat niet het geval is. Staat er dan ook vaak bij

2 likes

Dank voor al deze info! Ik heb ook wel eens kleine heat spikes gehad, maar dan had ik de base denk ik iets te dik gelakt.

Probeer zo veilig/geïnformeerd mogelijk met het lakken om te gaan, maar doe in bepaalde opzichten ook maar wat (combineren van merken bijvoorbeeld, zoals neonail met kiki lamp, wat qua wattage en uithardtijd dan niet echt overeenkomt).

1 like

Dat laatste maakt echt niet veel uit hoor. Ik neem aan dat je de grote lamp hebt?

Je kunt elke lak in principe met iedere lamp, mits het wattage voldoende is, uit harden. Alleen voor echte gel, fiberbases, rubberbase en biab is vaak een hoger wattage nodig of je verdubbelt de uithard tijd.
Hetzelfde geldt voor basecoats, topcoats en kleuren van diverse merken door elkaar gebruiken.

Dus daar hoef je je echt niet druk om te maken. Het kan alleen wel zo zijn dat het ene lakje net iets meer gepigmenteerd is dan een ander. Maar daar kom je snel genoeg achter. In dat geval kun je ook gewoon de uithardtijd wat verlengen of verdubbelen.

1 like

Ja, ik heb de 96W lamp van Kiki.

Alle aanwijzingen van neonail gaan over lampen met een lager wattage, dus ik dacht idd ook dat het dan wel goed zou zijn omdat ik in elk geval geen te laag wattage heb, maar overcuren is ook een ding, toch? In elk geval doe ik het nu zo en lijkt dat goed te gaan, in combinatie met zo dun mogelijk lakken.

Edit: ik gebruik meestal de Awesome rubber base en dan iets langer dan de aanbevolen 30-45 seconden.

Ja overcuren kan maar dat merk je echt snel genoeg want dat veroorzaakt vaak ook een brandend gevoel en maakt de lak ook heel broos en brokkelig. Maar normaal gesproken komt dat niet zo vaak voor als undercuren.
Als er op een lakje staat dat hij bijvoorbeeld 60 seconden bij 45 watt nodig heeft dan kun je hem met jouw lamp normaal gesproken 30 al binnen seconden uitharden mits je niet te dik lakt en mits het geen hele donkere of mega dekkende kleur is want die hebben vaak net iets meer nodig dan aangegeven ivm hoger aantal pigmentdeeltjes.

Mocht je het niet vertrouwen kun je overigrnd een test doen met wat lak op een stukje vershoudfolie of een ander stukje doorzichtig plastic en dan kijken bij hoeveel seconden de kleur of base/topcoat volledig is uitgehard. Dus zeg maar per teststukje telkens bijvoorbeeld 10 seconden langer. Als je dan zowel aan de bovenkant als aan de onderkant van de folie de lak niet meer kunt indrukken met je nagel of bijvoorbeeld een prikker is het voldoende en kun je die tijd aanhouden.

2 likes

Goed om te weten, dank je! Scheelt ook weer qua UV.

Hoe lang doen jullie onder de lamp? Volgens mij doe ik het veel te lang namelijk. Ik doe elke laag 2 minuten. Basecoat, laag voor laag kleur en dan topcoat. Op deze manier ben ik uren bezig en goed voor mijn handen zal het vast ook niet zijn :joy:

Wat voor lamp heb je? Ik heb een 48 W lamp en ik doe basecoat 30 s, kleur en topcoat 60 s. Op de websites van de lakmerken staan meestal wel aanwijzingen!

2 likes

Deze, ze zeggen dat het 72W is.

Vanochtend nog gelakt :nail_care:

9 likes

Mooi! Is dat 177???

Ik zou zeeeker je handen korter onder de lamp houden! Niet langer dan 60 s per laag, basecoat en kleuren zouden volgens mij prima 30-45 s onder de lamp kunnen.

1 like

Thanks, ga ik proberen!

En het is idd die van jou :smile:

1 like

Wat leuk, staat je heel mooi!

2 likes

Ik volg de instructies van de lak! Dus dat verschilt per merk.

3 likes


HeB vandaag deze bij de muller gekocht ben heel benieuwd. Beetje jammer dat nagels nu kort zijn en ik ze even wil later groeien.

1 like

Bij mijn salon houden ze 3 tot 4 weken aan.

Ik boekte eerst ter plekke direct een nieuwe afspraak want een populaire salon loopt inderdaad snel vol en daarna heb ik door gepland tot aan de kerst.

Ik ga elke maand, vaker kost me echt teveel tijd en geld.

Ik ga in principe om de 4 weken maar het is me laatst 5 weken gelukt omdat het qua afspraak echt niet lukte
Als je tevreden bent met je styliste zou ik het maar gewoon proberen en dan meteen maandelijks gaan inplannen

2 likes

In de zomer kan ik soms amper 3 weken omdat je nagels dan sneller groeien, in de winter 4

10 likes

Venalisa 924

23 likes