Ja heel vervelend! Ik gebruik het vooral voor het gemak: meteen droog, geeft niet af, zit veel mooier en langer. Maar inderdaad als je net die ene pechvogel bent heeft het voor de rest van je leven grote gevolgen. En dan heb je daar nu eigenlijk min of meer bewust voor gekozen nu je dit weet
En gewone nagellak stinkt ook zo 
Ja is inderdaad een geweldig product in vergelijking met gewone nagellak. Ik ga het even laten bezinken⊠Maar zonder tanden door het leven moeten zou wel de hel zijn 
Wat denkt de rest in de topic er over? Vinden jullie het voor jezelf een te verwaarlozen risico?
Ik weet niet of het voor je overweging nog iets uit maakt (zonder tanden leven is al erg genoeg), maar in de aflevering worden nog veel meer medische dingen benoemd, van wat ik zo heb onthouden het vastzetten van kunstheupen en knieën, vastmaken van verbrijzelde botten, plakken van diabetessensoren en die plakkertjes op je borst, gehoorapparaten.
Edit: wat ik alleen niet snap is of dan alle gewone nagellak (die niet uitgehard hoeft te worden) hier wel veilig voor is. Als ik de ingrediënten van een willekeurig essie lakje bekijk komt daar ook iets met acryl in voor.
Als ik het artikel lees zit het vooral in contact met huid, dunne nagels door verkeerd vijlen/weken in aceton, nagelriemen te ver duwen/knippen. Ik vijl niet, week niet en knip mijn nagelriemen nietâŠ
Ben niet nu gelijk na een uitzending geneigd te stoppen als ik eerlijk ben. Maar wellicht denk ik er in de toekomst anders over.
Edit: op TikTok schrik ik wel echt regelmatig van (jonge) onervaren meiden die hun nagels echt compleet ruĂŻneren, zij zouden zich wel zorgen moeten maken 
Ja het is een hele lijst!
Ja zo zal je de risicoâs inderdaad wel beperken.
Eens hiermee @Blush , als je voorkomt dat de gellak in contact komt met je huid is de kans denk ik heel klein dat je een contactallergie ontwikkelt. Dus bij goed gebruik, zowel in de thuisomgeving als in de salon, zou ik het zelf nog wel gebruiken.
Verder de problemen met kunstheupen etc. komen ook deels door allergie op loskomende deeltjes, en de een is daar gevoeliger voor dan de ander. Net zoals bij de siliconen borstimplantaten. En dat zijn veel grotere hoeveelheden die in contact komen met het lichaam dan alleen met gelnagellak. Denk dat het daarom ook door de EU als veilig is bestempeld, mits professioneel gebruikt. Ben er wel voorstander van om duidelijker de gevaren te vermelden/goed gebruik te stimuleren.
En bijv. nikkel contactallergie door sieraden hoor je ook vrij regelmatig, maar dat zit ook in beugels en in stents in bloedvaten wat ook problemen kan geven. Weet niet of dit qua aantallen vergelijkbaar is, ben wel benieuwd.
Dank voor je uitgebreid antwoord. Geeft toch weer meer inzicht en kan het meer in perspectief zien.
Volgens mij is het bij gewone nagellak geen probleem. Het heeft te maken met het verschil tussen polymeren en monomeren (als ik het goed zeg): Acrylaten | Waarzitwatin | Rijksoverheid.
Oh dankje! Deze site is wel helder.
Misschien zijn gelnagellakstickers (zelf geen ervaring mee) âveiligerâ dan gellak, omdat daar bij het aanbrengen minder kans is dat het op de huid komt. Weet eigenlijk niet precies hoe dat werkt omdat het ook nog wel uitgehard moet worden.
Ik zweer bij hun basecoat en âgelâ topcoat. Ik moet nog uitvogelen of gellak goed samengaat met mijn nieuwe werk, dus ik gebruik nu gewone lak en de glans verrast me positief.
De glitters zijn holo, ook al kun je dat niet zien (WetânâWild Kaleidoscope)
Welke base heb je dan?
Jaaa maar die base is hier dus uit het assortiment! En die ander zit in een ander potje.
Heeft iemand tips voor een vijl waarmee je je gellak nagels kan vijlen?
