Sowieso raar dat de overheid in beroep gaat tegen eigen beleid…
Wordt nog wat met de Wet Open Overheid die in mei ingaat. Opvolger van de WOB waarbij er actief openbaar gemaakt moet worden.
Sowieso raar dat de overheid in beroep gaat tegen eigen beleid…
Wordt nog wat met de Wet Open Overheid die in mei ingaat. Opvolger van de WOB waarbij er actief openbaar gemaakt moet worden.
Nou ja, er zijn wel redenen waarom documenten niet openbaar gemaakt hoeven worden, of pas later. Bijv. als het een lopende deal in de weg gaat zitten als je prijsafspraken openbaar gaat maken. Dus als je dan voor de rechter gesleept wordt snap ik wel dat je in beroep gaat als het je schaadt als je die info NU openbaar maakt. Maar ik weet niet waarop VWS zich nu heeft beroepen om info niet openbaar te willen maken
Ik werk overigens bij het Rijk en wat er nu al aangepast is is dat alle interne nota’s/memo’s etc. die naar bewindspersonen en andere bestuursleden gaan openbaar gemaakt worden. Dus alle info die ik opschrijf / advies die je geeft aan bewindspersonen/bestuur en waarop dus besluiten worden gebaseerd wordt al actief openbaar gemaakt.
Ohh jaaa ik was ook aan het luisteren en werd zoo geïrriteerd. Dat het wel fijn zou zijn ook als slachtoffers even naar voren stapte want ja nu was het wel erg gissen allemaal.
Omdat we de afgelopen jaren in de politiek hebben gezien dat je prima kunt wegkomen met liegen.
Ik heb er ook mee te maken, dus ik weet dat niet alles actief openbaar gemaakt gaat worden en dat lijkt me ook logisch.
Maar niet willen voldoen aan een WOB-verzoek geeft mij niet veel vertrouwen over het openbaar maken wat openbaar gemaakt moet worden.
Wat mij betreft ligt dat dus aan de reden waarom er niet voldaan wordt aan het WOB verzoek en ik kan me in deze context (bijna 2 jaar na dato) ook geen valide reden indenken waarom je de info niet openbaar wilt maken maar ik heb de stukken van de rechtbank nier opgezocht.
Omdat je (helemaal als man zijnde) gewoon wegkomt met liegen als politicus zijnde? Of je hebt er gewoon geen actieve herinnering aan en doorrrrrr.
Echt bizar
Ook wel een jammer verhaal dit. Krijg je voorkeursstemmen, gaat je plek nog altijd naar een man: DPG Media Privacy Gate
De sp heeft zoveel gekke bepalingen voor hun politici dat het me verbaasd dat ze uberhaupt nog mensen bereid vindeb
Uhhhhh
Wa denkte gij zelf
ja zo irritant ik zou ook gewoon zo graag op de SP willen stemmen in essentie, maar ik kan het gewoon echt niet op deze manier???
Het eerste schaap is over de dam, dat er maar snel meer mogen volgen
Hier in Dordrecht ook op plek 7 pas een vrouw, en plek 1 tm 5 waren echt allemaal oude witte Hansen.
Bij ons was de lijsttrekker (en daarna nummer 5) een vrouw!
Wel helemaal wit geloof ik.
Maar ik vind het ook lastig met de SP. Maar ze doen wel heel goed kamerwerk.
He, wat raar ook dat je als partij gewoon van zo’n regel af mag wijken. Dat is toch niet democratisch? Echt jammer dat de SP zo slecht bezig is de laatste jaren, het zou zo leuk kunnen zijn.
Ik ben door een serie over Noord-Korea de laatste tijd weer helemaal gaan inlezen over socialisme in Korea, China en sovjet-unie etc. en dan lees je daarna die dingen over de SP en dan vind ik het toch wel weer moeilijk om iets als de SP te overwegen eerlijk gezegd :’) En als ze het dan ook nog over “kameraad” hebben krijg ik al helemaal flashbacks.
Ze willen gewoon het racistische arme deel van het electoraat aan zich binden, maar snappen niet dat die groep niet weg te krijgen is bij pvv. Waarom zou je naar light gaan als je meer kunt krijgen
Mijn hart huilt echt van ‘alsof iedereen zich een warmtepomp kan veroorloven’ en klimaat als woke thema. Zo enorm dom. Als er nu een partij met een heel urgent klimaatverhaal en een duidelijk pakket aan maatregelen met oog voor de kleine portemonnee (waar nu meer dan ooit noodzaak zit, hallo energierekeningen van 400 euro) op staat, kan dat zomaar eens een stuk succesvoller zijn dan roepen dat links stom is omdat ze iedereen aan de warmtepomp willen.
@grace nog buiten dat: wel eens gelezen over hoe zij hun partijkas vullen? De solidariteitsregeling?
GroenLinks vind ik tegenwoordig een partij voor mensen die zeggen dat ze heel graag iets voor het klimaat willen doen, maar ze willen er zelf niks van merken en gewoon nog 6x per jaar naar Bali kunnen vliegen.
Overigens zou ik het bij de SP geen kandidaten maar kameraden noemen.
Ik vind dat dwingen op zich wel meevallen en snap die wethouder op de fiets-vibe wel, want dat is wat gl betreft ook wel een deel van de doelgroep. Jong, stedelijk, hoogopgeleid. Daardoor snap ik niet dat de sp er niet voor kiest om heel zichtbaar dat gat te gaan vullen.
Het verbaast me ook dat er nog geen partij is die bijvoorbeeld een strategie als die van Marjan Minnesma heeft omarmt en duidelijk heeft gepresenteerd (allemaal verduurzamen, starten bij isolering, betalen met huisgebonden leningen met lage rente waardoor de leninglast niet groter is dan je eerdere energielast).
@TantePollewop ik associeer groenlinks vooral met mensen die best wat voor het klimaat willen doen en zelf een groot deel van de middelen (kennis en geld) om eerste stappen te zetten al hebben. De CPO’ers, yuppen die de auto laten staan voor de elektrische bakfiets, vleesminderaars.