He, wat raar ook dat je als partij gewoon van zo’n regel af mag wijken. Dat is toch niet democratisch? Echt jammer dat de SP zo slecht bezig is de laatste jaren, het zou zo leuk kunnen zijn.
5 likes
Ik ben door een serie over Noord-Korea de laatste tijd weer helemaal gaan inlezen over socialisme in Korea, China en sovjet-unie etc. en dan lees je daarna die dingen over de SP en dan vind ik het toch wel weer moeilijk om iets als de SP te overwegen eerlijk gezegd :’) En als ze het dan ook nog over “kameraad” hebben krijg ik al helemaal flashbacks.
6 likes
Ze willen gewoon het racistische arme deel van het electoraat aan zich binden, maar snappen niet dat die groep niet weg te krijgen is bij pvv. Waarom zou je naar light gaan als je meer kunt krijgen
Mijn hart huilt echt van ‘alsof iedereen zich een warmtepomp kan veroorloven’ en klimaat als woke thema. Zo enorm dom. Als er nu een partij met een heel urgent klimaatverhaal en een duidelijk pakket aan maatregelen met oog voor de kleine portemonnee (waar nu meer dan ooit noodzaak zit, hallo energierekeningen van 400 euro) op staat, kan dat zomaar eens een stuk succesvoller zijn dan roepen dat links stom is omdat ze iedereen aan de warmtepomp willen.
@grace nog buiten dat: wel eens gelezen over hoe zij hun partijkas vullen? De solidariteitsregeling?
21 likes
GroenLinks vind ik tegenwoordig een partij voor mensen die zeggen dat ze heel graag iets voor het klimaat willen doen, maar ze willen er zelf niks van merken en gewoon nog 6x per jaar naar Bali kunnen vliegen.
Overigens zou ik het bij de SP geen kandidaten maar kameraden noemen.
10 likes
Ik vind dat dwingen op zich wel meevallen en snap die wethouder op de fiets-vibe wel, want dat is wat gl betreft ook wel een deel van de doelgroep. Jong, stedelijk, hoogopgeleid. Daardoor snap ik niet dat de sp er niet voor kiest om heel zichtbaar dat gat te gaan vullen.
Het verbaast me ook dat er nog geen partij is die bijvoorbeeld een strategie als die van Marjan Minnesma heeft omarmt en duidelijk heeft gepresenteerd (allemaal verduurzamen, starten bij isolering, betalen met huisgebonden leningen met lage rente waardoor de leninglast niet groter is dan je eerdere energielast).
@TantePollewop ik associeer groenlinks vooral met mensen die best wat voor het klimaat willen doen en zelf een groot deel van de middelen (kennis en geld) om eerste stappen te zetten al hebben. De CPO’ers, yuppen die de auto laten staan voor de elektrische bakfiets, vleesminderaars.
6 likes
Ja klopt maar tegelijkertijd heb ik dus altijd het idee dat ze juist daarom vinden dat ze 6 keer naar Bali kunnen vliegen ( bij wijze van spreken he). Soort idee van goedpraten.
5 likes
Een van de sponsoren van Royal Antwerp FC haakt af vanwege de komst van Marc Overmars.
https://www.nieuwnieuws.nl/5155583/sponsor-loopt-weg-bij-antwerp-fc-vanwege-komst-marc-overmars/
Dat er maar meer mogen volgen.
49 likes
Kabinet rekent op 1.400 euro vergoeding voor studenten uit ‘pechgeneratie’ Kabinet rekent op 1.400 euro vergoeding voor studenten uit 'pechgeneratie' | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl (via @NUnl)
Omygod zoo coulant 
6 likes
Zo lullig dit.
Las vandaag ook dat lage inkomens procentueel meer kwijt zijn aan belasting dan hoge inkomens. En vind dat zo fuckin krom.
15 likes
“ r. Het groepsbelang gaat voor het individuele belang”, verklaart Grobben.”
Wat een cynische redenering eigenlijk.
2 likes
Dat kameraad… alleen op hoogtijdagen of gewoon altijd kameraad X ipv collega X?
1 like
Ik snap de frustratie heel goed. Maar laatst luisterde ik naar een politieke podcast waarin ze aangaven: tjah dit is gewoon democratisch besloten, en daarmee wettig beleid geweest. De overheid is niet verplicht om mensen voor wie dat beleid nadelig heeft uitgepakt volledig te compenseren, als ze later weer ander beleid gaan voeren.
Vond ik ook wel weer wat in zitten…
2 likes
Ik vind maximaal 1400€ eigenlijk zo’n lullig klein beetje dat ik denk doe dan niks. Dit voelt echt als iemand blij maken met een dode mus. Maar 't is makkelijk praten voor mij want ik heb niet gestudeerd in die periode.
En ja tis een democratisch besluit geweest, maar wel een besluit waar volgens mij alle partijen die ermee instemden op terug zijn gekomen. En de consequenties zijn natuurlijk voor de studenten uit die periode gewoon behoorlijk groot en ook echt voor een lange periode. Terwijl iedereen buiten die periode om die nadelen niet ervaart.
9 likes
Ja dat is ook zo, en zo dacht en denk ik nog steeds ook wel erover. Maar vond het toch ook wel een sterk punt wat ze maakten, want als je het hier doet, dan is bij wijze van het hek wel van de dam. Ik kan het gesprek niet helemaal precies terughalen, ze koppelden het in ieder geval ook eraan dat we dan dus continue van de overheid gaan verwachten dat ze ons financieel compenseren. (Vast een gevoelig voorbeeld, maar) Dat zag je bij de Corona crisis ook een beetje: het was natuurlijk een extreem uitzonderlijke situatie, maar de overheid was niet verplícht ondernemers financieel te helpen (dat wil je uiteraard als overheid wel en gelukkig gebeurde het ook!). Maar de steun wordt in delen vd samenleving ook wel als een soort recht beschouwd, wat het niet is. Net als een vergoeding voor een studieperiode waarin je schulden hebt gemaakt, omdat je door overheidsbeleid wellicht weinig andere keus had.
ps: dit was overigens een links media, podcast van de Volkskrant geloof ik (in de kamer van klok). klinkt eigenlijk als best een rechts verhaal haha.
1 like
Ik citeer even:
‘Rusland heeft de doelen die het met de oorlog tegen Oekraïne wil bereiken mogelijk naar beneden bijgesteld. Een van de hoogste officieren van de generale staf, Sergej Roedskoj, zegt dat Rusland zijn krachten en middelen gaat concentreren op het belangrijkste doel, “de volledige bevrijding van de Donbas” in het oosten van Oekraïne. […] De Russische aanvallen op andere doelwitten in Oekraïne, zoals Kiev en Charkov, hebben volgens Roedskoj tot doel om de militaire infrastructuur van het land schade toe te brengen en Oekraïense troepen daar te binden. Zo moet volgens hem worden voorkomen dat ze in de Donbas worden ingezet.’
Wat een grap dit, echt lachwekkend hoe ze dingen verdraaien om het maar te laten klinken alsof het volgens plan verloopt. Alsof ze niet eigenlijk Kyiv en Charkiv in hadden willen nemen 
en nu dat te moeilijk blijkt ‘oh nee we houden daar het Oekraïense leger gewoon bezig zodat we de Donbas in kunnen nemen’. Nouja prima, ze lijken in ieder geval toch naar een compromis toe te werken en te doen wat ze kunnen om gezichtsverlies te voorkomen, ik had niet verwacht dat ze al zo veel toe zouden geven, dacht dat Poetin daar absoluut niet toe bereid zou zijn.
4 likes
Vreselijk dit. Voor de mensen die er verblijven en voor de medewerkers. Ik ben hier de afgelopen dagen zo boos over. Waarom wordt de druk op Ter Apel niet verlicht?
9 likes
Ja en succes met die hele regio onder controle houden ook als het eenmaal zover is. Repressie kost veel geld en mankracht. We hebben het niet over de Krim ofzo, maar over een regio waar ook veel plekken zijn waar ze absoluut niet op de Russen zitten te wachten.
1 like
Ik ben tot nu toe een beetje een struisvogel geweest, maar ik zou me nu graag in de situatie van Oekraine/Rusland willen verdiepen. Ik weet alleen niet zo goed waar ik moet beginnen met lezen, iemand tips?
3 likes