Nog niet zo lang geleden waren de boeren distributiecentra van supermarkten aan het blokkeren omdat ze te weinig betaald kregen voor hun producten om van te leven. Dus nu geven ze ‘uit protest’ wel hun eigen zuurverdiende geld uit bij diezelfde supermarkten om een punt te maken dat lege schappen vervelend zijn? Terwijl het gros van de productie wordt geëxporteerd dus er hier helemaal niet zo snel lege schappen ontstaan. Slechte deal.
1 like
Ja ik denk eerlijk gezegd dat het gewoon een niet zo’n helder licht was die dacht “ik ga ook op actie over 
”
4 likes
Wtf dit is compleet langs me heen gegaan maar wat zijn dit voor sukkels?!
Echt een actie van niets inderdaad, maar deze term lijkt me niet de beste om de boeren mee te omschrijven.
14 likes
Hahah understatement
5 likes
Nog even en dit onderzoek kost meer dan de winst die Sywert en co hebben opgestreken. Bizar.
3 likes
Ik zelf zou er met mijn minimum inkomen ook 100 euro per maand op achteruitgaan. TOP! 
6 likes
Ja ik vind dit echt zo’n dom idee??
2 likes
Doe maar niet Rutte
4 likes
Ja, leuk idee huurtoeslag voor vrije sector. Maar mensen met de laagste inkomens die geen goedkope woning kunnen vinden en al kwetsbaar zijn worden ontzettend genaaid. Ook precies voor die groep is 100 euro per maand missen echt een probleem. 
6 likes
Ja kan hier echt wel om janken. Kom nu al amper rond. En ze houden zo toch ook helemaal geen rekening met de jaarlijkse huurverhoging dus dan hebben straks toch nog veel meer mensen nadeel ervan dan dat ze nu berekend hebben.
5 likes
Wat is dit voor onzin. Een vast huurbedrag van 520 euro. Daar heb je met heel veel geluk een appartement met 1 slaapkamer, maar ook die zijn hier meestal al duurder. Leuk plan maar worden dan de sociale huren ook verlaagd. Ik snap niet hoe een miljoen huishoudens er in hun ogen op vooruit zouden gaan.
Momenteel wel 1 hele woning van 25m2 die aan die 520 euro voldoet. Heb nog geen eens een huis en vind t nu al om te janken(hoop volgend jaar aan de beurt te zijn)
4 likes
De mensen die nu flinke vrije sector huur kunnen betalen gaan er waarschijnlijk flink op vooruit. Dat is natuurlijk fijn, maar ze slaan zo de plank mis en de armste mensen worden zo echt alleen maar armer.
8 likes
Dit is gewoon schuiven met geld, en het lost niks op.
3 likes
man man man wat kut, ik hoop toch echt dat dit plan de kamer(s) niet op deze manier doorkomt
1 like
Op zich wel fijn als je opeens een inkomensdaling hebt als vrije sector huurder (hoef je niet direct een andere woning te zoeken), maar echt niet oké dat mensen met lage inkomens er zoveel op achteruit gaan 
het gaat in stappen maarja dat verzacht de pijn van die uiteindelijke 100 niet.
En ik snap trouwens ook niet wat ze met die fictieve 520 bedoelen. Stel je huur is 750, krijg je dan 750-520 = 230 toeslag?
1 like
Nee dan krijg je huursubsidie voor tot 520 euro. In mijn geval krijg ik over mijn overige 200 euro huur geen huursubsidie doorgerekend en dan loop je dus 100 euro mis. Dan moet je volgens de overheid gewoon maar een gOeDkOpEre huurwoning vinden tot max 520 euro. Koekoek
2 likes
Had zo gehoopt dat er een goede oplossing zou komen, komen ze met dit
Partner en ik vallen onder middeninkomen, huren voor 1300+ voor 50m2 en we gaan hier niet op vooruit waarschijnlijk.
Geen normale hypotheek kunnen krijgen omdat we net te weinig verdienen, wel achterlijk hoge huur betalen waar we makkelijk een hypotheek van 300.000 voor zouden kunnen krijgen, vallen overal buiten omdat we net te veel verdienen. We vallen overal buiten. Zelfde met dat stomme leenstelsel waarbij ze hadden beloofd dat het niet mee zou tellen. Het is bijna een slechte comedy film.
/ sorry, moest ff frustratie kwijt
12 likes
Ze willen het systeem versimpelen, toch? Ik begrijp hier dan nog steeds weinig van.
4 likes