Dag mag dus juist niet
Zo zonde, want ik denk dat een paar hectares GMOs en de rest van de Nederland kringlooplandbouw weleens de oplossing zou kunnen zijn voor deze puzzel. Maar daar is voorlopig geen politiek (en publiek) draagvlak voor.
Wow heftig
En nu inmiddels overleden, wat heftig zeg!
Bizar om te zien dat die schutter gewoon op een paar meter afstand staat. Wat heftig zeg! Knap dat die beveiligers meteen op die vent doken
https://www.ad.nl/politiek/welvaart-in-ons-land-is-nog-schever-verdeeld-br-dan-gedacht~a057762f/
Heeeeee hè. Hoop dat ze hier nou eindelijk eens iets aan gaan doen. Onbegrijpelijk dat hier een onderzoeksrapport voor nodig was want dit kan zelfs een blinde nog opmerkten, maar afijn
Ongelofelijk dat deze reactie zo vaak geliked is. Als dit ging over een BLM demonstratie waar gericht werd geschoten naar een wegrijdende auto dan was het anders geweest.
Dit is een vergelijking die als een tang op een varken slaat en dat weet jij ook heus wel. Van deze groep demonstranten is juist al heel veel geweld gedoogd.
Maar nu projecteer je het geweld van een kleine groep op een grote groep. Maakt dat gericht schieten OK??
Lees wat ik zeg en leg me geen woorden in de mond. En naar dat gericht schieten wordt onderzoek gedaan dus wacht dat af voordat je uitspraken doet over wel/niet terecht schieten obv een filmpje van dumpert.

Ik reageer op een vergelijking die nergens op slaat. Ik zeg dat er nog onderzoek moet volgen over het schieten. Waarom reageer je zo naar mij? Projecteer je issues op een ander
Dit lijkt me een contradictio in terminis hoor
Je kan met regeneratieve landbouw in een jaar 3 ton voedsel van 1 hectare grond krijgen (dit wordt bij mijn werk gedaan). Dus ook met zulke vormen van landbouw zullen we meer dan voldoende eten kunnen verbouwen in Nederland. Het is natuurlijk wel een hele omschakeling, maar mogelijk is het zeker.
Sorry maar als je geen verschil ziet tussen iemand die met een microfoon op de Dam staat en schreeuwt vs meerdere malen verzamelen bij het huis van een minister en trekkers gebruiken om het land stil proberen te leggen, ben je echt te dom om een gesprek mee te voeren
En als je zo persoonlijk naar anderen uithaalt, mag je zelf invullen wat dat jou maakt in dit geval.
Nou het mooie is dat het me dus niet boeit wat mensen die zo denken van mij vinden. Ik hanteer voor mezelf gewoon een ondergrens.
Bijna alsof je niks meer mag zeggen
Maar waarom wil je die actie tijdens het lopende onderzoek al veroordelen? Filmpjes lijken objectief omdat je nou eenmaal ziet wat er gebeurt maar ook met film kun je de publieke opinie heel erg sturen door de context of aanloop weg te laten. Als blijkt dat de agenten onterecht hebben gehandeld, is het dan ook vroeg genoeg om ze te veroordelen.
Ik reageer wel eens niet me omdat ik het gevoel krijg dat sommigen e gaan beledigen als je geen linkse mening hebt. Ik vind dat veel meningen die hier worden geuit zo negatief is naar boeren. Boeren hebben zoveel geinvesteerd in innovatie en om het betaalbaar te houden moesten ze meer koeien aanschaffen. De regering geeft nu toe dat ze daarin fout waren en dit heeft geleid tot nu een acute beslissing. En ik vind dat hier te weinig rekening wordt gehouden met de boeren, sommigen plegen zelfmoord en dat vind ik zo triest.
Boeren kunnen niet protesteren door niet naar het werk te komen, niemand betaalt hun salaris dan. Daarom vind ik het goed dat ze op een manier demonstreren zodat ze zichtbaar zijn ook voor veel randstedelingen.
Ik denk dat het land van de boeren wordt afgepakt zodat de regering voor weinig geld nieuwe huizen kan bouwen. Het stikstofmodel klopt niet en D66 heeft toegegeven dat het model nog niet kloppend is en daar worden dus beslissingen mee gemaakt. En wat ik ook erg vind is dat de boeren zich in Nederland aan hele strenge regels moeten houden maar dat de regering wel vindt dat we goedkoop vlees uit canada mogen halen waar de regels voor vlees helemaal niet streng zijn. De regering geeft denk ik niet om natuur maar om goedkoop grond om huizen op te bouwen ik vind ze corrupt.
Ja klopt! Bij regeneratieve landbouw focus je naast het verbouwen van groenten op het verbeteren van de bodemkwaliteit. Dus dan werk je volgens een plan waarbij verschillende gewassen elkaar afwisselen die samen de bodem weer versterken. Ik doelde inderdaad niet per se op biologisch, maar meer op dat er meerdere andere landbouwmethoden zijn die wel goed voor de bodem zijn en waarbij je wel voldoende voedsel kunt verbouwen. Dus dat sloot niet helemaal aan bij jouw opmerking, excuus. Ik hoop ook van harte dat die allemaal worden meegenomen in het plan van de overheid. Ik weet in ieder geval dat er contact met ze is over deze vorm van landbouw en mijn werkgever is zelf ook bezig om boeren zich hierbij aan te laten sluiten. Dus dat is weer een stap in de goede richting!