Nieuws, actualiteit en politiek #3

Dit is een vergelijking die als een tang op een varken slaat en dat weet jij ook heus wel. Van deze groep demonstranten is juist al heel veel geweld gedoogd.

11 likes

Maar nu projecteer je het geweld van een kleine groep op een grote groep. Maakt dat gericht schieten OK??

2 likes

Lees wat ik zeg en leg me geen woorden in de mond. En naar dat gericht schieten wordt onderzoek gedaan dus wacht dat af voordat je uitspraken doet over wel/niet terecht schieten obv een filmpje van dumpert.

3 likes

afbeelding

6 likes

Ik reageer op een vergelijking die nergens op slaat. Ik zeg dat er nog onderzoek moet volgen over het schieten. Waarom reageer je zo naar mij? Projecteer je issues op een ander

7 likes

Dit lijkt me een contradictio in terminis hoor

19 likes

Je kan met regeneratieve landbouw in een jaar 3 ton voedsel van 1 hectare grond krijgen (dit wordt bij mijn werk gedaan). Dus ook met zulke vormen van landbouw zullen we meer dan voldoende eten kunnen verbouwen in Nederland. Het is natuurlijk wel een hele omschakeling, maar mogelijk is het zeker.

10 likes

Sorry maar als je geen verschil ziet tussen iemand die met een microfoon op de Dam staat en schreeuwt vs meerdere malen verzamelen bij het huis van een minister en trekkers gebruiken om het land stil proberen te leggen, ben je echt te dom om een gesprek mee te voeren

37 likes

En als je zo persoonlijk naar anderen uithaalt, mag je zelf invullen wat dat jou maakt in dit geval.

9 likes

Nou het mooie is dat het me dus niet boeit wat mensen die zo denken van mij vinden. Ik hanteer voor mezelf gewoon een ondergrens.

5 likes

Bijna alsof je niks meer mag zeggen

9 likes

Maar waarom wil je die actie tijdens het lopende onderzoek al veroordelen? Filmpjes lijken objectief omdat je nou eenmaal ziet wat er gebeurt maar ook met film kun je de publieke opinie heel erg sturen door de context of aanloop weg te laten. Als blijkt dat de agenten onterecht hebben gehandeld, is het dan ook vroeg genoeg om ze te veroordelen.

5 likes

Ik reageer wel eens niet me omdat ik het gevoel krijg dat sommigen e gaan beledigen als je geen linkse mening hebt. Ik vind dat veel meningen die hier worden geuit zo negatief is naar boeren. Boeren hebben zoveel geinvesteerd in innovatie en om het betaalbaar te houden moesten ze meer koeien aanschaffen. De regering geeft nu toe dat ze daarin fout waren en dit heeft geleid tot nu een acute beslissing. En ik vind dat hier te weinig rekening wordt gehouden met de boeren, sommigen plegen zelfmoord en dat vind ik zo triest.

Boeren kunnen niet protesteren door niet naar het werk te komen, niemand betaalt hun salaris dan. Daarom vind ik het goed dat ze op een manier demonstreren zodat ze zichtbaar zijn ook voor veel randstedelingen.

Ik denk dat het land van de boeren wordt afgepakt zodat de regering voor weinig geld nieuwe huizen kan bouwen. Het stikstofmodel klopt niet en D66 heeft toegegeven dat het model nog niet kloppend is en daar worden dus beslissingen mee gemaakt. En wat ik ook erg vind is dat de boeren zich in Nederland aan hele strenge regels moeten houden maar dat de regering wel vindt dat we goedkoop vlees uit canada mogen halen waar de regels voor vlees helemaal niet streng zijn. De regering geeft denk ik niet om natuur maar om goedkoop grond om huizen op te bouwen ik vind ze corrupt.

4 likes

Ja klopt! Bij regeneratieve landbouw focus je naast het verbouwen van groenten op het verbeteren van de bodemkwaliteit. Dus dan werk je volgens een plan waarbij verschillende gewassen elkaar afwisselen die samen de bodem weer versterken. Ik doelde inderdaad niet per se op biologisch, maar meer op dat er meerdere andere landbouwmethoden zijn die wel goed voor de bodem zijn en waarbij je wel voldoende voedsel kunt verbouwen. Dus dat sloot niet helemaal aan bij jouw opmerking, excuus. Ik hoop ook van harte dat die allemaal worden meegenomen in het plan van de overheid. Ik weet in ieder geval dat er contact met ze is over deze vorm van landbouw en mijn werkgever is zelf ook bezig om boeren zich hierbij aan te laten sluiten. Dus dat is weer een stap in de goede richting!

5 likes

Ik heb met een aantal demonstraties meegelopen waar soms mensen meeliepen die antisemitische leuzen riepen, dat kwam vaak in het nieuws in plaats waar de meerderheid voor stond in een demonstratie. Ook bij BLM protesten lopen er gekken rond ja, ga nou niet doen alsof iedereen die daar meedoet zich gedraagt.

1 like

Ik heb nu al een paar keer “linkse mening” gelezen als het gaat om een discussie over het boerenprotest. De discussies gaan vaak over de manier van protesteren en de buitensporigheid daarvan. Daar lijkt me weinig links/rechts aan maar meer een kwestie van normen en waarden in de samenleving ongeacht je politieke kleur. Ik vind het ook een heel stom frame om het “links” te noemen als je tegen uitspattingen van die trekkers bent.

47 likes

Maar nu protesteren ze toch ook en gaan ze niet naar het werk? Alleen zij bezetten als een stelletje idioten de snelwegen en distributiecentra waardoor derden er mega veel last van hebben. Terwijl de huisartsen braaf op een plein staan ergens. Waarom vind jij het gerechtvaardigd dat ze in deze mate derden er mee lastig vallen? De supermarkten en de gemiddelde burger zijn niet de oorzaak van hun probleem.

Ik vind echt dat er harder opgetreden moet worden. Er was van de week ook een demonstratie van een andere groep op de snelweg, dat werd meteen afgekapt, maar oh nee die boeren hebben tractoren dus dat kan niet. Dat is toch te gek voor woorden?

22 likes

Sorry maar dit heet ondernemerschap. Puntje bij paaltje zijn boeren ondernemers. Dan heb je weleens dat je een nieuwe investering maakt (of zelfs moet maken) die uiteindelijk niet loont. Sterker nog, als de huidige markt waarin je zit niet meer loont dan is het best wel logisch om de stap te maken naar iets anders. Kijk naar Videoland die geen enkele videotheek meer heeft en alleen online streaming aanbiedt. Ik hoorde niemand toen zielig doen over alle videotheekondernemers.

De markt verandert. De wereld verandert. Boeren moeten nu eenmaal mee veranderen.

Dit is pure speculatie.

Vind dit ook een best heftige claim zonder onderbouwing, maar oke.

16 likes

Jouw eerste alinea begrijp ik helemaal, de hele situatie is ook ontzettend vervelend voor de boeren die hard aan hun bedrijf hebben gewerkt. Maar bij jouw laatste alinea spreek je over een situatie waarvan je denkt dat het gebeurt, maar wat helemaal niet zeker is. Dus dat lijkt me irrelevant voor de discussie.

Wat betreft het goedkope vlees, 90% van hetgeen in Nederland wordt geproduceerd wordt naar het buitenland geëxporteerd. Dus we zouden wellicht ook over kunnen op een model waarbij we minder vlees importeren en exporteren. Maar waarbij we vaarwel zeggen tegen de megastallen (die produceren het meeste stikstof) en boeren op kleinere schaal vee laten houden, maar er wel een eerlijkere prijs voor betalen. Dat lijkt me eerlijker voor iedereen.

16 likes

Ho wacht even; Het is een uitspraak in 2019 van de raad van State geweest hĂš, ons hoogste bestuurlijke rechtbank. Die toetst of dingen in ons land wel goed gaan. Die heeft gezegd, jongens die PAS waar jullie mee werken da klopt nie. Dat moet anders en er moet worden geĂŻnvesteerd in stikstofdaling en natuurherstel. Daar heeft de regering zich in meer of mindere mate gewoon aan te houden en een uitwerking aan te geven; die volgt nu.

Ik vind t persoonlijk soms gek hoe eendimensionaal dit verhaal in de media en publiek naar voren wordt gebracht

14 likes