Het maakte het voor haar niet oke, maar wel die “vergrootglas” leek ze daarom wat onzin te vinden. Maar hoe wil je over seksuele intimidatie praten zonder voorbeelden te noemen. Daarnaast kun je die cultuur daar toch niet ontkennen
Het was een vrouw? Wauw dat maakt de reactie eigenlijk nog erger.
Is het deze gast die het volgende zegt
“ik heb pas laatst mijn ogen echt geopend, en de spreekwoordelijke kleppen af gedaan.”
?
Ummmmmmmmm ja niet echt dus he??? Fucking klootzak
Ja op dat artikel doelde ik
Hahahahaha
Ik maak geen nieuws, ajb zeg, ik BEN het nieuws!
ik zit te googlen en te control+f’en, maar welke brief?
Hahaha zou me niet eens zo erg verbazen
Haha, kan hem nu wel garanderen dat een baan in de journalistiek voor hem er niet meer in zit. We kunnen allemaal Googelen frikandel
Zou je denken maar dit valt in de praktijk echt vies tegen
Pico is trouwens blijkbaar kort voor… Pieter?
Vast zoiets kuts als pieter cornelis ![]()
oh god ja dat moet haast wel
ugh
Ja waar begint Amalia aan… poh ik ben ook ergens lid geweest maar het lijkt alleen maar erger geworden als ik dit zie.
Ze leggen hun functie neer en hopen op die manier eventuele straffen te vermijden.
Dat kan meestal niet zomaar, vaak staat de procedure uitgelegd in de statuten en daar mag je niet van afwijken. Meestal kan schorsen wel, maar ook die procedure ligt vast in de statuten of het HR, dus misschien is dat hier ook niet direct mogelijk.
Zegt ook al wel genoeg over je vereniging als je HR/statuten niet toestaan dat je iemand gelijk schorst bij dit soort wangedrag
Misschien moet daar nog over gestemd worden door… dit uitschot zelf ![]()
Love wel dat Gerri Eickhof hier verslag van doet voor de NOS. Die laat zijn afkeer altijd zo lekker doorschemeren.
Ik ben vast heel naïef of ignorant maar wat of wie wordt bedoeld met bontkraagjes?
