Politiechef: ‘Arrestaties van boeren verwacht, wanneer onduidelijk’ - Politiechef: 'Arrestaties van boeren verwacht, wanneer onduidelijk'
In dit artikel wordt iets meer context gegeven over waarom het blijkbaar toch ingewikkeld is om de culprits te pakken te krijgen. Al die camera’s slaan de beelden niet op staat er o.a. in.
Ze staan te barbecuen op de snelweg. Dan is het toch pure onwil dat je blijft roepen dat je niet precies weet wie je, wanneer kan arresteren?
wat een tenenkrommend artikel
of de acties vinden zo snel plaats dat de politie niet op tijd ter plaatse kan zijn, zegt Woelders.
ze rijden allemaal rond met een tractor die niet harder kan dan 50km/u???
en is het opruimen geen politietaak maar van Rijkswaterstaat.
dit is toch gewoon je reinste deflectie? alsof verschillende diensten niet kunnen samenwerken in een scenario als dit
Volgens Helsloot moeten we deze situatie als samenleving niet met politieoptreden maar politiek oplossen.
de regering kan nog steeds zijn werk doen ook als er een politie-optreden gebeurt hoor
Criminaliteit is ook een maatschappelijk probleem. Is de politiek of de samenleving dan ook alleen verantwoordelijk voor het probleem? Waarom hebben we dan nog politie. 
Kul argument.
Ik hoop dat ze snel kunnen gaan beboeten, de acties van de boeren gaan nu echt veel te ver.
Om de mensen die de meuk opruimen vervolgens ook nog te bedreigen want ja die asbest en andere rotzooi is niet genoeg 
nuja, boeren gebruiken ook nog steeds graag glyfosaat 
Ahhh wat een leuk nieuws. 
Er leven blijkbaar meer wilde tijgers dan ze aanvankelijk dachten.
Ja dit die Caroline wat een slang, die is geslepen er dan ik dacht.
Er is zelfs een telegram groep gemaakt om mensen/bedrijven die de vlaggen weghalen in te zetten (foto’s), zodat je ze er op kunt ‘aanspreken’ (bedreigen obv).
Ik zat precies zoiets te bedenken, maar als tegengeluid kun je dat niet maken want dan ben je een ‘landverrader’ en wordt je bedreigd.
Haha dit vind ik mooi. Hamburgerkraam verkocht tien dagen vleesloze burgers op de Gentse Feesten, zonder dat de klanten het door hadden: “Ze komen zelfs terug voor meer”
Haha ik verwachtte al zo’n reactie. Maar hoezo? Je besteld gewoon een burger, en als je een allergie oid hebt dan vraag je toch sowieso wat erin zit? Dan geven ze waarschijnlijk gewoon aan wat er allemaal in verwerkt zit. Bij vleesburgerkramen staat de ingrediëntenlijst toch ook niet bij de prijslijst.
En andersom vraag ik het ook altijd ja, maar dat is nu helaas de norm
Bij een allergie voor pinda’s is dat gebruikelijker dan bijvoorbeeld lactose-intolerantie.
Gelukkig zijn deze burger vegan, maar in vegetarische vleesvervangers zit vaak melk. Ik ga niet bij elk dingetje vragen of er wellicht toch melk in verborgen zit. Als ze stiekem een Valessburger hadden geserveerd zou de dag voor mij klaar zijn geweest.
Maar als ze het zouden doen met alleen de allergenen op de kaart en verder niks dan hoor je me niet hoor
Ik vind dit echt bullshit, sorry. 1. Als je hartstikke allergisch bent voor soja, dan zou ik bij zoiets altijd even dubbelchecken over wat je in je mond stopt. 2. Ze liegen niet? Ze verkopen gewoon burgers en braadworsten, maar dan veganistisch. In een ‘gewone’ burgerkraam zeggen ze bij het afrekenen ook niet, ‘5,50 alstublieft, deze burger bestaat trouwens uit een dood kalfje, een lading zout en een klodder mayo’. Als je daar zo op tegen bent dan moet je maar je eigen eten gaan klaarmaken hoor 
Het was overigens geen experiment
allergenen moeten sowieso vermeld worden in België, ook soja en lactose
Beyond burgers bevatten geen soja volgens mij
Maar los van of je er allergisch voor bent, als je iets bestelt verwacht je toch gewoon dat je dat krijgt ipv iets anders.
true! wel erwteiwit en daar kunnen sommige mensen ook niet tegen.
wel weinig mensen op zich, maar als je zo iemand treft heb je wel een flinke schadeclaim aan je broek.
Dan ga je er wel vanuit dat de norm is dat je vlees krijgt en je naar vegetarisch moet vragen. Ik vind als 't andersom zou zijn geen gekke ontwikkeling eigenlijk.