Scheelt misschien wel dat hij van het fundamentele onderzoek is. Denk dat hij een beetje vergelijkbaar is met Plasterk destijds. En ik ben eerlijk gezegd vooral Sander Dekker niet vergeten op OCW, dus wat dat betreft ligt de lat niet bepaald hoog nee.
Lol dit artikel. Wiersma heeft dus zin om iets te gaan uitvoeren waar zowel de vakbond, als de onderwijsraad als de adviescommissie tegen adviseren? Denk echt het pabosplitsen zoân plan is dat je over 10 jaar weer terug draait. Je hebt dus straks smal bevoegde leraren in een sector die sowieso weinig doorstroom kent? Ăn met argument dat er dan meer mannen komen? Alsof mannen de pabo niet doen omdat ze dan voor een korte periode bezig moeten zijn met het jonge kind. Die willen dan DOLGRAAG meester worden, zien een kleuter en kiezen dan toch maar voor de hbo-ict?
Ik snap trouwens echt niet waarom d66 niet voor po-vo kiest, lijkt me met afstand een mooiere onderwijsportefeuille dan mbo/ho.
Omijngod door jouw post even het artikel geopend en wat een stom plan zeg.
Ook echt over een stage die je eventueel ook bij een groep 3 of 4 mag lopen.
Ooh en alsof het grote probleem in het onderwijs het gebrek aan meesters is in plaats van uhm het gebrek aan leerkrachten en geld en ondersteuning in de klas (en de volgens mij behoorlijk grote uitstroom van leerkrachten, om voor mezelf te spreken ik heb maar 2 jaar voor de klas gestaan en doe nu heel wat anders)
Ik had al een andere hbo gedaan (cmv) dus ben daar weer in gaan werken. Ik ben nu buurtwerker.
In het gebied waar ik woon zijn daar (en in jongerenwerk) enorm tekorten in. Dus ze bieden ook opleidingstrajecten erbij. 1 van mân nieuwe Ketenpartners was hiervoor gymleerkracht.
Komt misschien ook doordat het tot nu toe veel in besloten groepen plaats vindt en nog veel onder de oppervlakte zit. Wat het alleen nog maar gevaarlijker maakt. Ik herken wel wat je schrijft in elk geval. Op het nieuws van het NCTV dit najaar dat extreem-rechtse jongeren inmiddels ook een reeële dreiging vormen in Nederland werd in mijn ogen vrij lafjes gereageerd (het werd zelfs een vraag voor een lesmethode). Denk dat politici er minder met het gestrekte been ingaan doordat dit geluid ook in de Tweede Kamer vertegenwoordigd is en in sommige gevallen een electoraat vormt wat ze ook terug willen winnen. Al wordt het probleem eveneens bij extreem links gezien. Vind het heel zorgelijk in elk geval. En waar voor zo ongeveer elk maatschappelijk probleem naar het onderwijs wordt gewezen, heb ik dat voor dit onderwerp zelf nog niet echt gemerkt. Al zal het misschien deels onder die focus op burgerschap gaan vallen.
Dit zijn de laatste zinnen van het artikel: âOp een later moment hoort Holmes van de rechter welke straf ze krijgt. Haar hangt een gevangenisstraf van 80 jaar boven het hoofd, maar Amerikaanse media verwachten dat die veel lager zal uitvallen.â I wonder why.
Een paar van die jongeren die in die appgroeps zaten waar allerlei walgelijke dingen in werden gezegd werden publiekelijk wel hard aangepakt. In zoverre dat ze al hun social media hebben verwijderd en door vrienden, clubs en ik geloof zelfs werkgevers zijn weggestuurd. Daar zit alleen ook een gevaar in: dan drijf je ze juist naar elkaar toe en kan het extremisme alleen maar groeien. Een paar van die jongeren is gewoon weer/nog steeds actief bij de jfvd, een club die alleen maar extremer wordt. *Die jongeren zouden overigens ook geroyeerd zijn bij de jfvd maar die lopen daar nog steeds rond en in âhogeâ functies ook nog.
Ik denk wel dat het een stuk complexer is dan gewoon de financiering beĂ«indigen. FvD was van meet af aan een gore groep en ik heb echt een ferme maatschappelijke âbahâ reactie gemist, maar ze zijn wel stapsgewijs naar waar ze nu zijn bewogen en het politieke precedent was er al: zij ging gewoon verder waar Wilders al was. Er was een tijd dat FvDâs edgy standpunt etnisch profileren was. Je kunt zoân groep niet aan de poort weigeren. Zeker als een aanzienlijk deel van het land dat geluid helemaal niet zo vies vindt.
Ik blijf dit soort berichten zo tenenkrommend vinden. Bewoners die bang zijn dat de noodopvang te luxe is, mochten een nachtje proefslapen om te concluderen dat het sober, maar prima is.
Enerzijds goed dat de mogelijkheid geboden word om te kijken en zo hopelijk wat angsten en vooroordelen weg te nemen maar toch⊠het is toch ook genant dat mensen op deze manier overtuigd moeten worden om noodopvang te tolereren.
Ben toch zo benieuwd wat deze mensen van de opvang zouden vinden als ze eerst de vlucht en de ellende daarvoor moeten meemaken. Henk en Ingrid komen vanuit hun tweekapper even controleren of mensen die al diep in de ellende zitten niet teveel krijgen.
Laten we dan maar hopen dat Henk & Ingrid zo hun wereldbeeld een beetje hebben kunnen aanpassen. En niet alleen maar gerustgesteld zijn dat het hek hoog genoeg is.
Ik denk dat een groot element hierin ook wel is dat een groot deel van links Nederland echt fucking klassistisch is, toch? Een aanzienlijk deel van de bevolking is aan het radicaliseren, FvD en aanverwanten zijn binnen de ruimte die dat biedt aan het floreren. En de âdiscussieâ rondom die themaâs bestaat voor mijn gevoel de laatste tijd voor 80% uit âhaha domme tokkies zijn bang voor QR-codesâ, âgewoon uitkering stopzetten als mensen zich niet laten vaccinerenâ en âlol Thierry is een gekkieâ. In plaats van âwelke sociale factoren zorgen ervoor dat zoveel mensen nu radicaliserenâ en âwaarom kan een partij als FvD lekker zân gang gaan?â.
Is het niet ook een bewuste tactiek om het te negeren? Ik zeg niet dat dat per se een goede oplossing is, maar kan me voorstellen dat dat er deels ook achterzit. Meer aandacht kan ook negatief uitpakken; dat het weer nieuwe mensen aantrekt bijvoorbeeld. Kamerleden worden ook geĂŻnformeerd hoe deze groepen door de NCTV gemonitord worden. Dan kan het onhandig zijn om je daar vervolgens publiekelijk over uit te spreken. Denk dat het nu vooral vanuit juridische en veiligheidsgronden wordt ingedamd, maar het is inderdaad wel de vraag of dat genoeg is.
wel heel eerlijk dat je zo op jezelf reflecteert voor mijn gevoel is de kloof tussen arm-rijk, âdomâ-slim etc echt de tendens van de laatste tijd. Veel van die reality programmaâs over arme en rijke mensen die van leven wisselen, of juist programmaâs over gooische meisjes enzo. Lastig om die bubbel te doorbreken, gevaarlijk zelfs. Soms hou ik echt mijn hart vast voor de toekomst (en al helemaal mbt het klimaat)
O ja sowieso, ik doelde nu alleen op de houding van links, maar het is niet alleen een probleem op links. Ik denk dat minachting van mensen met lagere sociaal-economische status door VVD enz. ook veel verklaart van wat er misgaat in het huidige coronabeleid (ineffectieve communicatie, niet kunnen inleven in wat er speelt in verschillende bevolkingsgroepen, wantrouwen aanwakkeren i.p.v. serieus nemen).
Ja, same here, ik merk dit zo vaak bij mezelf. Terwijl ik zelf ook in âlagere klasseâ ben opgegroeid Bij mij kwam het besef pas toen een buitenlandse vriend in shock was over hoe graag men in onze links/socialistische kringen (inclusief ikzelf dus) grappen maakte over âtokkiesâ. Echt zoân mega blinde vlek is dit.