Oh shit, nee ik had geen idee
We’re fucked 
2 likes
Volgens mij valt beide wel mee? Er is in mijn beleving juist veel aandacht voor en wordt ook al langer voor dit soort dingen en super a.i. gewaarschuwd. Denk niet dat het tegen te houden is, maar het is ook niet alsof alleen “slechteriken” ermee bezig zijn toch.
Nou ja ligt aan je definitie van slechterikken. Het is niet alsof overheden nu controle hebben over partijen als Google/Facebook e.d. die constant de wet overtreden. En dan gaat dat nog over privacygevoeligheid maar spionage, hacks, etc. zijn ook in volle gang en daar wordt te weinig in geinvesteerd:
Laatst lag nog heel Media Markt (in heel Europa) op hun gat omdat er een hack was gepleegd: 'Hackers eisen 50 miljoen dollar van Mediamarkt' | NOS
Dat kan toch net zo goed bij andere bedrijven gebeuren? Als er mensen kwaad in de zin hebben dan hacken ze straks stroomvoorziening, internettoegang, weet ik veel bedenk het maar.
3 likes
Er zijn dagelijks heel veel aanvallen op dergelijke bedrijven, verreweg de meeste worden afgeweerd dus het kan ook wel een beetje survivorship bias zijn als het eens in de zoveel tijd wel een keertje lukt en het dan meteen heftig uitgemeten wordt.
Tuurlijk mag er best meer geld heen, maar ik weet niet waarom ik een overheid meer zou vertrouwen met dergelijke technologie dan een bedrijf, want bij beide gaat al zoveel fout. En daarbij valt er ook ontzettend veel te verdienen aan cybersecurity (beetje wij-van-wc-eend als net die hoek dan ook oproept tot meer investeren) dus de ratrace wordt aan beide kanten hard gelopen.
3 likes
Nou ja het is wel de taak van de overheid om burgers te beschermen toch?
Als Nederland achterligt op andere overheden qua cybersercurity dan gaat een commercieel bedrijf daarin niet de oplossing bieden.
Daarbij snap ik dat een cybersercurity bedrijf dit roept (ze zijn overigens niet de enige maar soit) maar dat onderzoek is in opdracht van het ministerie justitie en veiligheid gedaan, dus ja zou ook niet zo goed weten welk ander orgaan daarvoor geschikt is maar het lijkt me dat die resultaten valide zijn? Er wordt juist ook in aangetoond dat er steeds meer aanvallen komen en waar bedrijven ontwikkelen in het tegenhouden ervan zullen er ook partijen zijn die investeren in betere aanvallen toch. Dus ja het houdt elkaar in stand maar je kan moeilijk principieel gaan doen tegen zo’n terechte dreiging?
1 like
Ik ben niet principieel tegen (investeren in) cybersecurity, of hoe bedoel je het laatste? Was het er enkel niet mee eens dat er te weinig aandacht voor is en dat er we bijna op het punt zijn er niets meer aan te kunnen doen.
Oh en denk wel dat een commercieel bedrijf inhuren om eventuele achterstanden in te lopen een prima keuze kan zijn, als de overheid zelf het wiel wil uitvinden zal het eerder te traag gaan lijkt me. En welke resultaten zijn valide? Het zijn allemaal schattingen van bedragen en wat generieke adviezen, niet dat ze volledig uit de lucht gegrepen zullen zijn hoor, maar een concreet plan maak ik er ook weer niet uit op.
Voorlopig geen KitKat bij de appie
3 likes
Misschien kunnen we Nestlé sowieso boycotten. How Nestle makes billions bottling free water | AJ+ - YouTube
Volgens de CEO is vers water geen universeel recht, maar iets om te verkopen. Ze hebben vrouwen in Afrika wijs gemaakt dat borstvoeding slecht is, ga maar door. Het is een heel slecht bedrijf.
18 likes
Ja, die verklaring van de ouders van het jongetje is ook zo intens verdrietig😔. Rai Vloet zelf lijkt ook 0,0 schaamte te hebben, hoe walgelijk ben je dan
2 likes
Ze hebben m nu geschorst toch?
Nee, arbeidsrechtelijk kan je niet iemand zomaar schorsen. Een postbode die verdacht wordt van schending van briefgeheim, een chirurg die verdacht wordt van moord op een patiënt, een kok die verdacht wordt van vergiftiging van restaurantgasten, die kun je schorsen, want die kunnen duidelijk hun werk niet goed/veilig uitvoeren. Dit is een beetje een grensgeval, dit mogelijke misdrijf heeft geen invloed op zijn capaciteiten om te voetballen, maar als maatschappelijk figuur heeft hij ook een rol en die zou in het geding kunnen zijn.
De club heeft met hem gesproken en hij heeft (blijkbaar) bij hoog en laag beweerd dat hij niet gedronken had en gewoon de maximumsnelheid reed. Dan zou het dus ook nog ‘gewoon’ kunnen gaan om een heel noodlottig ongeval met vreselijke gevolgen. Blijkbaar was de club daar ook echt van overtuigd en hebben ze hem geloofd, anders hadden ze dit ook nooit gedaan (denk ik). Rai Vloet is echt niet zo belangrijk geweest dit jaar (weinig goals, geen assists, lang niet altijd een basisplaats) en in het verleden heeft de club hard opgetreden tegen voetballers (in andersoortige kwesties) ook als dat betekende dat ze hun topscorer een paar weken op de tribune moesten zetten.
Ik was er natuurlijk ook niet bij, maar ik denk dat ze zijn voorgelogen. Die Vloet is gewoon een onwijze klootzak die niet alleen een kind heeft doodgereden (naar het nu lijkt, het zal nog bewezen moeten worden), maar ook daarna glashard heeft gelogen en op het veld is gaan staan terwijl hij zelf echt wel wist dat dat onder valse voorwendselen is toegestaan door de club.
5 likes
Een schorsing hoeft toch niet enkel te maken te hebben met het feit waarvan je wordt verdacht en je eigen werkzaamheden?
Het kan ook als orde-maatregel en bewaken van rust rondom een onderzoek zijn? Time-out geven zodat gemoederen bedaren en er geen (onomkeerbare) stappen worden genomen. Dus idd altijd een belangen afweging, maar deze link ken ik zelf niet echt.
1 like
Welk nieuws kijk jij? Het gaat hier al de hele tijd over.
18 likes
ietwat dramatische cover van video maar nestle is 100% evil
7 likes
ja iemand dacht echt laat me alle evil symbolen mixen die ik kan bedenken, open paint.exe en lets gooo
2 likes
Dat opzich wel maar ik hoor er amper mensen over praten verder? Als je dat zelf dan hebt dan kan me voorstellen dat als je met een schuin oog naar het journaal kijkt of een beetje scrrolt door het nieuws je het niet veel aandacht geeft. De koppen waren eerst ook een stuk minder aandachttrekkend.
1 like
Oekraïne had ook deze ‘meme’ getweet in December, toen was er al veel spanning in de regio
(Bron: https://mobile.twitter.com/ukraine/status/1468206078940823554 )
7 likes
Misschien is het ook wel omdat dit al langere tijd bezig is maar nu de spanningen pas sinds een week flink zijn opgelopen.
Toevallig gaat het er in mijn omgeving wel veel over maar ik heb ook nogal wat nieuwsjunkies onder collega’s en familie.
2 likes
Ja het gaat al super lang hierover. Sinds 2014 ofzo met dat referendum is het daar al met vlagen spannend en de laatste paar jaren wordt dat steeds meer. Laat ik het dan zo zeggen ik vond de toon wat aanvallend en onaardig overkomen, denk niet dat het zo bedoelt was maar je omgeving maakt wel uit denk ik hoe erg dit leeft.
3 likes
Ja sorry het was niet naar bedoeld, juist als grapje, ook omdat ik verbaasd was omdat ik er zo vaak over heb gelezen en gehoord en gezien in de afgelopen week, voor mij was het niet te missen.
3 likes