Twijfelde even met het nieuwstopic maar omdat in duit topic de zaak meer besproken werd:
Werkstraffen en een geldboete in plaats van de geëiste celstraffen van 4 jaar.
Oh het wordt nu ook gepost door @tessel daar.
Twijfelde even met het nieuwstopic maar omdat in duit topic de zaak meer besproken werd:
Werkstraffen en een geldboete in plaats van de geëiste celstraffen van 4 jaar.
Oh het wordt nu ook gepost door @tessel daar.
Ja fuck dit. Dat een advocaat ook tegen de vader van Sanda te zegt dat dit niets met kleur te maken heeft. Rot op man
Dit is echt ongelofelijk. Op welke manier hier recht is gedaan, ik kan er niet bij.
Dus over een paar jaar kunnen deze walgelijke wezens jouw arts of advocaat zijn. Alsof zo’n boete ook maar een beetje indruk maakt voor dit soort gasten. Pappie en mammie betalen en we gaan weer vrolijk verder met ons rijke leventje.
Ja ook echt 350-400 euro. Wat een GRAP. En de vrienden krijgen een euro morele schadevergoeding
Was die euro schadevergoeding zelf geeist? Want anders vind ik dat (naast de andere lage straffen) echt intens beledigend.
Zijn die namen eigenlijk bekend bij jullie? Of worden die min of meer geheim gehouden? Want op de foto’s zijn ze allemaal geblurd.
Blijft een raar idee dat die mensen straks je huisarts, advocaat etc. kunnen zijn.
Echt bizar inderdaad. In Nederland bestaat zoiets niet (niet direct in ieder geval, wordt wel heel complex), vraag me af of dit in België gebruikelijk is? Vind het ook een soort denigrerend, zo van we hebben oog voor de vrienden, hier heb je een euro.
er is al een hele tijd geleden wel een groot lek geweest met hun identiteit, allemaal kinderen van advocaten, dokters, partijpolitici, etc
voor degenen die het rvagen, een euro morele schadevergoeding is wel vrij gebruikelijk hier
Ooh apart. Ik zou het eerder als kwetsend ervaren, maar dan is dat niet per se een kwalijk onderdeel van deze zaak.
In bepaalde gevallen wil het slachtoffer dat morele schade heeft geleden te kennen geven dat zijn schade niet in geld waardeerbaar is, of dat hij uit deze morele schade geen financieel voordeel wenst te halen. Het slachtoffer zal dan een euro morele schadevergoeding eisen. En de rechter zal dan, wanneer de eis wordt ingewilligd, een euro morele schadevergoeding toekennen. Dat zal niet zelden het geval zijn in geval van laster en eerroof.
Oh ja, als dat de insteek is, snap ik het wel! Dankjewel voor de toelichting.
Echt belachelijk dat de rechter rekening heeft gehouden met het argument dat er al een soort van ‘trial by media’ was door die namen van leden en hun familie te lekken. En geen rekening gehouden met het schuldig verzuim-argument. Hallo, ze hebben een fucking foto gemaakt toen Sanda daar bewusteloos lag.
Doet me denken aan Ethan Couch, zaak uit Amerika. Jongen van 16 rijdt 4 mensen dood en 1 jongen volledig verlamd. Hij is wit, zijn ouders zijn steenrijk en volgens een psycholoog heeft hij ‘affluenza’. Hij krijgt 10 jaar voorwaardelijk, verder niks.
Edit: hij was dronken en high
Ik kon het vrij gemakkelijk vinden.
Omg eentje deed 2 jaar terug geld inzamelen voor World Federation for Mental Health.
Jezus.
ik word hier echt zo kotsmisselijk van, überhaupt als je leest wat voor shit ze allemaal moeten doen bij die walgelijke ontgroeningen. ook echt altijd onnodig dierenleed trouwens. en je weet gewoon dat het door blijft gaan omdat bijna de hele tweede kamer hier ook aan mee heeft gedaan. echt gadverdamme.
Als ik het goed begrijp hebben vrienden van Sanda die ‘symbolische’ schadevergoeding gekregen? Is dat gebruikelijk in België dat je daar als ‘vrienden van’ aanspraak op kunt maken? Ben gewoon benieuwd hoe dat werkt, ik heb daar in NL volgens mij nog nooit van gehoord. Wel dat directe familie dat verzoek doet.
Verder echt een heftig en verdrietig verhaal zeg.
Als het de vrienden zijn die dit gekregen hebben ‘snap’ ik het helemaal, die symbolische euro bestaat dus voornamelijk om het leed te erkennen zonder er een waarde op te plakken, wat nog meer het geval is als je geen ‘direct’ leed ondervonden hebt. Waarschijnlijk ook gewoon als indekking tegen een beroep, als ze bijvoorbeeld 5000 euro schadevergoeding zouden krijgen weet je direct dat er beroep aangetekend gaat worden wat bij zo een proces ook weer de kernzaak naar de achtergrond drijft.
Ik denk vooral dat de fmailie achter gaat blijven met ene dubbel gevoel omdat ze vooral de waarheid willen weten, wat uiteindelijk nog steeds is gebeurd. Het hele proces was een aanfluiting waar toch niets van waarde gezegd werd over het daadwerkelijk toedienen van de visolie.
Wat een flutstraf, kan hier echt met mijn hoofd niet bij… ongelooflijk triest voor de nabestaanden.