Verbaasd me wel dat de Amerikanen hem zo graag zouden hebben aangezien Nederland quasi altijd dwars ligt als ze iets willen doen haha
1 like
Mensen zijn volgens mij van nature geneigd om te kijken âwhatâs in it for meâ en mensen hebben niet altijd de mogelijkheid om allerlei partijprogrammaâs te lezen en zich te verdiepen wat er nou echt staat. Sterker nog voor een grote groep mensen is politiek ontzettend ingewikkeld en zijn partijprogrammaâs abracadabra. Dus mensen gaan af op wat ze horen in de media en online. En vooral rechtse partijen zijn goed in staat om het individu aan te spreken (denk aan de Henk en Ingrid van Wilders) Vooral linkse partijen hebben nogal de neiging om plannen te hebben voor verder in de toekomst of het grote collectief. En dat is niet wat mensen aan spreekt. Als je elke maand net aan wel of net aan niet kunt rondkomen dan kan je niet zo heel veel met een partij die het heeft over het verduurzamen van woningen of elektrische rijden. Het zal voor die mensen wel best zijn dat klimaat (om maar een voorbeeld te noemen) Deze mensen wonen buiten de randstad, werken misschien wel in ploegendienst en zijn allang blij dat hun vierdehands bezine auto de jaarlijkse apk heeft overleeft zodat ze op hun werk kunnen komen. Deze mensen horen (terecht of onterecht) dat de plannen die een linkse partij effect heeft op hun dagelijkse leven en daar hebben heel veel mensen gewoon geen zin in. Mensen zijn gewoontedieren en verandering daar zit men niet echt op te wachten. Dus als je op links partijen hebt die veranderingen willen voor het grote collectief en de toekomst en rechts zegt vooral dat niet te doen of het laat klinken alsof het individu daar geen gevolg van gaat merken dan kiest men veel eerder voordat laatste. En daarnaast: er is een (grote) groep mensen die stemmen niet zo zeer om ergens zelf beter van te worden, ze willen vooral dat âde anderâ het niet beter krijgt dan zij zelf.
En nu zet ik het hierboven behoorlijk zwart wit neer maar ik denk wel dat dit de kern is.
21 likes
@McApple & @Calypso Ik kan heel eerlijk bekennen dat ik zoân persoon ben die het ingewikkeld vind en moeite heb om een keuze te maken tijdens het stemmen. Ik ga niet af op media/online, maar dan heb ik snel; laat maar. Dat laatste, geeft altijd wel een naar gevoel want het is super belangrijk!
Kieswijzers vul ik niet in, want die werken niet voor mij ben ik achter gekomen. Wat ik bij de laatste verkiezingen heb gedaan is per partij bekeken wat zij nou allemaal zeggen en wat voor hun belangrijk is/waar ze voor staan. Echter; ik vind het soms zo ongeloofwaardig en ik denk toch wel te snel dit is allemaal maar mooi praat.
Het heeft mij best veel energie gekost maar uiteindelijk wel kunnen stemmen op een partij waarvan ik dacht ja, dit komt het meest in de buurt. Alhoewel, ben ik dus wel afstandelijk geworden daardoor.
Nu wel weer het licht gezien (lees; ik kijk momenteel het debat #trots) puur omdat alles wat misgegaan is nu zo op elkaar gestapeld voor mijn neus ligt en daardoor ik denk dat ik mij nu echt super ga verdiepen in de politiek en ga proberen te begrijpen wat het nou is om een juiste keuze te kunnen maken.
Het neemt nog steeds niet weg dat ik sommige mensen die net in het debat voorbij kwamen echt mega cringe vind? Waarom zitten deze personen in de kamer? Ik krijg echt niet het gevoel dat we capabele mensen hebben momenteel. Hoe is dat zover gekomen? 
3 likes
Wat is Van Haga toch een eng mannetje. Met zân âCorona-doofpotâ en âklimaatpsychoseâ. Iedereens beste kant komt weer naar boven hoor 
9 likes
Ik vraag me af hoe een linkse partij met streng asielbeleid het in Nederland zou doen.
Zeg maar wat ze in Denemarken hadden/hebben. Denk dat veel linkse mensen wel zouden afvallen, maar denk dat het ook weer een grote groep aanspreekt.
Dat was de sp toch?
3 likes
Ja true, maar die zijn dan weer niet-groen.
2 likes
SP is wel pro asiel toch?
Ze hebben alleen een achterlijk conservatief Europese unie standpunt
1 like
Ja ik weet 't niet helemaal meer. Ik weet dat ik ooit hulp in eigen regio een goed standpunt vond en toen op de sp gestemd heb.
1 like
Wat weet je nog niet zo goed?
1 like
Haha ik luisterde naar de radio vanmiddag en daar vroegen ze om toepasselijke nummers om in te sturen. Ze waren even kort aan het praten over sweet goodbyes van Krezip en ik weet niet waarom maar dat vond ik heel grappig.
Vandaag zei een cliĂ«nt tegen mij het volgende: âik heb afgelopen verkiezingen op Rutte gestemd, want ik vond hem zo zielig na het toeslagenschandaal. Hij kreeg overal de schuld van, maar hij kan er ook niets aan doenâ.
Dus ja. Ik heb hoop! Voor in ieder geval vandaag.
5 likes
Ik ken ook een hoop mensen die zeiden âja wie moet het anders doen, of dat die zich zo sterk hield bij coronaâ. Dus dan scheelt 't als ze een nieuw gezicht naar voren moeten schuiven die die credibility nog niet heeft.
3 likes
Wtf man ik ben ook een keer een weekje wildkamperen met alle nieuws apps van mân telefoon verwijderd en het voornemen geen nieuws te checken en Rutte gaat weg??? Moet dit maar vaker doen zeg
thoughts & prayers voor mezelf terwijl ik deze nieuws - en social media break nog 36 uur vol moet houden in deze tijden!!!
32 likes
Dit bericht he.
Wolven vallen geen mensen aan.
De boer viel de wolf aan. De burgemeester zag zijn kans en heeft rare bronnen gebruikt.
Tering mensen. Ben echt boos op onwetendheid en stomme boeren.
Boer brengt zo alle dieren naar de slacht zonder emotie maar die wolf is al het kwaad als het wat dieren aanraakt. Wat de boer eigen schuld is, er zijn zat maatregelen te nemen je dieren te beschermen tegen wolven waarbij je ze niet hoeft te doden.
Die wolf verdedigt zichzelf als die word aangevallen door een rot boer.
41 likes
Eens met jou, alleen benieuwd hoe jij weet dat het en vrouwtje was en dat ze zwanger was?
1 like
Die weet ik niet 100% ving ik ergens op.
Zal dat even aanpassen. Oeps.
Zo goed en zo kut tegelijkertijd