In mijn stad had de politie eenheid een paar dagen geleden ook zijn signalement gedeeld, en daar reageerden 2 mensen heel casual op met “ja die heb ik gezien”. 
3 likes
Denk dat veel van zijn beelden überhaupt niet worden gedeeld door welke media dan ook, westers of niet. Is het te grafisch voor.
4 likes
Omdat je het vervelend vind dat de ontkenning van het bestaansrecht van Israël als antisemitisch wordt gezien voel jij je niet meer welkom om hier te posten?
@Vkaya omdat “westerse” media terechte terughoudendheid hebben met het direct tonen van slachtoffers op deze manier? Wtf meid
Als iemand het wel trekt om kinderlijken te zien sorry maar dan heb je echt een probleem.
14 likes
What the fuck😂 direct tonen van die lijken laat wel zien we de fucking schuldige is! Als jij wil wegkijken en wil schuilen onder ‘tErUghOuDenD hEiD’ van de westerse media, meid, dan is er een probleem met jou🤝🏻
Oh je bedoelt dit stuk van een gerenommeerde “westerse krant” waarin de theorie van Israël dat de raket die het ziekenhuis raakte een afzwaaier was van Islamitische Jihad helemaal wordt onderuit gehaald? Wat ook door andere “westerse media” wordt overgenomen?
Of dit liveblog van NRC waarin het de laatste berichten alleen maar gaat over hoe nijpend het wordt in Gaza? VN-vluchtelingenorganisatie: zonder brandstofleveringen woensdag genoodzaakt activiteiten in Gaza te stoppen - NRC
Hou op met trollen.
@Nysmn daar ging het me niet om. Het zijn vreselijke beelden en ik zie ze iedere dag, maar ze zijn wmb niet in your face nodig om het verhaal over te brengen. Het ging mij om de uitspraak dat “westerse media” allemaal pro-Israël zijn. Ze zullen er tussen zitten, maar ik zie over het algemeen dat er juist veel aandacht is voor het leed in Gaza.
12 likes
Ja JIJ weet het misschien wel idd, maar nog vele niet (waaronder Rutte🙃)
2 likes
Ik heb helemaal niet ontkent dat er een antisemitische component is in dit conflict.
1 like
Lekker reactief met de smilies ook.
Ik vind expliciet tonen van slachtoffers nooit nooit en nimmer “ok” voor het gewone publiek wat jij en ik zijn. Het voegt echt oprecht helemaal niks toe om schokkende beelden te kijken en ik vind het een intense violatie van de slachtoffers dat die beelden op instagram staan en dat mensen die (ongevraagd) in hun feed krijgen.
Ik kan er echt niet bij waarom je expliciete foto’s van dode kinderen nodig hebt om een schuldige aan te wijzen in dit conflict.
Volgens mij is de publieke opinie vrij duidelijk tegen de bombardementen van Gaza en is het verschrikkelijk wat ook in de westelijke Jordaanoever gebeurd en wil ongeveer iedereen een staakt het vuren en dat de gijzelaars veilig thuis komen.
17 likes
In Jeruzalem sprak Rutte met “vriend” Netanyahu over de oorlog tussen Israël en Hamas. Hij noemde de ontmoeting een indringend gesprek. “Ik heb opnieuw gezegd hoe verschrikkelijk de aanval van Hamas op Israël is en dat ze het recht hebben om zich te verdedigen.”
Los van dat cestmocro geen betrouwbare objectieve bron is, lees ik dat er aangifte tegen hen gedaan is door het CIDI vanwege (aanzetten tot) jodenhaat? Maar als ik die pagina door scroll zie ik dat nergens terug. In de reacties zijn er natuurlijk wel malloten die antisemitische uitspraken doen, maar kan een pagina (die zich imo niet negatief uitlaat over joodse mensen en de Israëlische bevolking, puur over de regering) daar verantwoordelijk voor gehouden worden? Voor de reacties van andere mensen onder hun posts?
1 like
Nou de dode Israëlische babies hebben allemaal een romper aan met de Israëlische vlag en de dode Palestijnse een met de Palestijnse vlag. Dat houdt het simpel en overzichtelijk.
4 likes
Die pagina heeft ook een verantwoordelijkheid om reacties te modereren. Aanzetten tot haat en antisemitisme is nog altijd bij wet verboden.
4 likes
Je hoeft geen duimpjes op mij te gooien want ik ben gewoon oprecht benieuwd hoe dat in elkaar steekt. Als je eenzijdig nieuws post waarvan dingen dus soms niet kloppen is dat genoeg om je aan te klagen voor antisemitisme?
2 likes
Haha denkt niet iedereen dit dan?
Dus de reacties te verwijderen waarin zulke uitspraken worden gedaan? Ja mee eens.
En dat niet doen is dus strafbaar als daar antisemitische uitspraken worden gedaan door mensen, begrijp ik.
@Crusti_Croc ik zou dat eerder onvoorzichtig en niet genoeg fact-checken noemen want heel veel mensen dachten en deelden dat. Kan me niet voorstellen dat de intentie daarachter was om aan te zetten tot antisemitisme. Weet ik natuurlijk niet zeker. Maar ik ben dus oprecht benieuwd wat zij doen dat precies strafbaar is en onder antisemitisme valt. Als dat nepnieuws delen is oké, maar de intentie daarachter kan toch nooit vastgesteld worden als antisemitisme?
Weet niet of er een precedent is met Instagram maar er zijn soortgelijk zaken omtrent Facebookgroepen waar de beheerder verantwoordelijk gesteld wordt voor het modereren van de posts. Ik kan me wel voorstellen dat het account waar jij het over hebt ook wel heel suggestief nieuws brengt om een bepaalde sfeer uit te lokken, ik ken het account ook enkel van fact checks over desinformatie dat het posstte.
3 likes
Dat weet ik niet. Dat is aan de rechter om te beoordelen. Aangifte doen is ook gewoon een signaal afgeven en vragen om jurisprudentie.
4 likes
dat staat toch volledig los van een aanklacht rondom antisemitisme
Ah interessant! Dankjewel.
Ja dat kan ik me ook wel echt voorstellen. Mensen in de comments plaatsen soms zulke belachelijke dingen, van beide kanten natuurlijk he maar nu heb ik het dan even over de haat jegens joodse mensen en Israëliers. Zo stom, als je als pagina niet antisemitisch wil overkomen moet je die gewoon verwijderen. Dus als ze daarvoor schuldig bevonden worden snap ik dat ook wel inderdaad.
1 like
Oh maar van mij mogen ze ook eerlijk ruilen hoor. Dan krijgt Israël een paar treurige stukjes land die door geen enkel westers land als staat erkend worden, en mogen de Palestijnen steeds verder stukjes daarvan afsnoepen vanuit hun comfortabele positie. Tis toch een level playing field daar in die regio?
Zo onredelijk om wel de “oplossing” zoals die nu is te accepteren, namelijk Israël als erkende staat en Palestina niet, en dat tegenover de twee Staten oplossing te zetten. Terwijl de echte tegenstelling is de winner takes all situatie waarin Israël nu zit, tegenover een Palestijnse staat die het overgrote deel van het gebied beslaat. En de Israëliërs in dezelfde shitzooi laten zitten. Wat is daar antisemitisch aan? Het is krijgen wat je een ander aandoet.
7 likes