Nieuws, actualiteit en politiek #4

Actualiteit, politiek en maatschappij
#5141

Misschien helpt dit nog:

Genocide has a specific definition, meaning that not all atrocity situations are genocide. There is a tendency for some situations to be labelled genocide, even when they are not. As Eyal Mayroz has pointed out, this is because “for many around the world genocide is the crime of crimes,” leading some atrocity victims/survivors to believe “that nothing short of the ‘G’ label could capture and bestow public recognition on their personal tragedies.” This is even though other atrocity crimes (war crimes and crimes against humanity) are equally as serious, grave, and tragic. However, recognition of genocide when it occurs is crucial, as recognition of an atrocity situation attracts political and legal ramifications

(Dit ging specifiek over waarom de term genocide steeds naar voren kwam bij de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, maar misschien kan dit wel de roep om het label genocide deels verklaren)

Uit The Ramifications Of Recognition Of Genocide - Australian Institute of International Affairs - Australian Institute of International Affairs

(Maar correct me if I’m wrong want ik ben echt een leek op dit gebied)

8 likes
#5142

Ik vind mezelf geen expert, maar heb wel meerdere vakken gevolgd over onder andere genocide en internationaal recht. Genocide is een breed te interpreteren woord, ook omdat het inzetbaar moet zijn binnen het rechtssysteem en daar dus vaak ruimte wordt gelaten voor de interpretatie van de situatie. Het is dus ontzettend moeilijk, en zelden 100% duidelijk óf het genocide betreft (een intentie kan je natuurlijk nooit vaststellen, die zit namelijk in iemands hoofd). Op zo’n forum roepen dat het “sowieso genocide is” vind ik dus dapper, want de internationale rechtszaken in soort kwesties duren inderdaad niet voor niks jaren. Dat zie je ook in Rwanda, Joegoslavië, en andere situaties: was het een burgeroorlog of een ethnische/religieuze/… uitroeiing?

Oh en inderdaad, wat hierboven staat, genocide is een van de meest zware beschuldigingen ooit, dus zou raar zijn als dat niet heel secuur wordt beoordeeld.

Laten we het er dus op houden dat het echt vreselijk is het wat er gebeurd, dat er sprake is van ongelooflijk veel leed, maar laten we niet op een forum een Internationaal Gerechtshof proberen te zijn

11 likes
#5144

Ik weet veel te weinig van de DRC nu, dus of er nu sprake is van genocide idk, maar het conflict daar komt (al daarvoor ook) aanvankelijk grotendeels voort uit de gevolgen van de Rwandese genocide/vluchtelingenstromen en spanningen tussen ethnische groepen die weer door verschillende landen in de regio direct of indirect werden aangestuurd.

Vanaf 1996 (eerste Congo oorlog) tot nu zijn er ruim 6 miljoen doden, miljoenen IDPs en vluchtelingen, verkrachting als oorlogswapen, gebruik van kindsoldaten, etc. Tweede Congo oorlog van 1998 tot 2003 en sindsdien is het in het oosten (vooral Kivu en Ituri) eigenlijk nooit meer echt vreedzaam geweest en laaien er constant nieuwe conflicten op. Heb er ooit een onderzoeksminor over gevolgd en het is echt heel erg gecompliceerd en moeilijk samen te vatten, en de gevolgen en instabiliteit gaan inmiddels dus al iets van 25 jaar door.

Ethnische spanningen en aanvallen van groepen op elkaar (met heel erg veel doden, gewonden en ontheemden) was iig tijdens de Congo oorlogen en tijdens het ituri conflict wel het belangrijkste component samen met de controle over grondstoffen. Weet dus niet of dat nog steeds dezelfde rol speelt, maar in de oorsprong zeker wel.

4 likes
#5145

Ik leer echt superveel van dit topic. Bedankt voor alle uitgebreide posts met goede uitleg! Ik vind het nieuws volgen soms zo lastig en dan mis ik bepaalde links ofzo en hier wordt het vaak wel goed duidelijk wat er ni aan de hand is voor mij

10 likes
#5146

https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=273313&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=3078169

het Europees hof van Justitie heeft zich uitgesproken over het al dan niet mogen verbieden van Religieuze symbolen bij overheidsinstaties met conclusie dat besturen dit mogen verbieden. Ik ben wel verbaasd dat ze toch zo ver durven gaan om het neutraliteitsbeginsel te laten overheersen. Ben benieuwd hoe rechts dit overal gaat verpakken als een grote overwinning terwijl het gewoon een belachelijk non-issue is.

6 likes
#5147

Denk dat dit hier het beste past. Vanaf vandaag kan men in het Nationaal Archief naar dwangarbeiders zoeken. Een paar jaar geleden probeerde ik dit nog via het Rode Kruis, maar dat duurde lang om vervolgens te horen krijgen dat mijn opa er niet in stond. Hier wel.

14 likes
#5148

Hebben andere mensen dit ook gezien? Ik schrik hier best wel van.
Ik begrijp goed dat transpersonen hormoonremmers als een geschenk uit de hemel zien, maar het is wel kwalijk dat hier door de gevoeligheid bijna geen publiekelijk debat over gevoerd kan worden. Vooral dat wetenschappers hier dus niets publiekelijks over durven zeggen uit angst dat het hun carrière schaadt. :exploding_head:

4 likes
#5149

Ja ik heb het gezien, vind het moeilijk om er echt een mening over te geven maar ik vond het wel heel interessant en inderdaad heftig dat het zo lastig is om iemand te vinden die wilde meewerken. Ik ga het even nog een keer met meer concentratie kijken

2 likes
#5152

Waarom?

#5154

Op staat er ook op. Is gevlucht 🥹 ‘Vertragebruch’ achter z’n naam. Heeft er nooit over gepraat zei mam. Wel jammer dat pap er niet meer is om dit op te zoeken, die wist alles over de oorlog en het was zijn vader…

2 likes
#5155

lucy kartikasari is te volgen op TikTok en heeft ook wat filmpjes hier over gedeeld. Ze kan het goed verwoorden, mocht je interesse hebben.

(Over de uitzending van Zembla)

2 likes
#5156

Ik kan me niet uitspreken over de kwaliteiten van de onderzoeken die geciteerd worden maar de reportage heeft voor mij wel echt een ondertoon van een duidelijke bias tegen de onderzoeken zonder een duidelijk alternatief te geven en/of op te zetten die beter zouden zijn. En dan heb je nog wetenschappers die aan het woord komen met duidelijk dogwhistles as verminking, het inzoomen op de UK als een voorbeeld van hoe de mening an interpretatie verandert terwijl het daar al zo lang uitgerokken wordt als een ideologische kwestie. Net zoals de dame van Amsterdam zou ik me ook heel erg ethische vragen stellen bij wat wordt aangehaald as hoe een goed onderzoek opgesteld moet worden.

#5157

Mijn opa is niet vindbaar in dit archief, terwijl hij wel dwangarbeid heeft moeten uitvoeren in Duitsland en in principe erin zou moeten staan. Wat zou daar een verklaring voor kunnen zijn, iemand een idee?

2 likes
#5158

Mogelijk zijn de documenten waar hij in stond verloren gegaan?

1 like
#5159

Nog niet overleden?

@mikselke hier is er ook nooit met mijn moeder over gepraat. Via via wel moeten horen dat hij lijken heeft moeten opruimen in Hamburg en borg heeft gestaan voor iemand.

4 likes
#5161

Op het papier met opa’s naam staat Krupp in Essen, dus ik denk dat hij daar is geweest? Dat valt dan nog wel mee. Gelukje met dichtbij het Ruhr gebied wonen. Bovenaan staat iets over een gieterij. Mam wist het niet eigenlijk en kan het ook niet meer aan iemand vragen.

1 like
#5162

Ja m’n vraag was niet zo duidelijk maar al die redenen zijn niet van toepassing op m’n opa. We hebben zelf wel documentatie namelijk en hij is allang dood. Dus wel gek maar ja.

#5163

De administratie is simpelweg niet helemaal compleet. Ik kan mijn opa er ook niet in terugvinden terwijl ik zeker weet dat hij daar ook tewerkgesteld is.

3 likes
#5164

Ja gewoon nog ff wachten. Misschien komt de administratie nog terecht. Ik had ook niet verwacht dat ik mijn opa zou vinden, omdat hij eerst niet te vinden was. Zijn informatie klopte niet helemaal, want ze hadden zijn woonplaats als geboorteplaats ingevuld.
Of misschien zijn andere familieleden nog te vinden?
@ufo

1 like
#5167

Wat denken jullie van de nieuwste ontwikkelingen mbt de formatie?
Gaan ze het toch proberen met ‘centrum’-rechts. En dan wel/niet met de VVD in het kabinet? En hoe lang gaat dat standhouden?

Ik vind Omtzigt toch heel ambivalent steeds en ook de VVD lijkt voorzichtig weer de opties uit te breiden?

1 like