en ook al eerder, langer, op andere plekken
het is geen nu
en ook al eerder, langer, op andere plekken
het is geen nu
goede vraag? lijkt erop deels met dezelfde redenen als NL (stom), maar zal straks even aandachtig naar hun verklaring luisteren
En heel veel hulporganisaties verliezen contact daar, hebben geen contact meer of heel sporadisch. Rode Kruis, Save the children, Wereldvoedselprogramma, WHO, Artsen zonder grenzen.
Grote hulporganisaties, echt ontzettend triest en ontzettend zorgelijk.
Ik hoorde dit ook op de radio, de oproep van Het Rode Kruis.
En toen kwam ik deze tweet tegen van over Starlink.
Hoop dat het snel gaat werken of inmiddels al werkt, de tweet is van enkele uren geleden dus vond het toch apart te horen dat er nog geen internet is voor hulporganisaties.
Ik vind Eline Leijten overigens ook goed om te volgen op Instagram, veel inhoudelijke input ook. Wat ik ook bizar vind is dat posts op Instagram die de Palestijnse kant belichten worden geshadowbanned. Benadrukt maar weer eens hoeveel invloed media hebben op wat iedereen te zien krijgt.
Gaan er mensen nog naar de Vredeswandeling morgen? Om 16.00 op de Dam.
0 stemmers
ik gebruikte die term ook, sommige mensen daar zijn wel echt gedrild met een bepaald idee. maar deze vrouw kwam uit frankrijk dus zij is niet eens binnen die propagandamuren opgegroeid
Ja dit vind ik zo wonderlijk. Dit levert veel internationale aandacht op, maar er is stelselmatig sprake van genocide. Welk voorbeeld ook oppopt voor mij is de Oeigoeren in China. Daar was en is beduidend minder aandacht voor.
Ik ben geen kenner hoor maar ik zie op Instagram de afgelopen dagen twee grote ceasefire protesten vanuit de Joodse community langskomen. Heb ik iets gemist of wordt dat nauwelijks belicht in de NL media? Ik vind het juist heel mooi dat dit vanuit de Joodse gemeenschap komt.
Geen idee of het zin heeft maar hier ook de petitie van Amnesty
Dit is inderdaad heel eng. Ik zie dit sinds vorig jaar ook bij Oekraïense accounts en accounts met goede info over oorlogen en politiegeweld (ook bij content zonder “schokkende beelden”).
Tegelijkertijd wordt door Meta vaak niet ingegrepen bij propaganda van onderdrukkende regimes en bij racistische en seksistische content ondanks veelvuldig rapporteren
Ik weet niet zo goed hoe ik onder woorden moet brengen wat ik hiervan vind. Het schiet bij mij in het verkeerde keelgat dat de holocaust gebruikt wordt als propaganda middel. Zeker omdat ook Palestijnse kinderen worden vermoord.
lol is dit zn halloween kostuum ofzo want ze zijn eerder de dader op dit moment
idk of mensen hierover vallen maar ik vind het echt belachelijk dat ze (israelische staat en de supporters daarvan) de holocaust blijven gebruiken als schild waardoor ze alles zouden kunnen maken. ‘never again’ dus plegen we zelf lekker een potje genocide terwijl er talloze joodse mensen protesteren voor palestina júist omdat het hen ook is aangedaan
Yad Vashem is er ook niet bepaald blij mee.
Zag ‘t net. Ik ben blij dat zij erover uitspreken.
Edit een artikeltje erbij:
Ik vind het ook echt belachelijk om deze kaart te spelen. Doe normaal zeg. Hoe kun je dit bedenken terwijl jouw regering de Palestijnse bevolking compleet ten gronde richt
Pff
Oh en in de West Bank gaat het er ook heftig aan toe. Daar worden Palestijnen ook ontvoerd en gemarteld en vermoord.
Al meer dan 150 doden bevestigd daar en veel meer gewonden en 1500+ mensen gearresteerd waarvan velen in de gevangenis gegooid zonder proces of iets.
Ongelofelijk, maar hey misschien was er 1 Hamaspersoon daar. Dan mag het natuurlijk, het is Israel. Ze doen wat hun eigen volk is aangedaan.
Ja, is wel een “oud” boek en zijn ervaring is uit 2000-2003, tijdens de 2e intifada. Dus historisch gezien is er sindsdien nog zoveel gebeurd. Maar hij schrijft wel goed.
Ik herinner me nog zijn afscheidsartikel in NRC waarin hij beschrijft dat 10% van de ene groep de voltallige andere groep de zee in wil duwen en 10% van de andere groep de voltallige ene groep zover mogelijk de woestijn in wil duwen. Maar dat 80% gewoon vredig wil samenleven en dat vaak in de praktijk ook doet. Maar dat de uitersten steeds voorkomen dat er een stabiele situatie ontstaat. Dat hij het een onmogelijke en uitzichtloze situatie vond. Dit was 2003. En het is alleen nog maar erger geworden.
Ja ik heb het heel lang geleden (10 jaar ofzo denk ik) gelezen. Ik vond het toen erg goed en interessant! Maar het is inderdaad wel echt 20 jaar geleden geschreven dus niet helemaal actueel meer.