@buffel Klinkt heel cru en niemand wil het horen maar het is geen gewenste situatie als alle lonen meestijgen met de inflatie. Zo wordt er een loon-prijs spiraal gecreeerd en blijven prijzen van diensten en goederen steeds meer oplopen. Ik heb het niet over de verdeling tussen de lonen van CEO/Bestuursleden vs. personeel! Dat kan in elke sector wel verbeterd worden…
2 likes
even nieuwsgierig, ik snap niet zo veel van economie, maar is zo’n loon-prijsspiraal ook echt wel eens gebeurt hier? Of is het iets theoretisch?
4 likes
Ja schijnt ook dat meerdere grote bedrijven begin dit jaar brief hebben gekregen vanuit kabinet om lonen niet te ver te verhogen precies vanwege deze reden.
1 like
Maar dit gaat toch niet over alle lonen? Volgens mij kampt de zorg al járen met tekorten, hoge werkdruk en relatief lage lonen. Ik denk dat er wel een onderscheid te maken is tussen sectoren waarin een salarisstijging long overdue is (zeker om verdere tekorten te voorkomen), en sectoren die niet direct 10% erbij hoeven krijgen.
Sowieso is de loonprijsspiraal niet zo 1-op-1 verbonden aan inflatiecompensatie, en vind ik zelf een beetje een VVD-argument om gestegen kosten op burgers af te wikkelen.
22 likes
Inderdaad.
Denk vooral dat grote, winstgevende bedrijven (en hun aandeelhouders) eens genoegen moeten nemen met wat minder hoge winst. Het zijn barre tijden met slechte vooruitzichten, je kan niet alleen maar groeien en constant winst maken ten koste van alles, iedereen iets inleveren lijkt mij eerlijk. Dus als je de lonen omhoog doet (in veel gevallen een goed idee lijkt me), moeten ze dat niet compenseren door hun product bijv. duurder te maken, maar accepteren dat de wat winst minder hoog is (maar wel werknemers die hun hoofd boven water kunnen houden, betaalt zich ook terug denk ik).
7 likes
Dit inderdaad 
het drijft wel de prijzen weer op dus op een bepaalde manier hebben de gasbedrijven (Rusland dus…) er zeker baat bij…
1 like
Lijkt me toch zo verschrikkelijk he, ben je jaren bezig met transitie tot aan operaties aan toe, en dat daarna dan blijkt dat dat niet het probleem/oplossing was 
Ben recentelijk meermaals dit soort verhalen tegen gekomen. Wat me doet afvragen of de manier waarop mensen onderzocht worden niet zo uitgebreid is als wat je wel altijd leest (iig in deze tijd met veel meer kennis over genderdysforie dan vroeger) en of het proces toch makkelijker/sneller is door te komen dan wellicht goed is. Wellicht ook doordat het vaak tieners zijn waarbij de puberteit/hormonen dan afgeremd moeten worden om de transitie makkelijker te maken dan als wanneer ze al volwassen zijn. En logisch ook dat die fase de beste is qua transitie, maar tegelijkertijd heel lastig lijkt me want het zijn vaak toch gewoon nog kinderen die nog niet uitontwikkeld zijn en ook niet alles kunnen overzien. En soms vraag ik me af of die erg toegenomen aandacht rondom gender en de verschillende mogelijkheden daarbij vooral tieners niet onnodig aan het denken/twijfelen zet, zoals ook het geval bij het meisje/vrouw uit dit artikel lijkt te zijn.
Ik ging nu dus even googlen of er cijfers geregistreerd werden van mensen die spijt hebben, benieuwd naar het percentage (al is ieder persoon er één teveel natuurlijk). Nou is er weinig bekend, maar vond wel een samenvatting van een Amerikaans onderzoek onder mensen die spijt hebben, vond het toch wel heel heftig dat ruim de helft vond dat ze niet voldoende zijn doorgezaagd door psychologen.
Spijt na transitie | De Psycholoog (tijdschriftdepsycholoog.nl)
4 likes
Nee. Je bent nu gericht aan het zoeken naar gevallen van spijt, maar weet je wel hoe zo’n transitie er in Nederland uitziet? De jarenlange wachtlijsten, de maanden zo niet jaren waarin je in gesprek bent met een psycholoog voor er uberhaupt een traject wordt gestart, laat staan een operatie.
45 likes
En ook:
14 likes
Ja dat weet ik heel goed, vandaar dat de verhalen die ik recentelijk meermaals heb gelezen (allen Nederlands) plus een oud schoolgenootje die er schijnbaar spijt van heeft me aan het denken heeft doen zetten. Juist omdat het altijd gaat over hoe uitgebreid de screenings in NL zijn met voorafgaand enorme wachtlijsten.
En daarom dat ik benieuwd was of daadwerkelijke aantallen ook geregistreerd worden, want die schatting van 1% had ik ook gelezen, maar dat is precies dat, een schatting.
2 likes
Ik had eerst een heel verhaal getikt maar te weinig energie en vrees ook te veel slechte zinnen maar:
9 likes
Was al aan het wachten tot de bullshitdiscussies over transitie ook het forum zouden bereiken.
@Boommm Lisa Littman is een heel omstreden wetenschapper op dit thema, haar voorgestelde terminologie is actief tegengesproken door de apa, haar methodologie rammelt en herhaalstudies vinden andere resultaten. Ze heeft zo’n bullshitlevel dat ze zelfs een wikipedia pagina heeft die dat uitlegt.
Sommige mensen zouden echt niet moeten mogen googlen. En de reden dat je nu ineens vanalles leest is dat een kleine groep figuren (Jan Kuitenbrouwer, Caroline Fransen, Voorzij, andere engnekken en columnisten die al tijden alle onzin die ze denken de wereld inpompen zoals Eus) met toegang tot mainstream media momenteel alles op alles zet om twijfel aan te wakkeren rondom thema’s als gender, transitie, transgenders inclusief absurde theorieën. Totaal vanuit ideologie en volledig losgekoppeld van wetenschap.
35 likes
Nee kwetsbare jongeren laten we liever op een wachtlijst zodat ze nog kwetsbaarder kunnen worden en als ze dan behandeld worden stoppen we daar het liefst op de dag dat ze achttien worden mee.
8 likes
@Dazed Bedankt voor je uitgebreide reactie! Ik had de post niet verwijderd, maar hij was verplaatst door de moderators naar dit topic.
@Leverworst, thanks voor je artikel!
@anon50301661 & @Shaaar Ik zeg zelf niet dat het moeilijker gemaakt moet worden he! Maar begon door de verhalen van mensen zelf die in transitie zijn geweest + dat van m’n oud schoolgenootje met als laatste dus dat artikel dat ik gisteravond las van de vrouw die spijt heeft en hoe ze erop terugblikt gewoon na te denken erover, en dus niet door meningen van columnisten oid. Juist omdat ik dus ook altijd dacht van; huh maar volgens mij staat NL juist bekend om hoe goed er hier gescreend wordt + lange wachtlijsten etc (dus neem aan ook lange duur van screeningstrajecten/onderzoeken/voorbereiding van personen), waardoor ik ging denken van; is het naïef van me om aan te nemen dat dat proces indd zo goed als mogelijk is (met de kennis die we tot nu toe hebben)? Gezien deze mensen die het zelf hebben ondergaan er dus schijnbaar anders over denken, raakte ik benieuwd naar of er cijfers bijgehouden werden over hoeveel mensen spijt hebben. En in dit geval dan dus vooral rondom situaties zoals in dit artikel.
Volgens mij was duidelijk dat het artikel me gewoon even aan het denken zette (!), juist omdat ik vind ook dat je de ervaringen van deze mensen serieus moet nemen, ook omdat ze al in zo’n kwetsbare positie steken en een ellendige weg achter de rug hebben. Ik zeg ook nergens dat dit systeem niet deugt of dat het erg is dat gender nu veel meer aandacht krijgt. Juist goed dat het besef ook in de maatschappij steeds meer doordringt dat er meer is dan alleen OF man OF vrouw zijn. Maar ik was benieuwd of naast de vele voordelen rondom genderbewustzijn er ook een keerzijde aan zou kunnen zitten, zoals dus iig lijkt in het geval van de persoon uit het artikel. En die keerzijde zou dan dus onderschept moeten worden in het traject van het VU bijv (waardoor het alsnog geen probleem zou moeten kunnen vormen m.b.t. daadwerkelijke transitie) En @anon50301661, tuurlijk ligt er een verantwoordelijkheid bij de personen zelf, ik zeg ook nergens dat dat niet zo is alleen dat het het wel lastiger maakt dat het vaak om tieners gaat bijv.
En uiteraard besef ik me ook dat spijt van transitie om heel veel redenen zou kunnen zijn buiten dat het zou gaan om een verkeerde keuze doordat ze toch wél in het goede lichaam zaten voor hun gevoel. Ik was alleen benieuwd naar registraties. Ik vind het dan ook jammer dat er niet door iedereen normaal op gereageerd kan worden en dat ik meteen wordt weg gezet alsof ik geen idee heb van wat een transitietraject inhoudt (omdat ik me de gevallen van spijt afvraag 
), ik tegen transities zou zijn en dat ik vind dat het nog moeilijker gemaakt moet worden etc, etc… Nee, ik vroeg me alleen dingen af nav de artikelen. En ik vind het ook goed om erover na te denken als mensen die het zelf ervaren hebben zulke dingen uiten, ook als het maar een klein percentage is (waar ik dus benieuwd naar was). En wellicht is er ook gewoon ruimte voor verbetering ondanks dat het nu al mega uitgebreid gedaan wordt.
en @Shaaar , bedankt voor het laten weten dat Lisa Littman een omstreden wetenschapper is op dit vlak! Ik had alleen vluchtig gegoogled gisteravond laat terwijl ik eigenlijk naar bed moest om te zien of ik zo 1,2,3 meer cijfers kon vinden wat lastig bleek zoals ik aangaf, vooral schattingen. Heb verder dus alleen ook zoals aangegeven dat samenvattinkje gelezen en nog niet het onderzoek zelf. Daarbij is het natuurlijk heel kwalijk dat er nu dus schijnbaar door een kleine groep alles op alles gezet wordt om twijfel te zaaien rondom transitie incl absurde theorieen zoals jij zegt. Maar zoals ik al aangaf was het vanuit mij puur op die artikelen van eigen ervaringen gebaseerd. En twijfelde ik daarmee ook niet aan of transities überhaupt een goed ding zijn, integendeel, geweldig juist hoeveel meer kennis er vandaag de dag is en dat er veel meer mogelijkheden zijn en het VU erin gespecialiseerd is (ook zodat het veilig gedaan wordt en iemand niet ervoor met weinig voorafgaande (psychologische) onderzoeken ervoor naar een random kliniek in Thailand “moet” bijv, wat in het verleden erg veel gebeurde. Alleen zette me het aan het denken of dit maar een enkeling hier en daar was of meer dan we wellicht zouden denken. De reactie van; sommige mensen zouden echt niet moeten mogen googlen vind ik in deze dan ook wat jammer. Ik kan me overigens voorstellen dat als de discussie/twijfels rondom transgender nu zo aangewakkerd worden dat dit ondanks dat het geen uitgangspunt was van me ook kan zijn dat je nu meer ervaringen leest van mensen die het zelf ondergaan hebben, waardoor het er wellicht meer lijken dan het zijn (en ook wellicht omdat het blijft hangen). Ik was dus simpelweg benieuwd naar meer statistieken hierover omdat ik me over het één en ander verbaasde uit die verhalen. (En dus niet om met eventuele statistieken aan te tonen dat transities iets slechts zijn oid en het ze nog onmogelijker gemaakt moet worden 
)
3 likes
Er is door iedereen normaal op je gereageerd. Dat mensen ervan uit gaan dat je er geen kennis van hebt is logisch met een post als de jouwe. Als je enkel op zoekt ben naar meer feiten en cijfers moet je wellicht een ander openingsbericht typen. Eentje met een daadwerkelijke vraag in plaats van een constatering. Verder in je epistel ben ik niet gekomen
11 likes
Ik heb heel weinig tolerantie voor mensen die discussies starten over dingen die heel precair zijn én makkelijk te debunken zijn. Dit is echt niet de tijd voor ‘ik weet het allemaal niet zo goed, maar ik smijt het wel de wereld in omdat ik mij “zorgen” maak’.
17 likes
Niet iedereen heeft de kennis die jij hebt he en men kan dan alsnog geïnteresseerd zijn.
16 likes
Tot hier met je eens
En vanaf hier aanzienlijk minder. Ik snap ergens de gedachtengang, maar zoals @vitaminwater al noemt is in transitie gaan echt een lang en zwaar proces. Daarnaast is het goed om te bedenken dat het zelfmoordcijfer onder transjongeren echt hoog is, en dat dat voor een behoorlijk deel samenhangt met hoe lang het duurt voor je überhaupt geholpen wordt en hoe lang het duurt om in transitie te gaan. Door het proces nóg moeilijker en/of langer te maken voorkom je mogelijk een enkel spijtgeval, maar wat mij betreft weegt dat niet op tegen het effect daarvan op alle transjongeren en het zelfmoordcijfer wat dan zeer waarschijnlijk nog verder zal stijgen.
Mocht je je verder in gaan lezen hierover kom je naast het spijtpercentage waarschijnlijk ook dingen over detransitiepercentages tegen, belangrijk bij die getallen is dat in ieder geval een deel van de mensen niet uit eigen overtuiging in transitie gaat maar bijvoorbeeld door druk van familie of omdat de samenleving transpersonen het leven vaak ontzettend moeilijk maakt.
Edit: oh je post is weg? Er zijn zeer zeker meer mensen die geneigd zijn dezelfde gedachtengang te volgen dus ik laat mijn post toch staan, en in zet die thread die @vitaminwater linkte er nog even bij omdat die echt een goed inzicht biedt in hoe lang en niet vanzelfsprekend zo’n traject is
Edit2: lol ik was gisteravond begonnen dit te typen maar vanochtend pas aangepast en gepost, had niet door dat de posts verplaatst waren en ik inmiddels al een heel gesprek gemist had, sorry :’)
20 likes
De kennis die ik heb is net zo goed toegankelijk voor de rest. Als je artikeltjes kan vinden van wacko wetenschappers kan je ook de talloze artikelen van anderen vinden. Die staan ook gewoon in kranten. Als die hier vervolgens met je gedeeld worden en je reactie ‘mense zijn niet lief tegen mij’ is ben ik er snel klaar mee.
4 likes