Nieuws, actualiteit en politiek #4

Actualiteit, politiek en maatschappij
#973

Ja want alleen omdat een artikel (vd meerdere in korte tijd) van iemand die het ondergaan heeft me aan het denken zet hoe groot de aantallen eigenlijk zijn die spijt hebben en twijfels hebben bij de screeningbetekent het natuurlijk dat ik niks van transgender/transities/processen snap en dat het me niets interesseert hoe er in de maatschappij nog steeds met hen wordt omgegaan :roll_eyes:

En @eddie natuurlijk zul je altijd uitzonderingen blijven houden en zal 100% niet haalbaar zijn. Nogmaals, ik vroeg me door de meerdere verhalen in korte tijd van mensen die het ondergaan hebben af wat de percentages waren en of die alleen naar schatting heel klein waren of dat daar ook uittgebreid onderzoek naar gedaan was.

4 likes
#974

Ik denk dat je die artikelen juist andersom moet bekijken, waarom worden er plots ‘zoveel’ getuigenissen en cijfers hierover gepost maar nooit over mensen die wel blij zijn met hun transitie? Het niĂ©t posten van nieuws is net zo belangrijk om het geplaatste nieuws te kunnen interpreteren.

36 likes
#976

Hmm dan heb ik je bericht verkeerd geĂŻnterpreteerd, excuses.

1 like
#977

De voornaamste redenen dat dit soort artikelen de laatste tijd steeds meer naar voren komen is echt niet onschuldig, en daarover vragen ook niet. Deze wet zit er al een tijdje aan te komen, en het enige wat kranten en nieuwsites kunnen delen is transfobe bullshit.

Door over dit soort dingen te vragen, terwijl het algemeen bekend is dat de wachtlijsten in Nederland te lang is, de zorg in Nederland overloopt, en te binair is ingericht, zorg je alleen maar voor meer desinformatie.

Deze wet gaat helemaal niet over mensen die een detransitie hebben doorgemaakt, of over 1 van de andere vragen die hier gesteld worden, de wet gaat over een geslachtsregistratie, waar normaal niemand ook maar een seconde over nadenkt, maar zodra het trans personen is het maar de vraag of het kan?

Voor mensen in de community is het echt al lange tijd duidelijk dat de media maar ook andere partijen steeds meer transfobe desinformatie verspreiden, en de angst is heel groot dat als deze wet er niet doorkomt we dezelfde kant opgaan als the UK, waar het echt dieptriest is. Het feit dat er steeds meer getwijfeld wordt aan het bestaan van trans personen is het zorgwekkende hieraan, en niets anders.

32 likes
#979

Ik wil wel even uit de wereld helpen dat ik daadwerkelijk (veel) verstand heb van transitie. Dat is ook waar mijn irritatie vandaan komt: je hoeft in dit geval geen verstand te hebben van de kwestie om in enkele clicks te ontdekken wat hier daadwerkelijk aan de hand is. Dat is al meermaals benoemt: er is een duidelijke zeer conservatieve hetze gaande tegen het niet ‘klassieke’ gezinsmodel, lhbti emancipatie, transitie en meer precies tegen een wetsvoorstel wat al tijden geleden zonder enige ruis is ingediend. In die hetze worden steeds thema’s die prima wetenschappelijke aandacht krijgen zoals spijt actueel gemaakt om verdere emancipatie de kop in te drukken. Het werd in een van de eerste berichten in dit gesprek gedeeld. De reactie daarop was niet: oh, dat wist ik niet. Maar verdediging en benoemen dat het legitiem is om vragen te stellen. En zo krijg je dus onderbuikgesprekken over thema’s waar deelnemers in die discussies allemaal geen verstand van hebben gevoed door een groep werkelijk kwaadaardige types. En wat mij betreft mag je die prima houden over vanalles en nogwat maar niet over onderwerpen die al gemarginaliseerde groepen serieus kunnen schaden.

@buffel je reageert nu op iets wat ik niet eens zelf gezegd heb he.

14 likes
#980

Dit zegt letterlijk niemand. Mevrouw “Je mag tegenwoordig niks meer zeggen.”
Ik doelde ook meer op t feit dat shaar weet hoe het is om een minderheid te zijn en hoe minderheden in de media niet gehoord worden. En hoe alleen maar de negatieve kanten worden belicht zoals @andreya goed verwoord.

1 like
#981

Ik waardeer dat je het voor me opneemt he, maar dat ik tot een minderheid ‘behoor’ (ik hoorde laatst iemand zeggen; we are the global majority, die houd ik nu aan😂) heeft verder niks te maken met waar ik sta in deze discussie.

4 likes
#982

Je hebt gelijk sorry haha. Ik werd gek van die " Jij valt altijd iedereen aan!". Die word altijd gebruikt als iemand zn zin niet krijgt haha.

4 likes
#983

Lekker hypocriet ook weer van de Christenunie met hun “We moeten jongeren niet te snel in een bepaald hokje duwen”.

Een bak water over een baby - die niet eens kan praten en laat staan keuzes kan maken - gooien en deze baby dan de rest van het leven laten achtervolgen door kerken via de SILA is natuurlijk wel weer helemaal ok zeker

28 likes
#986

Ik zeg nergens dat er niks meer gezegd mag worden, heel irritant dus dat die woorden me in m’n mond gelegd worden. Daarbij zeg ik ook niet dat dit dus automatisch een probleem is. En wordt er ook nu weer aangehaald dat columnisten betaald worden voor opinie etc, terwijl ik al meermaals heb aangegeven en ĂŒberhaupt het gesprek begon dat m’n gedachtenspinsels voortkwamen uit verhalen van mensen die zelf in transitie gezeten hebben.

En uiteraard mogen daar allerlei reacties op komen (eens/niet eens is niet eens aan de orde gezien ik geen stelling in nam), maar er worden me dingen toegeschreven en woorden in de mond gelegd die niet kloppen en wat men prima had kunnen weten als men daadwerkelijk goed gelezen had wat ik zei.

Ik laat het voor mezelf hier dus ook bij, want dit beschiet zo niet. We zijn het er namelijk denk ik allemaal wel over eens dat het kwalijk is dat er een groep is die transgender (zijn) / transities uberhaupt aan de kaak stelt en doet alsof het iets verkeerds is, waar ik het dus absoluut niet mee eens ben.

3 likes
#987

Waarom blijf je op mij doorgaan in reactie op anderen. Ik vind dat het niet aan ons besteed is. Dat is mijn mening. Ik heb verder niet de macht om je daadwerkelijk te dwingen het er niet over te hebben. Ik licht uitgebreid toe waarom (ongeĂŻnformeerd, ingegeven door lobby, mogelijk schadelijk voor transpersonen) en wat het gevolg van dat type discussies is. Jij vindt blijkbaar dat je het hierover moet kunnen hebben, dan DOE je dat toch gewoon en dan reageren mensen gewoon op je.

7 likes
#988

Beetje een algemeen bericht dit maar ik snap niet helemaal waarom mensen naar een forum gaan als ze geen kennis hebben en “oprecht geïnteresseerd” zijn en geen documentaires kijken of bijvoorbeeld artikelen lezen. Ik ben geen trans-expert maar het is wel een onderwerp waar ik mee bezig ben en alle kennis die ik heb heb ik ook gewoon online opgedaan door me erin te verdiepen.

Dingen kunnen kwetsend en in sommige gevallen transfoob overkomen zonder dat ze zo bedoeld zijn, net als alle andere vormen van discriminatie. Ik snap daarnaast ook niet dat die kleine fractie mensen die spijt hebben van een transitie altijd overal bij worden gehaald of zelfs als tegenargument worden gebruikt (niet specifiek hier) want in Nederland sta je inmiddels drie jaar op een wachtlijst. Dat gebeurt niet zomaar.

23 likes
#989

Politiek bezorgd me altijd teleurstellingen

2 likes
#990

Godver, ik was fan van haar.

Vorig weekend nog YouTube video’s gekeken met haar beste momenten


4 likes
#991

Waar ik me nog het meest over verbaas is het gebrek aan empathie van sommige mensen. Je hoeft heus geen transitie-expert te zijn om empathie te kunnen voelen voor anderen die zoiets als genderdysforie ervaren. Hoe kunnen mensen hun gevoelens zo makkelijk uitzetten en enkel van die rare uberrationele non-argumenten lopen geven? Niet enkel hier hoor, maar ik ook in het algemene debat hierover. Ik snap dat echt niet

13 likes
#992

Ohhh wat stom! :frowning: ik hoop ook dat het toch niet gegrond blijkt te zijn, maar ze hebben het over meer signalen


1 like
#993
2 likes
#996

Het gaat hier om ambtenaren. Wat ik me wel afvraag - want dit is kwestie drie(?!) in een hele korte periode over personeel dat werkt voor of werkt met Tweede Kamerleden - is wat er uit dat grote onderzoek naar sociale veiligheid in de tweede kamer gaat komen.

5 likes
#997

Het is wel heel toevallig dat dit nu opeens gelekt wordt en over de werkwijze valt ook zeker nog wel wat te zeggen.

2 likes
#998

We zoeken naar mensen met problemen,” zegt Elise. “Dat klinkt misschien niet zo leuk, maar waarom zou je je woning anders voor een lagere prijs verkopen?” Ze benadrukt dat het hun doel is om met het opkopen van de huizen die problemen op te lossen.

Wat een types en wat een constructie ook. Dat dit kan.

7 likes