Sowieso dat Pels Rijcken na die megafraude van Oranje nog steeds landsadvocaat is. Het hele systeem hangt aan elkaar van mensen voor wie integriteit en rechtvaardigheid vreemde woorden zijn, maar op de een of andere manier zijn de niet witte vrouwen de enigen naar wie onderzoek wordt gedaan. Edit: Ik heb onder iets teveel niet functionerende witte leidinggevenden gewerkt om te geloven dat geen van de witte leiders in deze setting een onveilige werksfeer neerzet. Ik stel voor dat we beginnen met onderzoek naar Mark Rutte.
23 likes
Ik ben ook heel benieuwd of het hier begrepen zal worden, maar kan uit eigen ervaring zeggen: is waar en ik heb niet eens een leidinggevende positie. Ik geloof absoluut niet dat welke zichtbaar ontwikkelende niet witte vrouw dan ook op een dominant witte werkvloer beoordeeld wordt op feitelijke prestaties. Zit altijd een cocktail van stereotypische ideeën over wie zij is en zou moeten zijn omheen. Vermengd met, wanneer het conflictueus wordt, allerlei racistische ideeën over vrouwen net haar etnische of religieuze achtergrond.
30 likes
Zo raar, hoe zou dat nou komen?
Rutte is btw zelfs veroordeeld voor aanzet tot rassendiscriminatie. WAY BEFORE hij premier werd.
2 likes
3 zelfs, ook nog eentje in Brussel 
2 likes
Wat? 
Dit heb ik even gemist geloof ik.
Edit: Ik lees het nu. Fuck wat bizar. Helemaal icm de toeslagenaffaire.
2 likes
Maar hij lacht zo lief
Ik vind dit ook mega bizar maar ik denk echt dat het mensen die op hem stemmen gewoon niet boeit, of die het zelfs als een goede actie van hem zien.
Soms denk ik echt hoe kan je als links winnen van partijen die liegen en rascisme gewoon prima vinden (geldt natuurlijk niet voor elke kiezer blabla maar na toeslagenschandaal gewoon weer winnen zegt wel wat)
5 likes
Het was een retorische vraag hoor. Ik weet prima wat het antwoord is. Denk daarnaast dat links het best weer kan winnen als links weer echt bezig gaat zijn met linkse kernwaarden.
4 likes
Oh bedoelde het ook niet perse als antwoord of iets haha, maar gewoon wat ik mezelf soms afvraag van jeetje als je al dit soort dingen weet en nog steeds denkt prima partij, prima man.
Je moet als links ook niet willen winnen omdat de rest verderfelijk is, maar omdat je ergens voor staat en dan idd terug naar linkse idealen.
5 likes
En hij eet zo lekker normaal zn appeltje op de fiets!!
1 like
Zijn er hier ook mensen die de Vlaamse politiek volgen?
Echt ik ben zo gefrustreerd. Er is net de septemberverklaring geweest, waarin de regering hun nieuwe begrotingsplan voorstelt. Er is hier momenteel veel te doen rond de kinderopvang die het gewoon niet meer redt. Er wil niemand meer in werken en het is heel moeilijk om een plaats te vinden ( herkenbaar voor jullie waarschijnlijk). Er waren verschillende acties die opriepen om een deftige investering te doen in de kinderopvang, een marshallplan. Uiteindelijk is er een som geld toegekend maar veel te weinig om het deftig aan te pakken.
Heeft er een politica tijdens het parlement commentaar op. Ze duidt dat de uiteindelijke kost hiervan zal komen op de kinderen en in het meeste geval op de moeders ( ja er zijn ook vaders maar in de realiteit zijn het meestal de moeders)die dan moeten thuisblijven om voor de kinderen te zorgen.
Is er massas hoongelach in het parlement en zegt de parlementsvoorzitter: Ja er is ook zoiets als een vader he. Mijn kinderen zitten bij hun vader.
En de helft van dat parlement aplauddiseert !!??? Echt wtf. Zo ver van de gewone mens. Wij moeten met 2 werken om rond te komen.
Zij verdienen *10 van een gewone mens.
Echt ik kan wenen van frustratie dat de politiek zo krom draait en voor niets zorgt. Zowel op kinderopvang ( en de rest van de zorg) als voor klimaatmaatregelen.
Ze denken enkel en alleen om hun eigen zakken te vullen en die van hun vriendjes.
Maar echt zo frustrerend.
Sorry ik moest ergens even ranten en koos ervoor om dat hier te doen
30 likes
Echt triest, heb ook al mijn vertrouwen verloren in de Belgische politiek. En zeker in de Vlaamse regeringâŠ
1 like
Nou, de sage continuesâŠConclusie van dit artikel: Arib heeft het met haar feilloze politieke gevoel zo gespeeld dat 1) ze er een persoonlijke afrekening door Bergkamp van maakt wat het niet was 2) ze ervoor heeft gezorgd dat er in deze zoveelste politieke rel zeer veel aandaccht was voor eventuele procesmatige fouten van of de minder sjieke route die het presidium heeft genomen en 0.0 aandacht voor de context/aanleiding van de uiteindelijke klachten, die substantieel en ernstig en Arib aan te rekenen zijn en 3) ze zich uit de voeten maakt voordat het onderzoek daadwerkelijk kan plaatsvindenâŠ
Ps: ik parafraseer hier het artikel, niet mijn persoonlijke mening. Persoonlijk treur ik nog steeds dat ook deze inspirerende persoon niet onfeilbaar blijkt te zijn 
2 likes
Er is ondertussen ook alweer een artikel waarin de grifier van de coronacommissie met naam en toenaam aangeeft zich niet te herkennen in het geschetste beeld en dat nog voor dat de kamercommissie stemde over het onderzoek naar Arib bij Bergkamp heeft neergelegd.
Weet niet was ze er aan het doen zijn, maar het is vies. Waarmee ik niet zeg dat Arib een heilige is. Dat een goede strenge en rechtvaardige politicus geen goede leidinggevende voor personeel blijkt (want om hele andere vaardigheden vraagt) kan mij namelijk echt niet verbazen. Maar ik blijf het raar vinden om dit nu te gaan en blijven onderzoeken. Ze was geen goede leider, is nu geen Kamerlid meer, iedereen wist dat er problemen waren en nu onderzoeken de mensen die toen iets hadden kunnen veranderen, maar afwachten tot de volgende verkiezingen zeiden de kwestie? Klinkt vrij opportuun.
15 likes
Ik weet verder niet hoe het zit maar qua timing zeide ze bij de stemming dat Arib voorzitter zou zijn bij parlementaire enquĂȘte corona en dat ambtenaren dan weer onder haar moesten werken en dat het daarom nu kwam.
Ik geloof ook echt wel dat het vreselijk kan zijn om onder haar te werken maar hetzelfde kan gezegd worden over tal van bewindspersonen. Sowieso is werken voor de kamer volgens mij vrij heftig net als werken voor fracties. Denk dat daar over het algemeen een vrij onveilige werksfeer is
4 likes
Ja en juist de griffier van die commissie zegt nu: wij hebben geen klachten. Dat vind ik bijzonder.
Denk echt vaak: ze zoeken het daar maar uit met zijn allen in Den Haag. Stuk voor stuk ellende.
4 likes
Ik krijg altijd de kriebels van Homans, echt een walgelijk mens. Ik vraag me wel af of de NV-A een hete adem voelt? Zowat al hun grote gezichten zijn totaal niet meer populair op Demir na, zelfs Theo houden ze nog steeds stil na Kucam/Marrakesh.
Het erge is dat het ook niet zal beteren, de sossen zijn al weer bezig met een huwelijk met NV-A voor te bereiden en Groen blijft competent om ook maar iets wat degelijk te communiceren naar het volk toe, ze zullen nooit een goed resultaat kunnen verzilveren op deze manier.
2 likes
Zoals ik het NRC artikel lees lijkt het of er zaken echt niet goed zijn gegaan onder leiding van Arib. En niet goed gegaan is dan eufemistisch voor dat zij mensen persoonlijk heeft beschadigd, werkverhoudingen heeft verziekt, er verantwoordelijk voor is dat er een angstcultuur heerst daar en vooral ook dat ze politieke en ambtelijke leiding met elkaar heeft vermengd terwijl die gescheiden moeten blijven.
En dat mensen het achter zich gingen laten toen zij voorzitter af was. Maar nu het erop leek dat ze toch weer met haar moesten gaan werken, de spreekwoordelijke druppel overliep en ze alsnog die klachten hebben ingediend (waar in eerdere fases al op aangedrongen werd, maar men dit niet durfde). En pas bij formele klachten kan het presidium optreden.
Maar hoe bedoel jij je berichtje? Denk je dat dit overtrokken of eenzijdig benaderd wordt en het allemaal in de praktijk wel meeviel? Of dat dit toch een persoonlijke afrekening is, zoals Arib het ervaart? Je geeft eerder aan dat het opportuun of een vies spelletje is, maar in wiens belang dan? En wie speelt dat spelletje dan, met welk doel? Ik geloof er echt helemaal niks van dat zoân Vera Bergkamp op zoân netelige kwestie zit te wachten, eerder dat ze thuis prive die klagende ambtenaren heeft zitten vervloeken.
Van wat ik er nu van gelezen heb lijkt het mij niet ok hoe het er destijds aan toeging en reden genoeg voor zoân onderzoek. Wat ik vooral raar vindt is dat het gaat over een periode die al afgesloten is. Wat moet je nu nog met die uitkomsten en achteraf kan het iemand alleen nog maar beschadigen, er hoeft geen constructieve oplossing meer te komen ofzo. Dus ook wel een beetje richting die ambtenaren, doe het gelijk of doe het niet.
En wat ik inderdaad ook niet snap is waarom er hier wel opgetreden kan worden en tegen zoân Dion Grauss niet. Misschien heeft het ermee te maken dat zolang er geen formele klachten worden ingediend, je er als presidium niets mee kunt?