En veroorzaakt 
30 likes
Het is ook niet alsof Truss voorgangers nu echt heldere lichten waren
8 likes
Dear oh dear
5 likes
10 likes
Want? Hoe kijk je nu tegen die persoon aan?
Hoop niet opeens begrip voor dit gedrag. Het is toch verschrikkelijk dat je je dochter verliest aan zelfdoding en dan op de crematie en nog lang daarna via de rechter moet laten bepalen dat iemand je met rust laat en niet allerlei complottheorieĂ«n deeltâŠ
Huh ik snap niet wat je zegt denk ik.
Natuurlijk âgeloofâ ik in de toeslagaffaire en dat daarmee mensen onrecht is aangedaan. Maar dat is toch geen excuus om iemand die daar volledig buiten staat en haar kind is verloren, op deze manier lastig te vallen? Maar begrijp niet helemaal of jij het daar nou mee eens bent en daardoor anders tegen dat slachtoffer van de toeslagenaffaire aankijkt. Of dat je begrip hebt voor het feit dat zij die vrouw bestookt met complottheorieĂ«n, omdat ze slachtoffer is van de toeslagenaffaire.
1 like
Het is nog iets gecompliceerder dan in dit bericht van RTL. In dit bericht van AD staat iets meer:
https://www.ad.nl/binnenland/moeder-is-complottheorieen-over-haar-overleden-dochter-14-zat-ze-is-niet-vermoord-door-de-staat~a70fbb75/
Kennelijk woonden de dochters van beide vrouwen in het zelfde pleeggezin/huis. Daar zit de connectie.
Ik begrijp wel een beetje dat je empathie hebt voor iemand die al jaren lang vecht tegen onrecht, maar als dat ten koste gaat van anderen die zelf al voldoende op hun bordje hebben, dan ga je nog steeds over een grens heen. Het lijkt me gruwelijk om je dochter kwijt te zijn en te moeten vechten om haar naam niet betrokken te krijgen in de complottheorieĂ«n van een ander. Er wordt ook nog gevraagd om een contactverbod, dus deze moeder moet ook nog de gedaagde uit haar buurt zien te houden. Ik ben dan wel de empathie verloren onderwegâŠ
Edit: beide moeders zijn slachtoffers van de toeslagenaffaire. Wat een drama.
8 likes
Ah dat stond niet in het stuk van RTL. Maar dan nog kan ik in deze situatie echt heel weinig begrip (laat staan empathie)opbrengen voor iemand die een moeder in rouw zo lastig valt dat die via de rechtbank moet afdwingen om met rust gelaten te worden.
@Bill dan begrepen we volgens mij elkaars bericht niet goed en zeggen we hetzelfde!
Wat vreselijk 
Pff ja verschrikkelijk. Dat zoiets kan gebeuren op de waddenzee joh. Snap ook niet zo goed dat de snelboot is doorgevaren, maar goed daar zal vast een verklaring voor zijn.
Ik las op nu.nl dat de snelboot ook water maakte en daarom is terug/doorgevaren naar de haven van Harlingen.
Edit: oh dit was een reactie op @Max
2 likes
Ja hij is ook nog niet eens meteen doorgevaren maar daarna doorgevaren
1 like
Eens
Alleen deze vrouw is zelf geen slachtoffer van de toeslagenaffaire*, haar kind is daarvoor al uit huis geplaatst en wil zelf geen contact meer met haar moeder omdat haar moeder dus krankjorum is. Ze doet op Twitter alsof, dus ze is eigenlijk dubbel niet goed bij dâr kop.
*rectificatie haar kind is niet Ă©Ă©n van de âstaatsontvoerde kinderenâ, ze is niet kwijt. Of ze los daarvan slachtoffer van de toeslagenaffaire is weet niemand zeker behalve zij zelf denk ik.
8 likes
Haar interviews kloppen niet met elkaar, haar broer (waar haar kind ondergebracht was) ontkent Agnesâ versie van het verhaal.
Het is een hele beerput, net als Huig Plug de klokkenluider. Als je die googelt denk je ook dat hij legitiem is, maar dat is ook allemaal niet waar. Of âhet verhaal van Lisaâ, dat geloven mensen door een domme aflevering van Argos maar daar klopt geen kut van.
4 likes
Ik geloof mensen het voordeel van de twijfel geven, maar dat verhaal van Lisa gaat letterlijk over een kind offeren en satanistisch misbruik
Dat staat zeg maar vrij dicht bij Thierryâs reptielmensentheorie. Het account van âde moeder van Lisaâ tweet ook alleen maar FvD dingen en tekeningen van âslachtoffersâ waarop zij tekenen wat hen zou zijn overkomen en dat is het enige âbewijsâ. (Die tekeningen zijn trouwens zwaaaaaar NSFL en ik geloof niet dat ze door kinderen zijn gemaakt).
8 likes
Ja Argos heeft zich hier zo in vergist! Ik vind het ook raar dat ze er nooit meer wat over gezegd hebben terwijl het een heel groot project was destijds. Ik geloofde het in eerste instantie ook want Argos, legitiem en zo, maar sinds ik meer weet over satanic panic enz. niet meer. Het kutte is dat âgeorganiseerd misbruikâ (als in: volwassenen die samenwerken om kinderen te dwingen tot prostitutie/kinderporno) wel degelijk bestaat. Maar dat komt nu allemaal op Ă©Ă©n hoop met die wappieshit waardoor het niet meer gezien wordt als een echt probleem.
19 likes
Ja dat zeker, ik wil ook niet ontkennen dat âLisaâ iets is aangedaan, maar het satanische element wel. Het is ook frappant dat toen Huig Plug zich ging bemoeien met de zaak Lisa, er ineens nieuwe beschuldigingen kwamen aan het adres van mensen met wie Huig (of eigenlijk zijn schoonbroer die hem aanstuurt) (zakelijke) conflicten heeft, heel toevallig allemaal.
Ja, sowieso. Ken je de podcast âYouâre wrong aboutâ? Zij hebben een aantal afleveringen over het boek âMichelle remembersâ, wat de hele satanisch misbruik-paniek heeft gestart (en achteraf is aangetoond dat het allemaal verzonnen was). En echt ieder verhaal dat ik daarna heb gehoord over satanisch misbruik bevat elementen die direct uit dat boek komen. Daardoor ben ik echt sceptisch geworden. Sowieso een goede podcast trouwens!
6 likes
Ik wilde dit dus niet zeggen omdat ik het niet 100% zeker wist, maar dit is dus bewezen?
Sorry ik zei het verkeerd.
Haar verhaal rammelt aan alle kanten. Maar het is bewezen dat ze zelf haar kind bij haar ouders en broer heeft achtergelaten en toen naar BelgiĂ« is gegaan. Toen ze dat kind terugwilde, 6 jaar later, was ze in een pleeggezin geplaatst. Ze is haar kind niet âkwijtâ, ze weet waar haar kind is. In een interview met NRC heeft ze het over haar geweldige broer die haar kind opving, in een tweet nog geen maand later heeft hij ineens haar kind âweggegevenâ. Ze heeft zelf e-mails gepubliceerd waarin staat dat haar kind geen contact met haar wil omdat ze bang is dat het allemaal op social media beland.
Dus de âstaatsontvoeringâ van haar kind is sowieso niet waar, ze is niet Ă©Ă©n van die 1100. Daar is genoeg bewijs voor.
Maar ik had niet moeten zeggen dat ze geen slachtoffer is van de toeslagenaffaire an sich, dat weet ik niet en kan idd best waar zijn. Maar dat hele âmijn kind is spoorloos en mogelijk doodâ is een scam voor geld, ze heeft op 4 verschillende twitteraccounts geld ingezameld voor privĂ© detectives en nog meer.
5 likes