Ja Argos heeft zich hier zo in vergist! Ik vind het ook raar dat ze er nooit meer wat over gezegd hebben terwijl het een heel groot project was destijds. Ik geloofde het in eerste instantie ook want Argos, legitiem en zo, maar sinds ik meer weet over satanic panic enz. niet meer. Het kutte is dat “georganiseerd misbruik” (als in: volwassenen die samenwerken om kinderen te dwingen tot prostitutie/kinderporno) wel degelijk bestaat. Maar dat komt nu allemaal op één hoop met die wappieshit waardoor het niet meer gezien wordt als een echt probleem.
Ja dat zeker, ik wil ook niet ontkennen dat ‘Lisa’ iets is aangedaan, maar het satanische element wel. Het is ook frappant dat toen Huig Plug zich ging bemoeien met de zaak Lisa, er ineens nieuwe beschuldigingen kwamen aan het adres van mensen met wie Huig (of eigenlijk zijn schoonbroer die hem aanstuurt) (zakelijke) conflicten heeft, heel toevallig allemaal.
Ja, sowieso. Ken je de podcast ‘You’re wrong about’? Zij hebben een aantal afleveringen over het boek ‘Michelle remembers’, wat de hele satanisch misbruik-paniek heeft gestart (en achteraf is aangetoond dat het allemaal verzonnen was). En echt ieder verhaal dat ik daarna heb gehoord over satanisch misbruik bevat elementen die direct uit dat boek komen. Daardoor ben ik echt sceptisch geworden. Sowieso een goede podcast trouwens!
Ik wilde dit dus niet zeggen omdat ik het niet 100% zeker wist, maar dit is dus bewezen?
Sorry ik zei het verkeerd.
Haar verhaal rammelt aan alle kanten. Maar het is bewezen dat ze zelf haar kind bij haar ouders en broer heeft achtergelaten en toen naar België is gegaan. Toen ze dat kind terugwilde, 6 jaar later, was ze in een pleeggezin geplaatst. Ze is haar kind niet ‘kwijt’, ze weet waar haar kind is. In een interview met NRC heeft ze het over haar geweldige broer die haar kind opving, in een tweet nog geen maand later heeft hij ineens haar kind ‘weggegeven’. Ze heeft zelf e-mails gepubliceerd waarin staat dat haar kind geen contact met haar wil omdat ze bang is dat het allemaal op social media beland.
Dus de ‘staatsontvoering’ van haar kind is sowieso niet waar, ze is niet één van die 1100. Daar is genoeg bewijs voor.
Maar ik had niet moeten zeggen dat ze geen slachtoffer is van de toeslagenaffaire an sich, dat weet ik niet en kan idd best waar zijn. Maar dat hele ‘mijn kind is spoorloos en mogelijk dood’ is een scam voor geld, ze heeft op 4 verschillende twitteraccounts geld ingezameld voor privé detectives en nog meer.
gaat precies gaat in Amsterdam
“Ze dacht: Wat voel ik nou? Het was een rattensnuitje tegen haar billen.” ![]()
da’s echt mijn grootste machtmerrie ![]()
Er stond bij dat het maar 2x per jaar gebeurt toch? Met een beetje geluk niet bij jou!
Het klinkt bijna schattig.
Haha idd net alsof het uit een kinderboek komt.
ik woon gelukkig niet in Ratterdam
Hebben ze daar geen ondergrondse containers ofzo?
Godverdomme zeg. Rusland is natuurlijk al lang fucking het padje af, maar deze man van Russia Today (tot een jaar geleden nog goed geduld in grote delen van de wereld) fantaseert dus lachend over het verdrinken of in brand steken van Oekraïense kinderen.
Dit is zo’n flashback naar de radio in Rwanda 1994 vlak voor april. Echt ongelofelijk.
Goed dat zowel het kabinet als kamerleden nu zo hard tegen de acties van fvd uitspreken!
Ik snap alleen de aanleiding van dat filmpje van fvd niet goed, wat heeft die Merel nou precies ‘gedaan’ om hun zo te triggeren? Of snapt mijn brein (gelukkig) het denkproces van extreemrechts niet? ![]()
Die discussie over het woord liquidatie toch? Vlg mij zat zij hiermee fout en gaf ze dat ook toe: Gideon van Meijeren zwemt in fuik Merel Ek, Johan Derksen lacht
Volgens mij heeft ze FvD aangesproken op hun gegoochel met woorden (kortweg: ze zeggen iets, vervolgens is er ophef en dan zegt FvD ja maar we zeiden dit maar we bedoelen het zo. Dat zeiden ze nu ook met die reptielen uitspraak) Merel Ek heeft vervolgens gezegd dat het woord liquidatie ook verschillende betekenissen heeft (uitspraak Derksen waar FvD m/TB aangifte over heeft gedaan) volgens Merel Ek heeft liquidatie namelijk ook de betekenis wegsturen volgens de van Dale (alleen dit is niet zo dat heeft ze later ook toegegeven)
Blijkbaar dit ‘relletje’ helemaal gemist. Fijn die mediacourant samenvatting ![]()
Gideon is een enorme factchecker, en ik denk dat hij voor het eerst het idee had dat hij door de mand viel bij de vraag van Merel Ek en dat hij dat niet kon hebben. En daarom een serie is gestart om bewijs te tonen dat ze geen gelijk had. Nou vind ik niets mis met factchecken van journalisten en ik denk ook bij die Merel jij stelt ook vragen aan politici dus dan moet je ook niet zo moeilijk doen als politici vragen aan jou stellen. Maar ik vind de toon in dat youtubefilmpje met riooljournalistiek zo raar. Had gewoon op twitter gezet: ik heb de dikke van dale bekeken en het klopt niet wat je zegt Merel.
Vandaag wordt de nieuwe premier van de UK benoemd en ik vind het toch een historische dag als Rishi straks wordt gekozen als premier. Dat er eindelijk een niet-witte persoon premier is van de UK, het voelt bijna als toen Obama premier werd.