Ze zijn voor hoge erfbelasting, zodat je evenveel belasting betaalt over werk als over vermogen. Ze zijn tegen maatschappelijke ongelijkheid: ze zien studiegenoten die keihard moeten werken en daarom geen halfjaar buitenland/bestuursjaar doen en 1-0 achterstaan bij sollicitaties. Het grondbeginsel van liberalisme is voor hen dat je begint met gelijke kansen en dat is nu niet zo gezien de vermogens ongelijkheid. Oh en ze willen dat de vvd de huidige asielwet steunt
Michiel en Bram beseffen ineens dat de kansengelijkheid hen ook treft en dat was nu net niet de bedoeling.
En blijkbaar kom je dan uit bij de vvd?
Haha ja ik was dus ook verrast!
Ja, want dan kun je misschien net dat stukje wat jou en je hoogopgeleide vriendjes raakt weghalen en de rest alsnog laten zakken. Je âinzetâ moet leidend zijn is een net zo verrot kansengelijkheidsidee, maar dan kun je gewoon weer zeggen dat het mensen hun eigen schuld is.
@Rozevarken Ah wist ik niet! Excuuus
Ze zullen toch niet willen snappen dat iemands inzet ook recht evenredig samenhangt met de financiële mogelijkheden van iemand. Natuurlijk ga je betere kansen kunnen nastreven als alles door mam en pap betaalt wordt tot je 25ste en je ongeoorloofd onbetaalde stages kan gaan lopen of zuipen in vieze clubs onder het mom van netwerken zodat je later makkelijk binnengeraakt in een nutteloos consultancy bedrijf.
Die hele voetbalwereld bestaat uit domme geldwolven. Echt een pot nat
Vind echt bĂ-zar dat twee van die jongens elkaar na de uitspraak een boks hebben gegeven. Echt⊠wtf⊠Dan heb je toch 0,0 inlevingsvermogen/verstand/geweten⊠Walgelijke ventjes. Ik heb er niet eens de woorden voorâŠ
Ik denk ook dat de rechtbank hen zwaar aanrekent dat ze de hele tijd bleven zwijgen
Nee de rechtbank heeft expliciet gezegd dat ze dat niet hebben meegenomen in hun overweging. Wel dat het geweld in groepsverband heeft plaatsgevonden wordt ze zwaar aangerekend door de rechters. En dat is de reden waarom er onvoorwaardelijke gevangenisstraffen zijn opgelegd
En hij wilde nog rechtspsycholoog worden âna dit hele procesâ
Morgen 8 paginaâs in de krant of die reconstructie link
Is dit een ander artikel of hetzelfde?
Gif in zijn hoofd, zijn dat de nieuwe demonen?
Kort citaat uit de reconstructie, hoop dat dat wel mag
âHij vertelt dat hij âgifâ in zijn hoofd heeft.
Sommige mensen hebben tot heden zelfs last van gevolgen, PTSS etc. Ik mag LIJEN dat ze dat âChansonsâ van hem meteen van TV/NPOstart halen. Daar heeft hij afgelopen seizoen kennelijk ook iemand helemaal lopen neerhalen. âMaar dat is uitgepraatââŠâŠ
Die bagger lees ik sowieso niet, daar voel ik me 1000000x te goed voor. Gadverstijl
Ben nu die reconstructie aan ât lezen en daar gaat het over een incident waarbij tijdens een uitzending een fragment van een repetitie te horen is. Na de uitzending stormt hij naar redactie/geluid toe en dwingt een geluidsman om âsorry meneer van Nieuwkerkâ te zeggen en dat hij eigenlijk op zijn knieĂ«n zou moeten om excuses aan te bieden. Op zulke gewelddadige en vileine wijze dat er op dat moment acuut mensen beslissen niet meer met hem te willen werken en dat mensen het nu 3 jaar later nog op hun netvlies hebben. WĂĄlgelijk
Ik vind dit allemaal slap materiaal hoor. Gezeur over een fohn en verder vooral gedoe rondom die Wynia.
Wat zijn nu echt de problemen?
Dat hij te ver naast zn schoenen is gaan lopen. En dat je zo niet met andere mensen om gaat.
Die Wynia zal ook wel on aardig zijn hoor maar ik vind t ook wel typisch dat t zoveel over haar gaat.
Zo van Ja matthijs is onaardig maar op tv wel een goeie vent dus laten we maar weer een vrouw afzeiken.
