Nieuws, actualiteit en politiek #4

Zeg dan niets :roll_eyes:

16 likes

Ik ken het programma niet maar het is ook niet alsof er zoveel concurrentie is in de ‘lage landen’?

10 likes

Ik trek dit zo slecht he, maar het was te verwachten
Waarom zou je dit goedpraten? Niemand wil een baas die in je gezicht schreeuwt dat je niks waard bent, hoe moeilijk is het?

8 likes

Het begon zo goed :sob:

7 likes

Haha nee wij hebben zeer slechte talkshows. Maar DWDD was wel heel populair altijd

1 like

Oh hij is er zelf ook zo een

8 likes

Ach joh, die verliest door dit bij heel veel mensen zijn geloofwaardigheid. De reacties op deze tweet zijn iig niet mals. The trash is taking itself out.

2 likes

Het enige wat ik me herinner van dwdd is dat die kerel aan het hoofd van de tafel consequent door iedereen heen praatte.

14 likes

Ik heb medelijden met die productieleider die waarschijnlijk een baksteen naar zijn hoofd heeft gekregen.

7 likes

In de eerste 3 jaar was er een hoofdredacteur die van zichzelf al vrij pittig en een baasje was en was Matthijs zelf nog niet zo ‘het hoofd’ althans dat stond in de Volkskrant. Die redacteur werkt nu voor andere shows zoals Beau en Jinek blabla. Die gast noemde zichzelf imponerend ipv intimiderend :upside_down_face:

1 like

Dat tv hard werken is zeker bij een programma waar je actualiteiten bespreekt begrijp ik. Maar dat je tegen elkaar moet schreeuwen want anders komt het niet goed met het programma vind ik een gek iets. Iedereen werkt daar toch omdat ze een leuk programma willen neerzetten. Waarom moet je mensen dan gaan opjagen en neerhalen.
Vind het raar dat niemand gewoon zegt dat Mathijs onzeker was over zn kleine penis en daarom zn macht misbruikte.

12 likes

Gadver, zo cynisch en denigrerend ook.
“Hou jij het boekje voor je, dan maak jij reclame voor dit boekje.” Maar wel verontwaardigd doen als Peter zegt dat het zo niet hoeft van hem. Hij zegt nog net niet “ik geef je nu de kans en je pakt hem niet aan, eigen schuld dan.”

21 likes

Net eindelijk het hele artikel gelezen en Frans Klein heeft ook echt gefaald zeg.

1 like

Eus (vriend van Matthijs, dus in hoeverre objectief?) werd geĂŻnterviewd bij Jinek gisteravond over dit artikel. Zijn reactie was in deze lijn; ja hij vond het verschrikkelijk maar het waren ook 15 jaren goeie televisie.

Hij gaf steeds aan dat hij Matthijs had gesproken en zijn mening navertelde, maar volgens mij vond Eus het zelf ook best overdreven gedoe. Hij snapte niet zo goed hoe dit zo lang heeft kunnen spelen, en waarom mensen dan alsnog bleven werken “als het echt zo verschrikkelijk was!”

3 likes

Eus is toch ook gewoon een loser? Snap niet dat ze die uitnodigen om iets te duiden. Of eigenlijk snap ik het wel want dit land heeft al een tijdje geen enkele serieus inhoudelijke talkshow meer (of ĂŒberhaupt nooit gehad, iig niet op primetime)

17 likes

Eus zit ook regelmatig bij Derksen en co dus die kan ik echt niet meer serieus nemen.

14 likes

En hij is ook nog eens een waardeloze interviewer. De geknipte gast en sterren op het doek, zouden zoveel beter zijn met een andere presentator.

5 likes

Oke Mathijs

2 likes

Kansloos :+1::+1:

1 like

Woow 11 jaar gekregen. Ze heeft nog een huilie speech gedaan want ze heeft gefaald. Maar wel miljoenen verdiend met haar “gefaal”. Ze is nu zwanger van d’r 2e kind.
Dit onderwerp was een tijdje geleden nogal een ding op her forum. Met Annic van W en haar zakenpartner die ook zo’n druppeltje bloed test op de markt brachten. Alleen dan ivm vruchtbaarheid.

13 likes