2 likes
Ilja gort valt altijd oude dames lastig in landen waar ze wijn maken.
11 likes
Ik vind die reisjes waar ze land en onderwerp mogen kiezen altijd een beetje het profielwerkstuk voor bn’ers.
Eerder was dit toch alleen voorbestemd voor correspondenten.
17 likes
Is moderne slavernij beter? Of dwangarbeid. Ik zie dat amnesty en nos dit woord ook nog gebruiken, daarom dacht ik dat dit woord nog wel gebruikt kan worden.
Maar bedankt dat je dit wilde zeggen. Bedoelde meer dat ik ook erg boos ben over hoe er met de mensen is omgegaan die de stadions (moesten) bouwen.
2 likes
Wat walgelijk dit joh van balenciaga. Hier kan je je toch niet uitpraten.
https://www.instagram.com/p/ClQvGmSMMxv/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
5 likes
Even los van alles: als je deze intro leest en je kent Ruud Gullit niet, dan zou je toch wel als laatste denken dat de man een steenrijke ex-profvoetballer is. Voor het eerst naar Egypte. Gedroomd van een reis. Had ‘m dan gewoon gemaakt, je hebt geld zat.
9 likes
Wtf???!!! Waarom willen ze bekend staan als pedomerk??
1 like
Ze hebben inmiddels campagne verwijderd en statement geplaatst. In ieder geval op insta. Vind het statement wat apart? Ze hebben het er o.a. dat ze juridische stappen gaan ondernemen tegen diegene die verantwoordelijk waren voor het creëren van de set van de campagneshoot. Dan denk ik… uh iemand keurt die campagnefoto’s toch goed? Vervolgens wordt de campagne gepubliceerd, toen heeft niemand bedacht dat dit niet kan en nu is het de schuld van degene die de set heeft bedacht? Lekker makkelijk weer.
18 likes
Hij was wel echt correspondent in Iran volgens mij. Dus net iets anders dan een random bn’er. Voor de rest wel dezelfde categorie
2 likes
Waar ik heel blij van werd toen ik vanochtend mijn krant las. Trots op Nijmegen en hoop dat er meerdere gemeenten zullen volgen!
13 likes
Vreselijk.
1 like
Nee, moderne slavernij bestaat niet, dan eerder dwangarbeid dus zoals je al zegt.
Wat men moderne slavernij noemt, is in feite zeer slecht betaald werk, mensenhandel, maar niet vergelijkbaar met de combinatie van ontvoering, mensenhandel en levenslange dehumanisering van Zwarte mensen die bovendien generatie op generatie werd doorgegeven en wettelijk was toegestaan - afhankelijk van de specifieke situatie kan het vallen onder mensenhandel, extreme uitbuiting, sekshandel of een andere term.
Uit: Het antiracismehandboek van Chanel Matil Lodik
7 likes
Amnesty ziet het begrip ‘slavernij’ breder, dus niet beperkt tot de grootschalige slavernij van zwarte mensen in de 15e tot 19e eeuw die gebaseerd was op racisme en lijfeigendom (en idd van generatie op generatie doorging). Slavernij bestond al bij de oude Grieken en er zijn in de geschiedenis vele vormen van geweest.
Vanuit dat bredere perspectief kun je de term ‘moderne slavernij’ best gebruiken: het is de nieuwste/modernste vorm van slavernij die verschillende vormen kan aannemen, maar de gemene deler is onvrije arbeid. Het is geen vergelijking met de slavernij waar Chanel Lodik op doelt.
22 likes
Echt mega benieuwd hiernaar.
8 likes
Het antwoord is nee.
Alhoewel ze zich er waarschijnlijk toch niets van aan zullen trekken.
2 likes
Ik ben wat hem betreft helemaal op complottour hoor, krijgt hij betaalt om zo te zijn?
1 like
dat sowieso, maar ook inhoudelijk: hoe beland je in hemelsnaam in de toeslagen affaire op de heuvel dat je hemel op aarde beweegt om de overheid vrij te pleiten?
Edit: vind sowieso al deze onderzoeken echt achterlijk want ze gaan steeds over of overheidsinstantie x zijn taak wel/niet goed heeft uitgevoerd ten opzichte van die uithuisplaatsingen, terwijl het enige onderzoek waarmee je de term staatsontvoeringen echt kan ontkrachten een onderzoek is waarin je van elk van de uithuisgeplaatste kinderen uitzoekt of ze uithuisgeplaatst waren als hun ouders niet gedupeerd waren. En dat is waarschijnlijk niet te doen. Elk andere onderzoek is bullshit.
10 likes
Ik ben niet heel bekend met de toeslagenaffaire maar waarom moeten hier zoveel onderzoeken rond gedaan worden? Het lijkt wel alsof het gewoon tijdswinst is in de hoop dat het overwaait in de publieke opinie, zoals zo vaak gedaan wordt.
1 like
Mwa ondertussen lopen er wel tig sporen aan compensatieregelingen dus het staat niet stil. Gaat tegelijkertijd wel langzaam. Denk dat het enerzijds gewoon een gigantische affaire is en er dus ook veel vragen zijn om te onderzoeken. Maar mijn vermoeden is dat heel veel betrokkenen niet in staat zijn om echt kritisch naar overheidshandelen te kijken, waardoor steeds weer net niet onderzocht wordt wat je moet onderzoeken.
Daarnaast denk ik dat het ook een thema is verworden waar je mee kunt scoren. Dus als organisatie een stukje van de affaire bemachtigen om onderzoek naar te mogen doen. Als politicus direct de kamer in rennen met vragen als er weer wat binnenkomt. Als burger steeds heel selectief verontwaardigd zijn naar weer een feitje of nieuwtje. Met als gevolg een wirwar van discussie, aanbevelingen en moties die enerzijds helpt in de oplossing en anderzijds ook stevig vertraagd. Het gaat in ieder geval onvoldoende over de mensen, die hebben niks aan onderzoeken zoals die hierboven.
7 likes
ik kan het positiefnieuws topic niet vinden maar Etensresten in Iraakse grotten tonen aan dat neanderthalers fijnproevers waren | Wetenschap | NU.nl dit moest ik wel even delen.
10 likes