En ook nog: gaat ze het vertellen als het onder dwang was? Dan loopt ze ook enorm gevaar en tegen hun beschermen is moeilijk gebleken…
2 likes
Wow ik open net het nieuws pas weer en de aanklacht is nu “deelname criminele organisatie”??? Dat is wel een heftige aanklacht zeg? Of is dat het enige waar je dan voor aangeklaagd kan worden?
2 likes
Ik sneep niet echt waarom iedereen er maar vanuit wilt gaan dat mevrouw Weski hier toe moet aangezet zijn terwijl het me eerder logisch lijkt dat een criminele organisatie van dat formaat ook gewoon moedwillig een advocaat als vennoot rekruteert.
3 likes
Ja echt heftig. “Onder leiding van de rechter-commissaris zijn vrijdag het kantoor in Rotterdam en de woning van de advocaat doorzocht. Daarbij was ook de deken van de Orde van Advocaten in Rotterdam aanwezig. De advocaat zit vast in alle beperkingen en wordt vrijdag verhoord.”
Omdat ik (ondanks al het andere nieuws) niet wil geloven dat iemand die toch wel symbool is voor het recht zo crimineel is. En natuurlijk gebeurt dat en ben ik vreselijk naïef maar dit zit er bij mij achter denk ik.
1 like
Er was toch van de week ook een gerucht dat de Nederlandse staat Taghi had willen laten omleggen in Dubai?
2 likes
Haha nee maar bedoelde was dat maar waar geweest.
Zou het überhaupt uitgekomen zijn als ze hem hadden laten doodschieten daar? En het dan hadden geblamed op dat hij gewapend was oid.
Ja ik zie nu ook op Twitter (ja sorry haha) dat een deel denkt dat het een complot van de staat is tegen Weski en een ander deel denkt dat het een complot van Taghi is tegen de staat.
Voor ieder wat wils!
15 likes
Haha dit is zéker niet zo, heel veel advocaten worden (wel eens) bedreigd. Maar Taghi is echt een ander segment crimineel en dat is voor zowel het OM als de advocatuur echt een uitdaging.
Ik was vandaag toevallig de hele dag in het Gerechtshof Amsterdam en iedereen was wel een beetje in shock, raar om te zien
1 like
Roethof en de Jong nu bij op1 hierover!
1 like
Wie zou de advocaat van Inez Weski zijn? Of doet ze dat zelf?
Edit: Gerard Spong heeft al gezegd beschikbaar te zijn
1 like
Ze doet het sowieso niet zelf, maar de advocaat is nog niet bekend gemaakt (of is er nog niet, maar dat zou gek zijn).
1 like
Ik vind dit wel een heel interessant artikel waar ook meer informatie over de verdenkingen staat. Ik ben zo benieuwd hoe ze hier zo in betrokken is geraakt.
3 likes
Met je Volkskrant inlog kun je tegenwoordig ook artikelen op Parool lezen achter de paywall (want allebei van DPG).
3 likes
Ja zijn hele familie zit met hem in de handel dus die nemen het zo over.
1 like
Weski stopt met de verdediging van Taghi.
3 likes
Ze blijft langer vast zitten en stopt met de verdediging. Nu wel ook antwoord op de vraag die hier eerder gesteld werd over wie hij dan als advocaat krijgt en wat als er geweigerd wordt:
:
"Indien inderdaad niemand zich meldt om Taghi bij te staan, zal de Rotterdamse deken van de Orde van Advocaten zelf een advocaat aanwijzen. ,Die zal zich weer moeten inlezen. Dat zal voor de nodige vertraging zorgen”, zegt rechtspsycholoog Peter van Koppen.
Maar zelfs al zóu er een geschikte advocaat worden gevonden, dan is het probleem echt niet zomaar opgelost, zegt advocaat Geert-Jan Knoops. ,Taghi kan dit weigeren en zonder zijn instemming kan een andere advocaat in zo een complexe zaak geen verdediging voeren. Ook een advocaat kan weigeren omdat het verdedigen van een verdachte zonder diens instemming in strijd is met de gedragsregels.”
Ik kan mij niet voorstellen dat je deze zaak nog aan durft te nemen. Dit wil je jezelf en je familie toch niet aandoen? Er is natuurlijk nog niet veel bekend over Weski haar betrokkenheid, maar ik kan mij goed voorstellen dat als zulke mensen je onder druk zetten je erin meegaat en het ook nergens durft te melden.
8 likes
Mag je weigeren dan als de deken jou aanwijst?
Ik hoop van wel voor die persoon, zou ook niks met deze man en zijn imperium te maken willen hebben. Wat een vergif is dat zeg. En ondertussen vertraagt dit ook het hele proces en alles. Die man heeft het hele systeem in de tang.
De overheid probeert alles volgens de regels te doen en vroeger hadden criminelen misschien ook nog wat grenzen (niet zomaar naaste familie of advocaten liquideren) maar hij speelt zijn eigen spel. Met zijn eigen regels en daarmee houdt hij iedereen vast.
4 likes
Kan het ook nog verjaren nee toch? Volgens mij verjaren de zaken die hij tegen zich heeft niet. Dat zou helemaal vreselijk zijn…
(Of kan het niet meer verjaren überhaupt als je al met proces bezig bent?)
1 like
Volgens mij verjaren ernstige misdrijven zoals moord niet?
1 like