Jaaa echt zo’n kut frame, lekker insinueren dat het totale vreemdelingen zijn en misschien wel mensen die helemaal niet bij de UvA betrokken zijn om protest daarmee te legitimeren.
Ik meen me te herinneren dat ze bij de 2015 Maagdenhuisbezetting zelfs mensen hebben geïdentificeerd die daar kwamen via eduroam (dus mensen die met een studenten/medewerker account contact maakten met het wifi-netwerk in dat gebouw - al weet ik niet 100% zeker of dit geen urban myth was), dus ik geloof er ook helemaal niks van dat ze nu geen idee zouden hebben om wie het gaat.
Hoorde volgens mij net ook weer een of andere woordvoerder zeggen “er is altijd plaats voor dialoog aan de UvA maar dit is niet de manier waarop”. Eh ja misschien omdat het punt van dialoog een beetje gepasseerd is en dialoog ook gewoon niet is wat mensen willen nu, erg vermoeiend
Edit: whoops niet een of andere woordvoerder maar de CvB-voorzitter, die had ik even niet herkend