Nieuws, actualiteit en politiek #5

Actualiteit, politiek en maatschappij
#2938

Een vriendin van mij werkt met vluchtelingen waarvan er velen nog geen verblijfstatus hebben of zelfs uitgeprocedeerd zijn (en dus “illegaal”). Haar werk is al veel moeilijker geworden sinds Faber, maar het idee dat haar werk strafbaar zou worden maakt me echt woedend. Ik snap ook niet waarom je mensen die al praktisch geen rechten hebben nog verder van hun rechten wil gaan ontdoen. Het is inhumaan en de maatregel lijkt gewoon rechtstreeks te zijn overgenomen uit het nazi-regime.

Echt zo fucking walgelijk

25 likes
#2939

Zodra ik je bericht zag kreeg ik weer een mail van de partij :joy:

1 like
#2940

Ja dat weet ik, maar ik vind dat ergens toch geen excuus voor iets wat een van de kwetsbaarste groepen mensen in Nederland nog veel kwetsbaarder maakt. Misschien is dit anders als je zelf kamerlid bent hoor, want die stemmen natuurlijk wel vaker over zaken van leven en dood, en het is misschien niet realistisch dat je er echt altijd zelf bij bent. Maar ik heb dan toch het gevoel dat je bij de stemmingen van deze vreselijk wet het toch zelf in de hand moet willen houden en er gewoon moet zijn ipv te pairen met een niet al te betrouwbare partij

4 likes
#2941

Ja dit kun je toch wel uitleggen ‘hee Frans waarom was je niet bij een Keti Koti bijeenkomst‘ ‘omdat ik moest stemmen tegen racistische wetgeving’ I’ll allow it!!

22 likes
#2942

Nou echt hoor!!! En dan nu een mail met we hebben nog 1 kans dit te stoppen. Ja vrienden: jullie hadden die kans ook!

2 likes
#2943

Noem me cynisch, maar ik denk dat Rosanne Hertzberger terug is puur om wachtgeld te kunnen innen straks.

#2944

Bij de stemming over de wet zelf was de Kamer wel compleet. Bij amendementen en moties wordt ook vaak per fractie gestemd. Pairen is dus alleen relevant als er toch om een hoofdelijke stemming wordt gevraagd. Denk dat dat ook de kern is waarom dit nooit met een multi-interpretabel amendement bij een wet, die de reguliere procedure al niet doorlopen heeft, er even ingefietst had mogen worden. Dit is collectief falen van de Kamer als wetgever - inclusief de afwezigen uit het tegen-kamp (van wie we terecht meer verwachten). En inderdaad extra kwalijk omdat het zo’n kwetsbare groep betreft. Ik erger me ook dood aan de eenzijdige morele verontwaardiging bij veel andere partijen. Geen enkele wroeging over het criminaliseren van een enorme groep kwetsbare mensen, als we ze maar wel af en toe “een stuk brood” of “kop soep” mogen toesteken zodat we ons nog een minzame weldoener kunnen voelen.

4 likes
#2945

die auto is dus (zeer waarschijnlijk) teruggevonden bij buren van de camping… bizar dat de mensen dachten hiermee weg te komen?

2 likes
#2946

oh mijn god die arme man ook :cry: ben je op je oude dag met je vrouw en je hondje lekker met je camper aan het pensioneren, vind je je wederhelft doodgereden langs de weg

12 likes
#2947

Mijn mond valt echt open… hoe kan je op maar 2,5 jaar cel komen als eis?

8 likes
#2949

Omdat het waarschijnlijk gezien wordt als dood door schuld en geen voorbedachte rade. Echt misselijkmakend dit.

4 likes
#2950

Schandalig inderdaad. Bij dood door schuld denk ik aan per ongeluk iemand van z’n sokken rijden, niet ‘laat ik eens een object in de keel van een bewusteloze dronken vrouw stoppen’. Dat is toch een ontzettend gewelddadige actie.

En voor de verkrachting krijgt hij dan ook niet zoveel straf (daar staat max 12 jaar op).

de Nederlandse rechtstaat :handshake: lage straffen voor seksueel geweld

17 likes
#2951

Het zal je dochter/zus/tante/vriendin maar zijn en dat er dan ook nog beeldmateriaal van is gemaakt en verspreid. Hoe kan dit??? 100% bewijs en die vieze vent kan gewoon door alsof er niets gebeurd is? In dit geval ben ik ontzettend voor levenslang. Ik krijg er helemaal een niet te beschrijven naar en walgelijk gevoel van

6 likes
#2952

Haar ouders zijn allebei overleden toen ze jong was, ik heb de zaak via Saskia Belleman’s Twitter gevolgd en het is een ontzettend treurige zaak met een slachtoffer die zelf ook veel problemen had door haar jeugd etc. Ik vind het zelf ook een heel lage eis, maar als je haar tweets leest snap je wel iets meer hoe de zaak in elkaar steekt.

1 like
#2953

Niemand verdient het om zo aan je einde te komen, door seksueel geweld. Ik snap dat je het niet goed probeert te praten ofzo maar het interesseert me geen moer hoe zij haar leven heeft geleden/geleid. Dit kan gewoon op alle fronten, hoe je het ook wendt of keert niet.

11 likes
#2954

Ze haalt de zaak ook kort aan in de podcast de zaak ontleed. En dan wordt ook uitgelegd welke strafbare feiten/wetsovertredingen het om heeft aangedragen bij de zaak. Staat opzich ook in het NOS artikel maar vond dat het in de podcast beter werd toegelicht.

9 likes
#2955

Welke afl?

#2956

Die van deze week de meest recente. Het is een kort stukje maar hoor want het is niet de hoofdzaak

#2957

Slachtoffer dodelijke schietpartij Gouda is 39-jarige vrouw en meest recent: Verdachte van schietpartij in Gouda is overleden

Het schokte me weer even hoe ontzettend vaak vrouwenmoord voorkomt in NL. Deze berichten komen zo vaak voorbij dat het bijna niet meer doordringt. Het is toch zo bizar dat dit gemiddeld elke 8 dagen gebeurd?

12 likes
#2958

En dat media nog steeds niet het woord femicide gebruiken. En het een schietpartij noemen, terwijl er 1 man was die zijn ex-vrouw vermoord/ doodgeschoten heeft.

38 likes