met war on drugs als excuus, waarom probeert trump dat smoesje überhaupt ![]()
War on terror bij oa Irak, war on drugs nu, misschien kon hij er beter wat anders van maken want ik vind war on drugs ook wel beetje late to the party. Ik vind dat hij een nieuwe term/smoes moet verzinnen. Gewoon voor het idee dat wij, zijn wereldpubliek, ook een beetje serieus worden genomen
Maar ja, waarom moeilijk doen als hij er toch sowieso wel mee wegkomt.
Ik zie ook voorbij komen dat sommige Venezolanen blij zijn? Beseffen zij de impact en gevolgen dan (nog) niet?
Besef jij niet welke impact het regime van Maduro heeft gehad op hen?
Nee blijkbaar besef ik dat niet
bedankt.
Dan ga ik mij daar verder in verdiepen.
(Echt een vriendelijk topic dit als je niet meteen overal van op de hoogte bent en alles heel goed weet en hebt gelezen)
Waarom zo uit de hoogte?
Vind dat hautaine toontje als iemand hier niet direct alle ins en outs weet echt irritant.
@ZusjevanJoost ik was ook niet zo thuis in de situatie in Venezuela maar Maduro was een dictator en de Venezolaanse bevolking heeft de afgelopen jaren grote armoede, onveiligheid en voedseltekorten gekend. Het feit dat Maduro weg is leidt daardoor bij een deel van de bevolking ook tot vreugde. Wat ik ervan begrijp is het dus op zich geen slechte zaak dat Maduro weg is, maar wel de manier waarop dat gegaan is: door een soort bliksemaanval van Trump die dit echt niet doet omdat het beter is voor de Venezolaanse bevolking maar puur omdat hij de oliebelangen veilig wil stellen voor Amerika en ivm China, waar Maduro nauwe banden mee had.
Corrigeer of vul overigens vooral aan als mensen het beter weten hoor want ik weet ook niet meer dan wat ik me gisteren en vandaag een beetje ingelezen heb.
Dank voor de uitleg!
Maar waarom zou je dit niveau van luiheid niet mogen aanspreken. Ik vind het echt raar om steeds van andere leken te gaan vragen of ze je basic aspecten van het nieuws kunnen uitleggen (bij grote nieuwsontwikkelingen waarbij je zelf geen research meer hoeft te doen), waarbij het er vaak op neerkomt dat die anderen het google werk gaan doen wat jij vertikt en je de tweedehandsversie krijgt. Zou dat vooral ook voor jezelf niet willen. edit: want je krijgt dus ook andermans interpretatie en ik wil niet lullig doen, maar die is zo af en toe nogal mager.
Ik snap ook prima als mensen geen zin hebben om dingen aan anderen uit te leggen. Alleen dat aanspreken vind ik gewoon zo onnodig. Heb het idee dat mensen dat vooral doen om even te showen dat zij wel helemaal op de hoogte zijn. Ik zou zeggen als je geen zin hebt om iemands Google te zijn scroll er dan gewoon voorbij en reageer niet.
Ik ben ook niet op de hoogte van alle ins en outs, maar het kost je 5-10 min om even te googlen naar bijvoorbeeld Maduro en Venezuela of Sudan of Congo politieke situatie o.i.d.
En dan weet je in grote lijnen wat er speelt. Ik snap niet zo goed dat je a hier op dit draadje gaat kijken en b dan ook nog vraagt wat er aan de hand is. En dat bedoel ik niet denigrerend, maar ik snap het oprecht niet. Want wat hoop je hier dan te vinden na het lezen van een NOS headliner?
Ik wil toch even reageren, aangezien ik deze discussie heb aangewakkerd.
Het is helemaal terecht dat ik hier niet mijn uitleg moet vragen, dat is waarschijnlijk inderdaad voornamelijk ook luiheid.
Over deze situatie wist ik echt nog niks en was ik een een beetje in shock dat dit zomaar kon. Ik dacht dat er niet echt een achterliggende rede lag achter de luchtaanval en ontvoering. En dat het volledig uit het niks kwam.
Toen ik hier dit poste, was het meer een soort brein dump en wtf is hier gaande. Niet per sé een ik wil dat iemand mij dit helemaal uitlegt.
Desalniettemin, zeer lui en slecht dat ik niet op de hoogte was en het eerst heb opgezocht.
Ik vind het nogal uit de hoogte om je af te vragen of de blije mensen in Venezuela zich iets niet beseffen over een situatie waar zij al 27 jaar in moeten leven.
Ik vind “uit de hoogte” een totaal misplaatste woordkeuze. Onwetend, ja. Maar ik deed absoluut niet uit de hoogte.
Volgens mij waren dat de woorden van @Sundance
Maar @Loxodonta gebruikt letterlijk jouw eigen woorden om je in te laten zien waarom die mensen blij zijn. Ik snap niet waarom iedereen daar nu over valt
Omdat ik niet uit de hoogte deed. Daarom. Vind ik een flauwe comeback om me even op de vingers te tikken.
ja dit topic staat er nou ook niet echt om bekend super hoogwaardige analyses te delen of dat mensen super goed op de hoogte zijn, dus in die zin een onlogische plek om om informatie te gaan vragen. Beetje the blind leading the blind. En wat al gezegd wordt, als je zelf zoekt op nieuwssites dan weet je in ieder geval iets beter wat je bronnen zijn en wat daar evt mis mee kan zijn (ipv op een forum waarbij je geen idee hebt waar de ander het vandaan heeft en wat diens interpretaties/overtuigingen zijn), vanuit daar kan je dan weer verder zoeken of informatie checken.
Precies, thanks!
Wat context: Iedereen en z’n moeder die nu op Instagram stories loopt te delen over hoe verschrikkelijk het is en dat het Trump alleen om de olie te doen is. Ja. Maar hebben deze personen zich ooit hiervoor druk gemaakt over het regime en de gevolgen daarvan? De olie was al nooit van het volk. Voor sommige Venezolanen is dit enorm pijnlijk en belerend. Please laat ze blij zijn voor nu.
Kan toch ook dat iemand toevallig net een goed artikel heeft gelezen over de situatie en dat kan delen hier. Waarom het wiel per se opnieuw uitvinden. En als je daar geen zin in hebt scroll je toch gewoon door. Vraag me nu af of mensen zo ook praten met andere mensen irl haha.
ja maar als je kennis zo basic is dan kan je beter gewoon even de NOS lezen, daar staan dit soort dingen precies. Een uitgebreid artikel komt daarna dan als je er meer van wilt weten.
Of je neemt een abonnement op een krant
Ja true, maar wel onnodig om het zo onaardig te benoemen vind ik. Niet @ jou gericht hoor dit.