Nieuws, actualiteit en politiek #5

Actualiteit, politiek en maatschappij
#4239

FvD zet dat soort foto’s online omdat het geen ophef (meer) veroorzaakt (wordt gezegd in dat artikel), zal dit artikel dan wel wat losmaken?

@50193905 Met hoeveel kogels kun je iemand van zo dichtbij ombrengen hè? Echt ongelofelijk. Er wordt zo vaak geschoten. Hij ligt daar op de grond met ongeveer 10 man bovenop zich. En dan is het nodig om zo gericht, van zo dichtbij, zo vaak te schieten? Het is echt ongelofelijk. Ik vind het maar moeilijk om aan die familie te denken nu, dat moet toch verschrikkelijk zijn om je zoon/broer/geliefde zo te zien sterven.

9 likes
#4240

moet toch echt bijkomen hoor dat dit nu gaat stoppen.

13 likes
#4241

“Verzekert … echt niet meer terugkomt” :joy::joy::joy::joy:

#4242

De dag die je wist dat zou komen is eindelijk hieeeeer

8 likes
#4243

Gvd elke keer als ik Dilan weer zie voel ik me zo’n vent die Halsema haat. Kan haar gewoon echt niet uitstaan

52 likes
#4244

Ja ik ga ook altijd onbewust op zo’n kinderachtige kutmanier haar stemmetje nadoen, ze roept echt een fysieke reactie in me op.

Echt gênant voor ons eigenlijk.

20 likes
#4246

Ja nu moeten we dat boek van een HvV lezen waarin hij ons uitlegt dat dat komt omdat we jaloers zijn

1 like
#4247

Ik woon in de US en je voelt je echt zo machteloos bij dit soort nieuwsberichten, en dan vooral de reactie van het witte huis, echt misselijkmakend. Hij pas wel echt in Amerika met zijn gedachte, want de meeste Amerikanen zijn zo egoïstisch. Ik woon in Californie, en de mentaliteit in de grote steden hier is wel echt anders dan het binnenland, maar ook in Californie heb je conservatieve dorpen en steden. Als dat soort mensen horen dat ik Europees ben, vragen ze bijna altijd hoe het is om in een socialistische en communistische omgeving op te groeien :joy:

8 likes
#4248

Godsallemachtig Nederland gaat nooit van de hypotheekrenteaftrek afkomen he
en flikker op met je vrijheidsbijdrage!!!

26 likes
#4249

Ik word toch zo woest van het woord vrijheidsbijdrage. Echt donder op. 460 euro eigen bijdrage ook. Ratten. En dat dan presenteren als gunstig voor jongeren, want zieke jongeren bestaan niet? Verkorte ww ook. Echt op dit punt moeten d66’ers niet meer met mij praten. Lachend vasthouden aan de asielnoodmaatregelenwet ook.

40 likes
#4250

Wel gratis schoolfruit!!! Lekker banaantjes klappen jongelui je moet straks groot en sterk zijn voor de AI fabriek of het leger

20 likes
#4251

“Drie partijen willen de doorstroom in huurwoningen bevorderen. Ze willen daarom jaarlijks controleren wat het inkomen van een huurder is en op basis daarvan eventueel de huur verhogen.” (Bron NOS)

Omdat ik elk jaar een kleine trede omhoog ga, zou ik steeds meer huur moeten gaan betalen (en die gaat al elk jaar omhoog), waardoor ik er feitelijk niets op vooruit ga en dus ook niet kan sparen voor een koopwoning (denk eigenlijk dat dit uberhaupt niet gaat lukken maar dat is wel deprimerend). Dit soort regelingen vind ik echt heel moeilijk om begrip voor op te brengen. Ik klim steeds hogerop maar de netto winst van de loonsverhogingen = 0 omdat alle kosten omhoog gaan. Mensen met een huurwoning moeten toch ook de mogelijkheid hebben om over te stappen naar een koopwoning? En ondertussen hebben mensen met een koopwoning allerlei financiële voordelen.

Edit: ik realiseer me dat dit heel erg vanuit mezelf is gedacht. Beetje een rant met frustratie dus kan genuanceerd worden

18 likes
#4252

Zo hebben de progressieve stedelingen nog iets om aan vast te houden als ze zeggen dat d66 links is

2 likes
#4253

image
image768×576 31.6 KB

6 likes
#4254

Wordt wat als ze erachterkomen dat lowlands volgens dit akkoord een drugspreventieplan moet hebben

9 likes
#4255

Ik kan het bericht niet vinden maar gaat het niet specifiek om mensen met hogere inkomens die in sociale huurwoningen wonen?

1 like
#4256

Wat een draak van een regeerakkoord en wat was ik naïef om te denken dat het ‘iets beters’ zou worden. De taal is echt rechts.

2 likes
#4257

ohhhh ja WOEST werd ik hier van,

7 likes
#4258

Ja ik denk dat het bij dit soort maatregelen erg hangt op de specifieke uitvoering… Want het feit dat er toch redelijk wat mensen met echt grote inkomens in sociale huurwoningen wonen vind ik wel moeilijk in het huidige systeem (idealiter heeft iedereen gewoon recht op betaalbare woonruimte natuurlijk maar dat is gewoon niet hoe het in NL nu ingericht is). Ook met dat nieuws pas over de 12000 mensen met een sociale huurwoning én een koopwoning, daarvan denk ik dan daar mogen we best wat tegen doen. Maar ja dit soort maatregelen pakken gewoon wel snel kut uit voor mensen die net boven de grens zitten

5 likes
#4260

Ik wil dit doorberekend/geanalyseerd zien door iemand die er echt verstand van heeft. Het zijn allemaal van die super abstracte ideeën die op het eerste gezicht eerlijk lijken maar ik heb echt geen idee wat het in de praktijk betekent. Als ik bijv in Amsterdam kijk zit er een flink gat (als in 1000+ euro per maand, en de inkomenseisen verschillen enorm) tussen sociale huur en vrije sector. Dus het net boven/onder de grens is een grote marge. En puur inkomen is ook niet alles, het maakt ook uit wat je lasten zijn (heb je kinderen, betaal je alimentatie, etc.). Dat vind ik zo teleurstellend ook aan dit soort plannen en berichtgeving, je weet gewoon als lezer niet wat er nou daadwerkelijk staat.

Dus ja ik zeg onteigenen en volkshuisvesting

10 likes