Huh, ze mochten niet lachen? Wat is dat voor aparte maatregel, iemand een idee waarom? Ik zou namelijk van de zenuwen best per ongeluk lachen, denk ik.
Waarom meteen zo extremistisch? 
1 like
Even in spoiler over zwangerschap/abortus
Ik heb in een woonvorm een zwangerschapstest laten doen en toen kreeg ik van de verpleegkundige de opmerking âals het zo is moet je gewoon even vragen om een morning after pilâ (even de incorrectie van deze opmerking achterwege latend, en hoe schokkend het is dat een verpleegkundige denkt dat een MAP werkt als je een maand over tijd bent) vond ik het heel heftig dat zij maar gewoon voor mij dacht te kunnen beslissen dat ik dat wel zou willen omdat ik het lastig had op dat moment⊠ik weet niet of ik zo sterk was geweest om de baby wĂ©l te laten komen als ik zwanger was geweest. Ik vind de folder tussen de reclames niet handig, maar ik ben het wel eens dat er een groep is die âzich gedwongen voeltâ. Ik weet niet wat ik met dit verhaal wil bereiken⊠maar ik snap beide kanten, long story short.
4 likes
Ja ik vind dit zo zo erg, wat moet dat meisje zich machteloos gevoeld hebben en wat een stel nietsnutten waar ze mee te maken heeft gehad. Haar verhaal elke keer opnieuw moeten vertellen en ook vaak niet serieus genomen worden.
Ook bizar dat er zo makkelijk om werd gegaan met die meldplicht van Bekir E. Hij hoefde maar te bellen dat hij niet kon en er werd een nieuwe afspraak gemaakt wanneer het hem uitkwam, dat is toch niet hoe het zou moeten?Dat is uiteindelijk ook fataal geweest. Ik hoop niet dat dat altijd zo gaatâŠ
En niemand die verantwoordelijkheid neemt. Ongelooflijk.
1 like
Ik wist niet zo goed waar ik dit moest plaatsen maar ik ben al het gezeik rondom zwarte piet zo zat. Zelfs als je alle historische en emotionele argumenten wegstreept is het toch nog steeds heel raar dat je iets in stand wil houden waarvan de hele wereld zegt dat het niet ok is? Als alle landen behalve wij en die paar andere landen die Sinterklaas vieren het niet ok vinden, dan zegt dat toch eigenlijk al alles?
29 likes
Helemaal mee eens, en ik vind het echt onbegrijpelijk dat er vanuit de overheid niet is besloten om bijv. in alle gemeenten alleen nog roetveegpieten te hebben. In plaats daarvan wordt het aan de commercie en lagere overheden gelaten om hier zélf over te beslissen. Zo zo zo jammer. Misschien een impopulaire mening maar wat mij betreft mag het hele sinterklaasfeest wel langzaam sterven.
8 likes
Ik hoop dat andere landen druk zullen gaan uitoefenen. Daar is Rutte altijd wel erg gevoelig voor.
Nota bene de VN heeft daar al eens een (slappe) poging toe gedaan maar zo gevoelig bleek-ie toen niet 
2 likes
Nee joh, lacht ie weer weg.
2 likes
Oh, wat grappig, ik denk daar heel anders over. Ik denk juist dat het heel belangrijk is, dat dit niet van âbovenafâ wordt opgelegd, maar juist door de meerderheid van de bevolking wordt gedragen. Anders blijft er altijd hangen dat het âmoetâ en dus niet wordt geaccepteerd. Ik pleit al jaren voor andere pieten dan âblackfaceâ pieten, roetveeg of welke kleur dan ook. Er was een grote groep vrienden en kennissen die dat allemaal niet zo belangrijk vonden. Maar nu er zoân nare sfeer, van nationalisme, ultra rechts en racisme, komt te hangen, geven zij aan roetveegpieten prima te vinden. En zo wordt de klassieke zwarte piet naar extremisme geduwd en zal hoop ik daardoor verdwijnen.
Ik vind het wel heel treurig dat de intocht daardoor dusdanig veel politie op de been brengt dat het lijkt of er een risicowedstrijd met hele enge voetbalhooligans wordt gehouden.
3 likes
Het gaat me vooral véél te langzaam. Maar ik denk ook dat het beter is (dwz minder polariserend) als de overheid/het kabinet de beslissing neemt om zwarte piet te bannen in plaats van de burgers het laat uitvechten (vrij letterlijk momenteel).
2 likes
Ik denk dat het door de overheid laten verbieden juist polariserend werkt. En op basis van welke wet dan? Of wil je dat er een wet voor wordt gemaakt?
Ik begrijp dat jij het veel te langzaam vind gaan, maar voor mij voelt het alsof het nu pas echt draagvlak van de meerderheid krijgt om de blackface-piet te gaan uitbannen, juist vanwege de kritiek uit het buitenland en de polarisatie die er nu omheen hangt.
2 likes
Ja hoor, ik zie wel wat in een antiracismewet.
Dat is toch artikel 1 van de grondwet?
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
1 like
Ik had het er vandaag met een collega over, die dus kleine kids heeft. Maar zij geeft aan dat haar kinderen bij roetveegpieten direct doorhebben wie het is (bijv de buurvrouw of de meester of de moeder van een vriendje etc)
Hoe los je dat probleem nou op?
Geloof ik echt niks van. En daarnaast, dan zeg je toch gewoon dat de buurvrouw sinterklaas dit jaar mag helpen?
6 likes
Racisme is niet hetzelfde als discriminatie! Racistische uitspraken kunnen onder de Nederlandse wetgeving nog onder vrijheid van meningsuiting vallen.
Ken je dat filmpie van de Overjaarssjo bijvoorbeeld? Een juf kleedt zich voor de klas om tot sinterklaas en als ze volledig omgekleed is denken die kinderen oprecht dat de juf weg is. Het filmpje staat nu niet meer op Youtube en door de jaren heen zijn er ontzettend veel van dat soort experimenten (ook met pieten) geweest. Ik denk dat er vooral heel veel jonge kinderen zijn die dat niet zien. Maar er zullen natuurlijk altijd kinderen tussenzitten die het wel zien.
3 likes
Oeps, sorry
Maar dat maakt toch niks uit? Als het verhaal niet meer klopt pas je het gewoon aan.