Sprakeloos
Ik vind dit zo briljant bedacht. Het klinkt zo simpel maar je moet er maar opkomen.
Maar dat gaan ze nu toch ook doen? Er is een onderzoek gestart en er zijn mensen op non-actief gesteld. Ik zou het juist raar vinden als ze die programma’s nu zouden blijven uitzenden zonder dat ze er onderzoek naar doen.
En ik vraag mij af of er zonder sturing van de makers genoeg juicy dingen gebeuren want ik zie nu heel veel berichten dat heel veel gestuurd wordt door de makers en het heel anders in beeld wordt gebracht dan hoe het daadwerkelijk is gebeurd.
Ik heb ook wel eens gehoord dat ze bij dat soort programma’s expres zorgen dat er altijd veel alcohol is en weinig eten zodat iedereen veel sneller bezopen is.
Ja zou mij niks verbazen als dat zo is.
Nou de personen die dit hebben gedaan zijn wel op non-actief gesteld. Of bedoel je dat RTL zelf ook naar zichzelf als opdrachtgever moet kijken? Ben ik helemaal met je eens.
Ja helemaal eens. Ik ben ook benieuwd naar boos, wat er allemaal duidelijk wordt. En wat je zegt, ik hoop dat er wel echt wat veranderd.
Een paar temptation deelnemers hebben een interview gegeven in de telegraaf trouwens.
Eén van hun mede-deelnemers was een avond vroeg naar bed gegaan. Demi meent zich te herinneren dat er, wederom, drank in het spel was. Vervolgens zouden de programmamakers hun kans schoon hebben gezien om een verleider richting de slaapkamer te duwen. Rodanya: „Ze gingen echt naar die jongen toe, pushend: ’Nu is je kans.’ Hij kwam daarna naar beneden in tranen.” Demi: „Ik denk dat hij oprecht interesse in haar had. Maar omdat hij zo gepusht werd, had hij het verpest.”
Hee deze zag ik tijdens het TikTokken voorbij komen! Ik moet wel zeggen dat het verder niet heel veel indruk op ne maakte. Wel dapper dat ze het op deze app durfde te uploaden. Ik zou echt bang zijn dat ze me wat aan zouden doen
Maar ook al leidt sturing niet altijd tot seksueel overschrijdend gedrag, dan nog vind ik het niet oke. Die programma makers hebben zoveel meer macht dan de deelnemers. Sommige kandidaten moeten gewoon tegen zichzelf in bescherming worden genomen. Van mij mogen al die programma’s wegblijven en ex on the beach mag van mij al helemaal weg.
Ik denk dat dit een andere discussie is, ook @Eddie… ik zelf heb echt niets met die programma’s en roep al lang dat ze van de tv af moeten. Toen wist ik niets van ongewenste activiteiten af, maar ik vind het concept gemeen, vies en naar. Waarom zou je gelukkige mensen verleiden tot vreemdgaan, waarom zou je je relatie moeten testen (bijna zeker wetend dat ie kapot gaat als je blootgesteld wordt aan zóveel dingen)
Ik kan er aan de andere kant niet goed over oordelen want ik heb eotb, temptation island, en al die programma’s nog nooit gekeken. Maar van mij mag het wegblijven 
Edit: en qua verantwoordelijk zijn: er zijn heeeeel veel aandachtsgeile jongeren die er heel veel voor over hebben om op tv te komen en misschien ook niet zo bewust die keuze maken. Die jongeren kun je niet overal voor beschermen en die zijn in eerste instantie zelf (en hun ouders) verantwoordelijk, maar ik vind het gewoon raar dat het bestaat…
Onderbetaald? Ik wist niet eens dat zij geld kregen
Angela de Jong heeft ooit gezegd dat je voor een zoen 3000 euro kreeg, maar RTL heeft dat toen ontkend, ik weet het ook niet
Geniaal dit lol
Misschien moet iemand een keer als Dijkhoff afwezig is bij een debat een stapeltje bankbiljetten op z’n stoel leggen
In Nederland is psycholoog geen beschermde titel. Dus iedereen kan zeggen ik ben psycholoog. Dus in die zin zou het mij eigenlijk ook niet verbazen als die psycholoog gewoon een producer was. Ik las het artikel en dacht bij dat onderzoek tijdens de screening ook van het zou me verbazen als een psycholoog hieraan meewerkt. Denk eigenlijk ook dat dat iemand van de productie is die uitvogelt waar de zwakke plekken liggen of dat die psycholoog op zijn minst op die manier ingezet wordt. Ik denk niet dat ze de mensen in het programma zetten die echt 100% stabiel in elkaar zitten en die ze niet makkelijk kunnen manipuleren, maar misschien ben ik daar iets te negatief in.
Rutte, ik deel met jouw mijn verjaardag. Je mag me best die wachtgeldknaken cadeau doen als je ze niet nodig hebt.
Zo schaamteloos om moedwillig in elke lastige situatie zo onnozel te doen. Hij krijgt van z’n adviseur volgens mij nog maar de keuze uit drie zinnen die hij mag zeggen: ‘ik kan het me niet herinneren’, ‘ze moeten gewoon even normaal doen’ en ‘wat een rotsituatie/maatregel’. Echt, hoe deze man zichzelf nog serieus kan nemen is mij een raadsel. Een en al toneelspelen wat hij doet.
Ik heb dus woensdag of donderdag gemaild dat ik wou opzeggen als antwoord op die mail en niks terug gehad.
Misschien hebben ze teveel opzeggingen te verwerken? Wel heel slordig van ze.
Mag ik vragen naar welke leverancier je bent over gestapt? Ik heb nog geen tijd gehad om me erin te verdiepen maar wil wel graag een een echt groene leverancier over gaan.

