Ah nou moet Killer Kamal ook iets anders zoeken om zn hoofd te verbergen haha
Dit is mijn tweestrijd ook altijd. Ik probeer ook niet het individu erop aan te kijken. Zij mag natuurlijk dragen wat ze wil. Maar dat er nog steeds een cultuur bestaat waarin een vrouw zich zo op en top moet verbergen om maar als eervol gezien te worden veracht ik. Ik denk dat als meer mannen zich daar tegen zouden uitspreken er sneller verandering komt.
Nee ik bedoel moslimmannen. Niet de Geert Wilderssen van deze wereld
Ik kan me wel voorstellen dat iemand zich er ongemakkelijk bij voelt als iemand een niqaab of boerka draagt, dat is ook zeker een gevoel wat je mag hebben. Ik vind het alleen niet okĂ© om andere mensen hun vrijheid in te perken omdat iemand zich ongemakkelijk voelt, terwijl er geen aantoonbare reden is (er is nog nooit een geweldsincident gepleegd door iemand in niqaab en boerkaâs worden in Nederland ĂŒberhaupt niet gedragen). Als we iets willen doen aan onderdrukking moeten we de onderdrukkers aanpakken, niet de onderdrukten.
Is toch fijn voor die vrouwen dat ze niet hoeven te werken!!! En als je niet mag stemmen hoef je ook niet na te denken over politiek!!!
Hallo het beste is nog dat ze geen make-up op hoeven want dat zie je toch niet
Als moslima:
Wij hebben geen mannen nodig die zich uitspreken tegen onderdrukking(ook geen moslimmannen). Niemand groeit op met boerka, dit is een eigen keus die vaak op latere leeftijd wordt gemaakt. Verder hebben vrouwen die boerka dragen ook lingerie nodig.
En iedereen mag zich ongemakkelijk voelen bij een boerka. Het is âandersâ en ik kan me goed voorstellen dat je ervan schrikt. Zo schrik ik ook als een ik iemand van wie het gezicht vol tattooâs is. Het is anders.
Sorry. Ik merk dat ik hier niet over kan praten zonder mijn eigen opvattingen erin te verweven en dat werkt niet want het gaat niet om mij of om mijn levenskeuzes. Ik vind dat een vrouw ten alle tijden zich moet kunnen kleden hoe zij wil maar met een boerka kan ik me dat ineens niet meer voorstellen. Ik vind het een hele lastige kwestie maar het is niet mijn plaats om er iets van te vinden of over te zeggen.
Ik ben ook niet per se iemand die heel hard roept dat naaktlopen verboden moet zijn. Ik snap wel waarom dat nu zo is (het maakt het bijv. een stuk lastiger om potloodventers te vervolgen als dat legaal is dnek ik?). Vind de theorie van gevaarlijk zijn ook behoorlijk slap. Een keukenmes kan ook gevaarlijk zijn als het verkeerd gebruikt wordt.
Ik denk dat de meeste vrouwen die nu in Nederland een niqab dragen, dat niet uit onderdrukking doen (dat baseer ik op interviews etc. die ik gelezen heb, maar ik kan me voorstellen dat er ook een groep is die het draagt omdat ze daartoe an wordt gezet door iemand in omgeving? Maar ik zou dat niet precies weten, dat zijn de gevallen waar je niet over hoort, net als ongeveer elke andere vorm van huiselijk geweld). Het heeft totaal geen zin denk ik om de niqab te verbieden voor dat doel. Als je écht in een onderdrukte positie zit, en een man in je omgeving dwingt je tot het dragen van niqab en de situatie is er naar dat jij dat ook daadwerkelijk doet, dan kom je nu niet meer op plekken waar de niqab verboden is (en dat gehandhaafd wordt). Dus dan perk je de vrijheid van diegene verder in en raak je alleen de vrouw, niet degene die haar zou dwingen om een niqab te dragen.
Er is veel islamofobie in Nederland, dat wordt door dit soort discussies en regels alleen maar versterkt (zie dat AD-stuk bijvoorbeeld). Daarmee help je gesluierde vrouwen écht niet. Er wordt vaak gezegd dat vrouwen een niqab dragen omdat ze onderdrukt worden, maar hun positie in de maatschappij wordt er echt alleen maar zwakker van.
Ik wilde daarmee reageren op dat je het had over de âredelijke mogelijkheidâ dat het gevaarlijk kan zijn/in een misdaad gebruikt kan worden. Er zijn gigantisch veel dingen waarvan die er in mijn ogen is, want tuurlijk is gezichtsbedekking ook handig als je een gewapende overval wil plegen. Maar dat is een vluchtauto of een (nep)wapen of mes ook, dat verbieden we ook niet allemaal.
Voor de geĂŻnteresseerden, Amnesty legt goed uit waarom het âboerkaverbodâ onzin is.
Met niqaabs niet toch? Of heb ik dat gemist? En dat is wel waar dat verbod voor gemaakt is want laten we wel wezen, dat verbod op integraalhelmen en bivakmutsen is er echt alleen bijgekomen omdat het anders wettelijk/gerechtelijk niet houdbaar was.
Ongemakkelijkheid is naar mijn mening net waar het hier om gaat. Jezelf niet laten zien gaat verder dan dat. Je scheidt je af van je omgeving. Je bent geen individu meer slechts een vrouw de niet gezien mag worden.
Oeps verkeerde link.
"De Nederlandse regering gebruikt in haar voorstel weliswaar de neutrale term âgezichtsbedekkende kledingâ, maar dergelijke kleding wordt in ons land vrijwel alleen gedragen door islamitische vrouwen, in de vorm van een boerka of niqaab. " Dus je spreekt met deze wet alleen deze vrouwen aan. Die algemeenheid van de wet ('niet enkel gericht op Islamtische vrouwen, terwijl het dat wel is), I call it bullshit.
Eerlijk ik zou zielsgelukkig zijn met een verbod op dronken Engelsen maar denk niet dat dat erg realistisch is in het land waar ik nu woon het Verenigd Koninkrijk
Personeel van een speeltuin in Nijmegen had een vrouw geweigerd. Dachten dat de speeltuin een overheidsgebouw was :â) https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4803116/nikab-niqaab-boerka-boerkaverbod-nijmegen-de-leemkuil-speeltuin
Ik vind het een algemeen verbod ook niet wenselijk, maar ik vind wel dat ze hun gezicht moeten tonen als daar om identificatieredenen om wordt gevraagd (dus ov-controle met persoonlijk abo, douane, leeftijdscontrole). Ik heb eigenlijk geen idee hoe ze daar zelf mee omgaan? Ik heb zelf maar 2 vrouwen in de omgeving gezien met boerka (neem even aan dat het dezelfde zijn, ik kan ze natuurlijk niet echt goed zien), dus geen idee hoe dat geregeld is.
Ah ja ik had het alleen over incidenten in Nederland, ik had dat geblaat van UKIP wel eens eerder gehoord.
Veiligheid is echt niet waar het om gaat inderdaad, het gaat hooguit om een gevoel van veiligheid wat gebaseerd is op onderbuikgevoelens en islamofobie.
Maar ik zou een uitzondering voor identificatie voor deze groep wel onzin vinden. Al kan je dat in dit geval natuurlijk oplossen door op een anonieme kaart te reizen.
Je communiceert het meeste non verbaal. in de publieke ruimte is het prettig om elkaar met open vizier tegemoet te treden. in het korte contact op straat waar je geen tijd hebt om elkaar verder te leren kennen geeft kleding wel degelijk een signaal af.